TapedHorn pour SONO, puis HC, finalement 1 HC + 2 SONO !!

» 07 Juil 2018 18:19

Non je suis sur la route de retour des vacances ! J'essaye rapidement.

» 05 Aoû 2018 17:29

Toute petite avancée, avec le temps qu'il fait, pas vraiment envie de bosser (ni de faire des mesures !!) ...

2ème caisson prêt à être fermé.

» 05 Aoû 2018 20:03

Y a du boulot là !

» 05 Aoû 2018 22:39

C'est zoli :bravo:

» 06 Aoû 2018 8:47

Merci !
Oui, les coupes prennent un peu de temps ...

» 06 Aoû 2018 18:15

A oui il y'a un peu de travail la :wink:

» 07 Aoû 2018 13:18

» 19 Aoû 2018 9:17

Ca y est, la deuxième boite est fermée et équipée.
Reste plus qu'a attendre la livraison des PA310, courant septembre normalement.
Après petit rodage, je les mesurerais à l'unité et par 2.

» 21 Sep 2018 10:06

Les HP devraient arriver aujourd'hui, ENFIN (j'ai passer la 1er commande en mars :siffle:

) !!!!!

» 21 Sep 2018 10:12

Déjà ?

» 21 Sep 2018 10:21

Oui, ça va être bien pour faire les mesures, il fait encore beau quelques jours ...

» 24 Sep 2018 15:57

Salut

,

Puisqu'il s'agit de TH, j'en profite. J'en utilise un depuis bientôt 5 ans, j'en suis très content "concrètement" (même si "intellectuellement" le principe du TH me gêne!).

Pour reprendre un peu au début, j'ai voulu tester il y a 7 ans (ouai 2 ans pour me mettre à fabriquer.. :lol:

) un TH avec un HP nerveux (et pas vraiment fait pour du sub) pour voir ce que ça pourrait donner.
Du coup un TH avec un pd154, aucune recherche d'efficacité, une petite contrainte de volume, mais surtout un group delay faible et une courbe de phase relativement propre (C'était avant l'utilisation de rephase tout ça) . Coupure haute entre 90 et 100hz.

Au final ça donne 98db/1w/1m et environ 12ms de GD.

Une photo crado de l'époque.. :

J'ai paumé un paquet de mesures avec un DD (dont les seules faites à l'extérieur.. trop la flemme de recommencer). Alors je poste quand même une vieille moche (mauvais placement et pleins d'autres problème), sur laquelle on entrevoit malgré tout la cohérence avec les simus.

Finalement, je n'ai pas essayé autre chose depuis le placement définitif et finalisation du calage du système globale. Donc pas de comparaison. Toujours est-il que je n'avais pas encore vécu si longtemps avec le même matos :mdr:

. En sono j'ai eu du BR, du pav, de l'hybride BP/pav/BR, toujours en extérieur, et je dois dire que le fonctionnement du TH, qui devrait être gênant, ne l'a jamais été.. Je ne sais pas pourquoi. Je n'ai absolument la sensation de mononote (que j'ai eu clairement sur des scoop ou RHL), c'est pêchu, jamais brouillon. Pas cohérent avec ce que ça "devrait" quoi. Bref, je vais pas tarder à changer pour revenir à un 18 en BR, uniquement par envie de tester et par la facilité à multiplier lorsque ce sera nécessaire, la comparaison sera possible.

» 24 Sep 2018 16:32

Je suis aussi très content des miens !
Juste dommage pour le gros volume mort ....

» 24 Sep 2018 18:03

Mais est-ce que les HP sont arrivés ?

» 24 Sep 2018 18:41

ASP68 a écrit:Je suis aussi très content des miens !
Juste dommage pour le gros volume mort ....

C'était une condition que j'ai oublié, que le repliement du pavillon ne pose pas de problèmes. Donc il ne me dérange pas puisque c'est voulu