VIVID RED de Christie: LCOS , semble bien cette machine

» 17 Nov 2001 6:19

http://www.christiedigital.com/product.asp?Port=2&ProdPartNo=38-VIV101-01&Show=Specs&Menu=product&Res=1024
LCOS DILA, SXGA, 1800ANSI, DVDI-D, RGBHV sur BNCs, que demander de plus ?
prix approx US: il semble en dessous de $10,000 ( concurrent : HITACHI 5500, annoncé à $5500 ! )
quel look en plus ?
kekun l'a vu ?

» 17 Nov 2001 12:28

bof, le contraste est maigrelet 500:1 et y'a pas de puce de scaling... Vu le prix et les specs le Hitachi SX5500W semble plus interessant (1500 lumens, 600:1 et puce scaling/desentrelacement) annonce 2000$ moins cher...
Reste avoir ce que ca donne en vrai....

» 17 Nov 2001 13:50

oui, faut donner du progressif ( signe que c'est du pro ?

). quant au contraste, à vérifier. le sharp 9000 annoncé à 1100:1 (caché sur la machine en fait.....

) a été mesuré par Don Stewart à un maximum de 650:1
on sait que les DILA/LCOS doivent être un peu bidouillé en sortie de carton pour en sortir une image gravos

"no pixels", c'est notamment çà qui me botte bien, la luminosité, la connectique etc et Christie/JVC derriere (HITACHI fait sans JVC !)

» 17 Nov 2001 13:55

Le projecteur semble avoir une lampe ordinaire (SHP 270W 1500 Heures). Et non plus une lampe au Xenon semblable à ce que l'on trouve dans les projecteurs cinéma.
La question que je me pose (je ne dois pas être le seul) est de savoir si cette évolution ne s'est pas faite au détriment de la qualité des couleurs.
Michel

» 17 Nov 2001 13:58

bonne question. le Xenon utilisé en salle n'est pas seulement utilisé pour sa puissance mais aussi pour le respect des couleurs. à suivre. ( à mon avis )
mais les lampes aux Xénon chauffe plus donc faut ventilos plus solides et plus bruyants (quoique , gros ventilo à mon avis font moins de bruit que des chtis modèles, non ? )

» 17 Nov 2001 17:28

Oui David

,
C'est justement le respect des couleurs qui m'inquiète. Le spectre de la lampe est primordial.
Bref il est possible que ce "petit" changement change l'équation DILA = (très)bonnes couleurs.
Par ailleurs le contraste de ces petits appareils dépend fortement de leur calibrage et des critères que l'on a retenu.
"Si" le projecteur est Dilard-compatible je serais très surpris que l'on ne puisse pas aller nettement au delà de 500:1.
Michel

» 17 Nov 2001 20:00

Michel
je reviens de l'ACF ( www.acf.be ) où j'ai pu voir le HITACHI 5500, LCOS. avec DEEP BLUE SEA. putain, même à 5cm de l'écran ( pas grand, 1.5m de base je crois), j'i voiyi pi li ispace intri li pixels !!

j'ai vu d'autres bécanes, dont un 3DLP PANASONIC avec source HDTV professionelle: par terre! INCROYABLE ! (écran de 4M de base), en pleine lumiere, spot partout. 12000ANSI, connecté en SDI/BNC. bon, 1MF

, lampe à 15000FF, le lecteur pro en dessous était à 200.000FF

ai vu un SHARP LCD 3500ANSI remarquable, contraste 600:1, systeme MILA.
(70.000 FF), sur 2.5m de base, spot partout (bref, chaque fois, conditions de vision atroces et bien, chapeau !! ). entrées RGBHV BNC, DVI-I , tout ce qui faut. des reglages internes incroyables.

» 18 Nov 2001 17:19

David, merci pour ses infos

.
Tu confirmes les bons échos que j'ai entendu sur ces LCD super lumineux.
Autant le cinéma impose le noir, autant le sport est plus agréable avec une certaine lumière d'ambiance (du moins c'est mon goût).
Michel

» 18 Nov 2001 17:40

http://www.projectorcentral.com/projector_details.cfm?part_id=1194
salut Michel

le sharp, c'était celui-là.
superbe.

» 18 Nov 2001 17:47

et le HITACHI c'est celui la: http://www.projectorcentral.com/projector_details.cfm?part_id=1255
Si c'est pas de la bombe de projecteur ça !!
Est-ce qu'il existe des lentilles anamorph' de 1.76:1 ?
Ca donnerait du 1365x1024 -> 2040x1024 en 2.35:1 (ratio extrapolé)
Ou une 1.33:1 (je crois quelle existe celle la ou en a deja parlé dans un post)?
Ca donnerait du 1365x1024 -> 1820x1024 en 16:9 (ratio toujours extrapolé)
Si je ne m'abuse cela enterrerait le HD1 (enfin pour ma part)
A plus
Jes'
PS: pour DidierHC quand est-ce que tu en as en demo ?

<p>[This message has been edited by jesus33 (edited 18-11-2001).]

» 18 Nov 2001 17:50

c'est le 5500 de HITACHI, le LCOS.
attends, comment veux-tu créer des pixels?? je suis d'accord qu'on peut avoir toute la résolution native en 2.35 par exemple avec une lentille 2.35 et une source cinematrix ou htpc mais avoir plus de pixels???
le hic sur le Hitachi, d'après les gards d'AVS, c'est le rapport de contraste, qu'ils craignent un peu faible.

» 18 Nov 2001 17:55

Je ne parle pas d'ajouter des pixels mais simplement d'ajouter une lentille qui élargi l'image d'un ratio de 1:1.76. C'est pour ça que j'ai ajouté entre parenthèses "ratio extrapollé"...
Ceci donne, en entrant une signal 1365x1024 (data) avec powerstrip, donc un ratio de 1.33:1.
Si tu mets une lentille 1.76:1 devant, tu obtient un ratio de 1.76:1x1.33:1-->2.35:1.
Bien sur tu agrandis de manière purement optique la largeur des pixels (mais aussi de la grille verticale).
A plus,
Jes'<p>[This message has been edited by jesus33 (edited 18-11-2001).]

» 18 Nov 2001 18:39

il y a aussi celui la:

DLA-DS1 de JVC
avec plus ou moins les memes spec, sauf que JVC est le maitre du DILA pour l'instant.
(il est annoncé pour le même prix de 9000USD)
Ca fait 3 DILA SXGA+

Pour l'instant...
Jes'<p>[This message has been edited by jesus33 (edited 18-11-2001).]

» 18 Nov 2001 21:33

capish !
quelle est la qualité du contraste et des noirs sur les DILA selon toi ?
merci

» 18 Nov 2001 21:53

J'en sais rien, j'en ai jamais vu tourner.
J'ai lancer un nouveau post "3 dila SXG+ annoncés à 9000USD" sur ces DILA, et aprés avoir bataillé pendant 2H, j'ai enfin mon image qui s'affiche.
C'est un résumé des caractéristiques principales de ces projecteurs.
Si tu pouvais vérifier si l'image s'affiche maintenant ca m'arrangerait bcp: je sais pas s'il mon navigateur charge l'image de mon DD ou bien du web...
Salutations,
Jes'