Diable ! L'écoute du 6000ki serait-elle ... poivrée ?
Et pourquoi pas ?
Doc'M www.fullspeedhardware.com
|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: athoriac, Benett68, dgohyeres, dnlpr, Duarmod, fred-ql, guit5, neric38, rolex, tomlegnein2, vador13, vdl1, yann77123 et 192 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
quel lecteur cd pour - de FF3.500 et qui donne très bien dan
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
merci les amis, semble que le 6000KI semble un excellent choix.
il sera connecté en analogique sur mon ampli Kenwood 7050R ( machine de 1994 mais bcp de punch, 2x150w 8hms, 2x260 4ohms et 16kg. je sais c'est pas la panacée mais le budget HC ( finalisation ) reste assez conséquent, ), ce qui veut dire sans les subs....
mais un petit convertisseur D/A me plairait bien en plus ( des conseils ? on n'en trouve plus tellement dans les marques ou je me trompe ? )
pour ce qui des amplis A/V, même en analogique, svt il y a encore un passage par le processeur, sans doute une raison pour laquelle ils pas souvent excellents en hifi.
il sera connecté en analogique sur mon ampli Kenwood 7050R ( machine de 1994 mais bcp de punch, 2x150w 8hms, 2x260 4ohms et 16kg. je sais c'est pas la panacée mais le budget HC ( finalisation ) reste assez conséquent, ), ce qui veut dire sans les subs....
mais un petit convertisseur D/A me plairait bien en plus ( des conseils ? on n'en trouve plus tellement dans les marques ou je me trompe ? )
pour ce qui des amplis A/V, même en analogique, svt il y a encore un passage par le processeur, sans doute une raison pour laquelle ils pas souvent excellents en hifi.
- DTS2001
Le 6000ki me tente bien, ce qui m'inquiète c'est que le CD6000 "standard" que j'ai écouté ne m'a pas emballé plus que ça par son équilibre. Par rapport à un lecteur de DVD (Denon 1500, Philips 960), il y a déjà le surcroit de finesse que je recherche, néanmoins l'écoute m'a semblée un peu trop douce ... le 6000Ki fait-il preuve d'un peu plus de dynamique ? A la limite, je préfère le NAD 520 au CD6000, préfererais-je alors le CD6000Ki à l'Arcam CD72 ?
Doc'M www.fullspeedhardware.com
Doc'M www.fullspeedhardware.com
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
Oui, le KI est nettement plus dynamique.
Quant à savoir si tu le préféreras au cd72, ... ben je peux pas le savoir !!!
Quant à savoir si tu le préféreras au cd72, ... ben je peux pas le savoir !!!
- MR MOJO RISIN'
- Messages: 876
- Inscription Forum: 29 Déc 2000 2:00
- Localisation: France (Nord)
> Oui, le KI est nettement plus dynamique.
OK, l'inverse m'aurait inquiété !
Doc'M www.fullspeedhardware.com
OK, l'inverse m'aurait inquiété !
Doc'M www.fullspeedhardware.com
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
|
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|