je suis un peu perdue en hifi ; voila ma question :
en quoi un lecteur dvd ce differencie d'une platine CD sur la restitution sonore d'un CD?
|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cholley, corail 86, fabby2, Google Adsense [Bot], gorgonetriton, jean GROS, led balloon, mgmgran, poverliner, rolex, syber et 350 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
platine CD / lecteur DVD
- jb-elle
- Messages: 142
- Inscription Forum: 29 Mar 2001 2:00
- Localisation: france
j oubliais, mon lecteur dvd et le sony7700
- jb-elle
- Messages: 142
- Inscription Forum: 29 Mar 2001 2:00
- Localisation: france
Y a plein de théories là dessus... je sens qu'on va tomber dans un débat de puristes...
- [Toine]
la réstitution sonore d'un dvd est moins bon qu'un lecteur Cd.
- syn
- Messages: 286
- Inscription Forum: 07 Mar 2001 2:00
- Localisation: france78
syn oui mais pourquoi?
(je sais pas pour les autres, mais mon pioneer DV525 je le trouve en dessous de tout en qualité audio).
<p>[This message has been edited by [Toine] (edited 23-03-2001).]
(je sais pas pour les autres, mais mon pioneer DV525 je le trouve en dessous de tout en qualité audio).
<p>[This message has been edited by [Toine] (edited 23-03-2001).]
- [Toine]
je possede egallement 1 DV525 qui n'est pas vraiment bon en audio car c'est pas son "boulot".il peut convenir pour ceux qui possedent un petit systeme HC et qui veulent ecouter du CD "gentillement".
Le dvd a pour but de faire une bonne restitution de l'image et une qualité de son "type cinema".
Je croie que les lecteurs DVD lisent aussi des CD pour plus une question de markétigne qu'autres choses!! (je croie que je vais me faire taper sur les mains!!)
conclusion chaques choses a sa place...
Le dvd a pour but de faire une bonne restitution de l'image et une qualité de son "type cinema".
Je croie que les lecteurs DVD lisent aussi des CD pour plus une question de markétigne qu'autres choses!! (je croie que je vais me faire taper sur les mains!!)
conclusion chaques choses a sa place...
- syn
- Messages: 286
- Inscription Forum: 07 Mar 2001 2:00
- Localisation: france78
pourtant, (d apres mon raisonnement de fille) si on utilise la sortie numerique du lecteur, il ne devrait pas y avoir de difference entre lecteur CD et DVD. je ne comprends toujours pas pourquoi un lecteur DVD serait moins bon, alors qu'en numerique le signal EST le MEME...
- jb-elle
- Messages: 142
- Inscription Forum: 29 Mar 2001 2:00
- Localisation: france
jb-elle: ceci n'est absolument pas valable pour les sources CD-Audio, car, pour économiser de la place, philips/sony ont cru bon (à tord) de supprimer toute correction d'erreur sur le COMPACT DISC AUDIO. Le CDROM qui lui possede ces corrections, débite à 150 KO/S au lieu de 180 KO/S sur le CD Audio.
Tout ceci fait qu'avec une mauvaise mécanique, tu auras un fort pourcentage d'erreurs de lecture (une tres bonne mecanique va faire 1% d'erreur une tres mauvaise 20-30%). Ces erreurs sont corrigées par interpolation donc à l'oreille, ca donne juste l'impression que le signal est moins pur.
En revanche, pour tout ce qui est DTS/Dolby Digital, ca ne sert à rien de se ruiner dans les cables et les sources, car étant compressées, elles comportent obligatoirement des bits de correction d'erreur(c'est en fait l'équivalent d'un MP3 le dolby digital).
Tout ceci fait qu'avec une mauvaise mécanique, tu auras un fort pourcentage d'erreurs de lecture (une tres bonne mecanique va faire 1% d'erreur une tres mauvaise 20-30%). Ces erreurs sont corrigées par interpolation donc à l'oreille, ca donne juste l'impression que le signal est moins pur.
En revanche, pour tout ce qui est DTS/Dolby Digital, ca ne sert à rien de se ruiner dans les cables et les sources, car étant compressées, elles comportent obligatoirement des bits de correction d'erreur(c'est en fait l'équivalent d'un MP3 le dolby digital).
- [Toine]
|
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|