Salut !
tout d'abord, merci à tous pour les divers conseils donnés ( même si je ne les ai pas suivi ).
J'ai été écouté samedi 4 paires d'enceintes :
- Dynaudio 1.3SE (17000F)
- Canton RC-K (9000F)
- B&W CM2 (6000F)
- B&W N805 (12000F)
note : j'ai indique les prix entre parenthese parce qu'ils ont leur importance dans le jugement...
Mon materiel :
CD Pioneer PD-S06
PreAmp Atoll PR200
Amp Rotel RB-1070
cable CD - preamp Oelbach ???
cable preamp - amp MIT jr
cable enceintes - variable selon enceintes
Donc, je commence le matin chez Point Orgue (Paris 8eme) pour l'ecoute des Dynaudio.
Remarque pour l'acceuil, tout ce qu'il y a de plus correct. Vraiment rien a dire. L'auditorium est, en plus, de tres bonne qualite.
Mise en chauffe des appareils durant 10 minutes sur Bob Marley (notemment War...) en essayant de ne pas trop ecouter.
Apres, les choses serieuses.
Jango reinart : les attaques de notes sont agressives, ca s'entend tout de suite.
on continue quand meme l'ecoute sur le live de M : une soupe immonde sort des enceintes, les graves font n'importe quoi, les aigus pareils. Catastrophique.
Pourtant, sur les autres morceaux, enormement de details, un son ample, des voies (feminines) superbes.
Apres une petite heure d'ecoute, je me resigne : le Rotel est incapable de driver ces enceintes !!!
L'apres midi, rdv à Mouroux (77) à Espace Cinema. Je suis, comme d'habitude tres bien recu par Christian.
J'ecoute tout d'abord les Canton (apres avoir chauffe l'electronique avec Bob).
Premier test Django Reinart : tres bon rendu, pas agressif du tout.
Vient ensuite le Live de M : trop de graves, mais le probleme est resolu en jouant sur le filtre actif des enceintes. Ceci fait, tres bon resultat.
A l'ecoute de la BO de l'etrange noel de M Jack, j'entend des détails que je n'avaient jamais entendus.
Au niveau des defauts, moins de details que les dynaudio, moins d'ampleur, une legere impression de voil devant les enceintes (j'aurais peut etre pu l'effacer avec le filtre actif...).
J'ecoute ensuite les CM2 : non pas que le resultat soit mauvais, mais on ne peut pas du tout comparer... un poil d'agressivite dans l'aigu. Peu de profondeur dans le grave. Pourtant, les timbres sonnent juste...
Je passe rapidement aux Nautilus 805 : Tres bon, plus agressives que les canton dans l'aigu, mais beaucoup plus respectueuses des timbres (on sent l'actif de B&W dans le monitoring). Des graves un peu moins fermes que les cantons. Plus de spacialisation. Beaucoup de details (moins que les dynaudio, mais peut etre un peu plus que les canton).
Au final, mon classement est :
1 Canton
2 B&W Nautilus
3 B&W CM2
4 Dynaudio
note : ce classement n'est valable qu'avec mon materiel (et mon oreille). Les Dynaudio par exemple necessitent un ampli beaucoup plus ferme que le rotel pour les piloter convenablement.
Pourquoi les Canton en premier ?
Les Nautilus me plaisent beaucoup, les timbres sont restitues a la perfection, mais je prefere ceux des canton (beaucoup moins vrais, moins fideles). D'ailleur, avec les canton, je n'ai pas pu ecouter les enceintes, j'ai ecoute la musique... ce qui me semble etre le but, meme si ca se fait au detriment de la verite musicale...
Donc j'acheterais tres prochainement les canton, ainsi qu'un sub REL Q150 (moins cher que le Q100 et parait il un poil meilleur).
Enfin, merci aux deux vendeurs qui ont passes du temps avec moi, ainsi qu'a Flegal, Ogobert, M Mojo pour les conseils.
A+ Loïc
|
17 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boddhidarma, davt94, gil2b, jppaulus, kaligula747, Loug, mariofan de triangle, MickeyCam, pascalou06, roland_de_lassus, rolex, ssebs, Thierry Wautelet, tix, vdl1, xathrepsy et 211 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
oublies les RC-K de chez CANTON et si tu as aimé la sonorité de la marque, achétes plutôt les ERGO 72 (même prix que les RC-K ) : ce sont des colonnes .Elles ont plus de détails et d'ouverture sonore avec un dynamisme à couper les souffle.
A+
A+
- OMSIN Emma
Salut,
le probleme c'est que je cherche des bibliotheques...
A+ Loïc
le probleme c'est que je cherche des bibliotheques...
A+ Loïc
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
T'as écouté les Quattro référence ?
- MR MOJO RISIN'
- Messages: 876
- Inscription Forum: 29 Déc 2000 2:00
- Localisation: France (Nord)
salut,
non, je n'ai pas ecoute les quattro references pour deux raisons :
1 - je ne savais pas ou les ecouter
2 - et surtout, je ne les trouve pas tres belles (les gouts et les couleurs...)
a+ Loïc
PS: M Mojo, a ton avis, quel ampli (et preampli) aurait pu aller avec les Dynaudio 1.3SE ?
non, je n'ai pas ecoute les quattro references pour deux raisons :
1 - je ne savais pas ou les ecouter
2 - et surtout, je ne les trouve pas tres belles (les gouts et les couleurs...)
a+ Loïc
PS: M Mojo, a ton avis, quel ampli (et preampli) aurait pu aller avec les Dynaudio 1.3SE ?
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
pour Emma :
Au niveau des RC-K, j'admet qu'on doit trouver des enceintes plus detaillee et possedant plus d'ouverture sonore (notemment les B&W N805, les dynaudio 1.3SE...).
Par contre, je trouve que les RC-K ont DEJA un dynamisme a couper le souffle.
PS: ma piece doit faire dans les 15m² (+ ou -), c'est pour ca que des bibliotheques me semblent plus raisonnable et plus vivable (au sens ou elles empietent moins sur mon espace vital )
A+ Loïc
Au niveau des RC-K, j'admet qu'on doit trouver des enceintes plus detaillee et possedant plus d'ouverture sonore (notemment les B&W N805, les dynaudio 1.3SE...).
Par contre, je trouve que les RC-K ont DEJA un dynamisme a couper le souffle.
PS: ma piece doit faire dans les 15m² (+ ou -), c'est pour ca que des bibliotheques me semblent plus raisonnable et plus vivable (au sens ou elles empietent moins sur mon espace vital )
A+ Loïc
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
"PS: M Mojo, a ton avis, quel ampli (et preampli) aurait pu aller avec les Dynaudio 1.3SE ?"
> Je ne sais pas si les caractéristiques techniques sont les mêmes que sur les 1.3mkII (86db, 4ohms), que j'ai écoutées, ou même s'il s'agit là des deux mêmes enceintes, mais ce qui est sûr, c'est qu'il faut un ampli à l'alimentation assez généreuse.
A moins de 10kf, l'arcam A85 et ses 800VA fait figure d'épouvantail.
Si tu as le portefeuille un peu plus garni, pourquoi pas un truc du genre X-P100 (ou X-pre) / XA200 de chez Musical Fidelity, qui, en plus d'être surpuissant, est parfaitement adapté aux petites Dynaudio.
> Je ne sais pas si les caractéristiques techniques sont les mêmes que sur les 1.3mkII (86db, 4ohms), que j'ai écoutées, ou même s'il s'agit là des deux mêmes enceintes, mais ce qui est sûr, c'est qu'il faut un ampli à l'alimentation assez généreuse.
A moins de 10kf, l'arcam A85 et ses 800VA fait figure d'épouvantail.
Si tu as le portefeuille un peu plus garni, pourquoi pas un truc du genre X-P100 (ou X-pre) / XA200 de chez Musical Fidelity, qui, en plus d'être surpuissant, est parfaitement adapté aux petites Dynaudio.
- MR MOJO RISIN'
- Messages: 876
- Inscription Forum: 29 Déc 2000 2:00
- Localisation: France (Nord)
"Au niveau des RC-K, j'admet qu'on doit trouver des enceintes plus detaillee et possedant plus d'ouverture sonore (notamment les B&W N805, les dynaudio 1.3SE...)"
> CANTON est une super marque .J'ai moi-même de ERGO 92 et j'en suis trés satisfait : dynamisme, précision, plans sonores (profondeur...), ouverture.....
Je trouve qu'elles sont trés ouvertes et précises (surtout avec les produits ARCAM )
Ce que je dis c'est que la RC-K est une petite colonne de bibliothéque et qu'elle ne pourra jamais rivaliser avec la ERGO72 (plus de précision et d'ouverture), qui est faite pour fonctionner dans un petit local.*
A+
> CANTON est une super marque .J'ai moi-même de ERGO 92 et j'en suis trés satisfait : dynamisme, précision, plans sonores (profondeur...), ouverture.....
Je trouve qu'elles sont trés ouvertes et précises (surtout avec les produits ARCAM )
Ce que je dis c'est que la RC-K est une petite colonne de bibliothéque et qu'elle ne pourra jamais rivaliser avec la ERGO72 (plus de précision et d'ouverture), qui est faite pour fonctionner dans un petit local.*
A+
- OMSIN Emma
Merci a tous,
Pour M Mojo : les 1.3 SE sont une version 'amelioree' des 1.3 MKII, il y a eu un ou deux essai dans la presse recemment, si tu a l'occasion... Elles semblent etre encore plus exigeantes vis a vis du materiel que les MKII. Pour l'ampli, je posait juste la question pour savoir, changer les enceintes ET l'ampli sort un peu de mon budget .
Pour Emma, je suis content de trouver un connaisseur Canton, cette marque semblant peu connue en France. Je pense rester sur mon choix des 'petites' RC-K, mais je te remercie quand meme du conseil .
A+ Loïc
PS: pour en revenir aux Canton, j'ai quand meme du mal a comprendre comment de si petites enceintes arrivent a descendre aussi bas (et proprement) dans le grave. Au point de mettre une mechante claque (sur ce registre) aux B&W N805.
Pour M Mojo : les 1.3 SE sont une version 'amelioree' des 1.3 MKII, il y a eu un ou deux essai dans la presse recemment, si tu a l'occasion... Elles semblent etre encore plus exigeantes vis a vis du materiel que les MKII. Pour l'ampli, je posait juste la question pour savoir, changer les enceintes ET l'ampli sort un peu de mon budget .
Pour Emma, je suis content de trouver un connaisseur Canton, cette marque semblant peu connue en France. Je pense rester sur mon choix des 'petites' RC-K, mais je te remercie quand meme du conseil .
A+ Loïc
PS: pour en revenir aux Canton, j'ai quand meme du mal a comprendre comment de si petites enceintes arrivent a descendre aussi bas (et proprement) dans le grave. Au point de mettre une mechante claque (sur ce registre) aux B&W N805.
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
Déja 2 ans mes enceintes...
et toujours heureux !
D'ailleurs, c'est le seul truc que je n'ai pas changé.
Peut-être qu'un jour, quand j'aurais eu LE coup de coeur (j'y ai cru un moment avec Thiel).
Ca fait quand meme du bien de retrouver ses premiers posts...
et toujours heureux !
D'ailleurs, c'est le seul truc que je n'ai pas changé.
Peut-être qu'un jour, quand j'aurais eu LE coup de coeur (j'y ai cru un moment avec Thiel).
Ca fait quand meme du bien de retrouver ses premiers posts...
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
As-tu été voir du côté des JMR Trenté ?
Elles offrent des timbres magnifiques et devraient se marier sans trop de soucis à tes électroniques.
Eric, amateur (sans trop se cacher ) des Evolution 3... qui sont des Trenté format colonne ....
Elles offrent des timbres magnifiques et devraient se marier sans trop de soucis à tes électroniques.
Eric, amateur (sans trop se cacher ) des Evolution 3... qui sont des Trenté format colonne ....
- Eric Crenn
- Messages: 289
- Inscription Forum: 22 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Plus près des étoiles
Non, je n'ai pas pu écouter les Trenté...
J'ai ecouté une ou deux fois du J-M R, mais des colonnes (sait plus la ref) qui ne m'ont pas trop enthousiasmé... ca m'a d'ailleurs énormément déçu.
M'enfin...
J'ai ecouté une ou deux fois du J-M R, mais des colonnes (sait plus la ref) qui ne m'ont pas trop enthousiasmé... ca m'a d'ailleurs énormément déçu.
M'enfin...
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
Il y a maintenant 6 mois que je possède mes RC-L...
Que du bohneur !!!!!
Que du bohneur !!!!!
- Luco
- Messages: 83
- Inscription Forum: 14 Nov 2002 21:31
- Localisation: Suisse (Jura)
En plus en Suisse, le prix est normalement un peu plus bas qu'en France
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
|
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales |