RadianceXE l'évolution du XD

» 19 Fév 2010 20:34

c'est pas un probleme de configuration mais plutôt une question de processeur et de priorité, je passe des filtres assez complexe et faire un resize de qualité en plusieurs pass vers du 1080p c'est assez lourd en CPU, pour l'instant je le fais pas et préfère utiliser la puissance de calcul pour des filtres de sharpness dynamique (LSF), de niveau et de grain (grainfactory) et je laisse le rendered de MPC-HC s'occuper du resize vers le 1080p.

Avec le radiance je pourrais sûrement passer le resize en 720p et sortir du PCHC en 1280x720 @24hz et le laisser s'occuper de l'upscaling vers du 1080p, ce que je me demande aussi c'est si je dois sortir en RGB ou YCbCR 4:4:4 ou 4:4:2 les différence me sont toujours passé un peu en dessus de la téte, des opinions?

» 19 Fév 2010 22:51

Cr4P a écrit:c'est pas un probleme de configuration mais plutôt une question de processeur et de priorité, je passe des filtres assez complexe et faire un resize de qualité en plusieurs pass vers du 1080p c'est assez lourd en CPU, pour l'instant je le fais pas et préfère utiliser la puissance de calcul pour des filtres de sharpness dynamique (LSF), de niveau et de grain (grainfactory) et je laisse le rendered de MPC-HC s'occuper du resize vers le 1080p.

Avec le radiance je pourrais sûrement passer le resize en 720p et sortir du PCHC en 1280x720 @24hz et le laisser s'occuper de l'upscaling vers du 1080p, ce que je me demande aussi c'est si je dois sortir en RGB ou YCbCR 4:4:4 ou 4:4:2 les différence me sont toujours passé un peu en dessus de la téte, des opinions?

Salut

Avec mon ancien CII 3100 le PCHC sortait en 720p24 ou 1080p24 pour les films BR et 1080i60 pour la TNT.
Avec mon XD je ferai la même chose.
Je te conseille de sortir en RVB 0-255 de ton PC, c'est son mode natif.

» 20 Fév 2010 11:41

Hello,

merci pour ta réponse!

Je continue avec une autre, il me semble que le radiance à une fonction qui permet de détecter les formats 16:9 / 2.35, apparemment il serait possible qu'il fasse du V-Stretch automatiquement selon le format, il y a moyen de lié ça au trigger pour qu'il envois la commande au transport électrique de ma lentille anamorphique quand il passe d'un format à un autre, ca serait assez cool que les masques remontes et que la lentille çà déplace a chaque changement de format! :lol:

» 20 Fév 2010 12:18

Cr4P a écrit:Hello,

merci pour ta réponse!

Je continue avec une autre, il me semble que le radiance à une fonction qui permet de détecter les formats 16:9 / 2.35, apparemment il serait possible qu'il fasse du V-Stretch automatiquement selon le format, il y a moyen de lié ça au trigger pour qu'il envois la commande au transport électrique de ma lentille anamorphique quand il passe d'un format à un autre, ca serait assez cool que les masques remontes et que la lentille çà déplace a chaque changement de format!

D'après ce que j'ai compris le radiance sait détecter le format écran 16/9 mais pas le format image donc il ne détectera pas automatiquement le 2.35 ou 2.37 ou 2.40.

Par contre tu peux programmer le trigger pour qu'il se déclenche quand tu choisis 2.35 via la télécommande

» 22 Fév 2010 11:38

Idematoa a écrit:Petit HS :
Mon pote qui travaille actuellement au Japon va amener avec lui son spectroradiomètre Minolta CS-2000 dans ses baggages pour la calibration finale de la pièce dédiée... & avec aussi, le soft & sa compétence qui vont bien...

C'est quoi la particularite de ce spectroradiomètre Minolta CS-2000, le mec ISF qui vient calibrer mon matos dans un mois me dis justement avec une certaine fierte que c'est ce qu'il utilise avec colorfact pro 7.5, alors il y a quoi de special, a part que ca a l'air de couter une bombe!

» 22 Fév 2010 12:44

Aux environs de 30000 HT

http://www.konicaminolta.com/instrument ... index.html

» 22 Fév 2010 14:31

Et après on trouve que le prix de certains projo sont délirants

» 22 Fév 2010 14:42

ah oui forcement il faut faire quelques calibrations pour la rembourser :mdr:

je ferrais un petit CR du Radiance et de la calibration quand je recois tout ca

» 22 Fév 2010 14:45

Bon, petite breaking news

Pour le prochain firmware (pas les bugfix release) on devrait avoir le POP normalement ...

Et suite à ça, un autre truc bien sympa (enfin normalement si ça marche bien) !

» 22 Fév 2010 14:59

le truc sympa dont tu parles c'est l'auto-calibration? j'ai vu une demo du logiciel calman 4.0 si ca marche comme ils le pretendent c'est une petite revolution pour le monde de la calibration a dommicile!

» 24 Fév 2010 15:39

La bete est arrivee hier, pour l'instant je suis un peu effraye par le nombre d'option mais tout ca semble prometteur, je sors de mon lecteur pioneer en "source direct" et utilise le mode "professionel" qui desactive tout les traitements d'image interne et le resultat du scaling du radiance sont vraiment

» 24 Fév 2010 16:03

Nouveau Firmware !

» 24 Fév 2010 16:27

deuch a écrit:Nouveau Firmware !

Merci pour l'info

J'ai un peu honte de poser cette question mais qu'elle est la différence entre PIP et POP :oops:

» 24 Fév 2010 21:00

En fait au lieu d'avoir une image dans l'autre, tu as une image à côté de l'autre ou au dessus ou en dessous ...

J'ai testé, ben c'est marrant 2mn ...

J'aurai préféré qu'ils se concentrent sur d'autres choses ..; Bon maintenant qu'ils ont terminé le PiP et le PoP on va pôuvoir enfin avoir des trucs plus interessants ! (Pseudo PreP, Possibilité d'éditer les fréquences/résolution dans les configs des entrées (on va pouvoir mettre le 1080p50

etc ...)

» 24 Fév 2010 21:19

deuch a écrit:
GandalfLux a écrit:Ouais j'avais vue la page de MaJ mais bon , vue que tu étais-est-sera ( rayer les mentions inutiles ) en étroite collaboration avec eux j'me suis dis autant confirmer ça lange pas de pain

Mille merci à toi.

Je ne suis pas de chez Lumagen, attention Je les fait juste ch*er pour que le produit fonctionne bien en Europe avec notre cher PAL

mais on en est où exactement avec notre cher PAL ?