Bjr, avec des enceintes JM LAB 926 906 CC900 et un Titan 1.4, pour une pièce de 35 m2 dédiée lequel de ces deux ampli ?
Merci
DDS
|
13 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: baduroux, Gandalf2003, kamuel, polo2121 et 471 invités
A votre avis : Sherwood R965 ou NAD T773 ?
- DDS
- Messages: 8
- Inscription Forum: 19 Juil 2005 23:26
je connais pas le nad mais sherwood c'est tres tres bien.
moi je prendrai carrement l'ancienne serie 963.
bonne nuit olivier
moi je prendrai carrement l'ancienne serie 963.
bonne nuit olivier
- divaman
- Messages: 3209
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 18:29
- Localisation: 7 eme ciel
Merci Olivier mais pourquoi plutôt le 963 ?
- DDS
- Messages: 8
- Inscription Forum: 19 Juil 2005 23:26
parce qu'en ecoute comparative en hi-fi pur j'ai prefere le 963.
neanmoins si tu peux te permettre je te conseillerai vivement des elements separes avec ton matos.
voila bonne nuit
neanmoins si tu peux te permettre je te conseillerai vivement des elements separes avec ton matos.
voila bonne nuit
- divaman
- Messages: 3209
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 18:29
- Localisation: 7 eme ciel
Meric Olivier pour ton avis.
Bonne nuit.
Si quelqu'un a un aviis sur le NAD je suis preneur.
DDS
Bonne nuit.
Si quelqu'un a un aviis sur le NAD je suis preneur.
DDS
- DDS
- Messages: 8
- Inscription Forum: 19 Juil 2005 23:26
Gros défaut des NAD, malgré leur qualité en hi-fi, ils sont vraiment très moyen en décodage HC.
Un décodage très doux et très feutré, qui parait par moments carrément plat et étouffé...
J'ai 2 amis qui possédent du NAD (un 763 et un T163 en préamp) , ils passent par les décodeurs de leurs platines Denon...
Un décodage très doux et très feutré, qui parait par moments carrément plat et étouffé...
J'ai 2 amis qui possédent du NAD (un 763 et un T163 en préamp) , ils passent par les décodeurs de leurs platines Denon...
- ricko_63
- Messages: 178
- Inscription Forum: 09 Mar 2005 11:50
[quote="ricko_63"]Gros défaut des NAD, malgré leur qualité en hi-fi, ils sont vraiment très moyen en décodage HC.
Un décodage très doux et très feutré, qui parait par moments carrément plat et étouffé...
exactement ce que j'ai ressentie,en plus quelques soucis de souffle dans les enceintes et exigents avec l'alimentation electrique
Un décodage très doux et très feutré, qui parait par moments carrément plat et étouffé...
exactement ce que j'ai ressentie,en plus quelques soucis de souffle dans les enceintes et exigents avec l'alimentation electrique
La configuration dans mon profil
si tu as un âne, tu peux faire un âne de course mais ce ne sera jamais un cheval...
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 8179
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
Merci pour vos avis. On me propose le NAD T773 à 1600 et le Sherwood à 1890.
Je pense que je vais partir sur le Sherwood R965.
DDS
Je pense que je vais partir sur le Sherwood R965.
DDS
- DDS
- Messages: 8
- Inscription Forum: 19 Juil 2005 23:26
perso avec ce budget j opterai pour un couple micromega A60 / AVP 3 canaux qui sera nettement plus performant que le nad ou le shervood mais malheureusement pas assez connu à tort.
- oyeoye
- Messages: 437
- Inscription Forum: 16 Mai 2005 21:13
oyeoye a écrit:perso avec ce budget j opterai pour un couple micromega A60 / AVP 3 canaux qui sera nettement plus performant que le nad ou le shervood mais malheureusement pas assez connu à tort.
La configuration dans mon profil
Cédric - Visitez Just Diy It
-
Kro - Membre HCFR
- Messages: 29429
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
|
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|