Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Ampli et Infinity Kappa 8.2i

Message » 18 Mar 2009 11:09

Bonjour à tous je suis heureux propriétaire d'une paire d'Infinity Kappa 8.2i ainsi que de sa centrale kappa vidéo serie 2. Que me conseillez vous pour alimenter tout ça et quel préampli utiliser ? J'ai lu beaucoup de bien sur les HKS 1.3 et les préampli HKS 2.0 et Atoll PR 5.1 qui plus est pour un budget assez limité (l'ensemble peut être acquis pour environ 1000 à 1200 EUR).

Quelqu'un peut il me renseigner sur la combinaison idéale (dans un budget raisonable de 1500 EUR max) ?

Merci.
hifi5756
 
Messages: 299
Inscription: 10 Déc 2008 11:54
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Mar 2009 11:09

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Mar 2009 11:50

Il n'y a pas de combinaison ideale (ou plutot, il y a une combinaison ideale par personne).

Ceci dit, je peux dire sans me tromper que les infinity aiment le courant (surtout les vintages). Ne pas hesiter à leur coller du lourd en amplification. Un HKS 1.3 sera à mon avis le minimum absolu.

Ensuite en avis perso:
- je prefere le nuforce AVP 17 à l'Atoll Pr5.1 (meme prix). J'ai un peu des doutes quand à l'association Pr5.1 + infinity car même si le Pr5.1 est très bon, le bas du spectre est assez brouillon.

J'aurais tendance à conseiller de partir sur une amplification puissante dés le début, quitte à ne prendre qu'un préamp modeste pour le moment (et le changer plus tard). En effet, une amplification se garde longtemps si elle est assez puissante.
gloinfred
 
Messages: 4831
Inscription: 20 Mar 2008 16:15
Localisation: Provence
  • offline

Message » 18 Mar 2009 12:51

C'est clair qu'il faut du courant pour faire bouger la galette de 30 cm !! Et le 1.3 risque d'être limite.La combinaison idéale dépend de plein de choses.... tes gouts, ta salle...

Pour préciser la demande de hifi5756 que je connais bien :wink: il compte ensuite prendre des petite colonnes pour avoir du 5.0. Du coup commencer avec un peut être un1.3 au début ainsi qu’un préampli (centrale + les 2 8.2) et ensuite acheter le 1.5 et des deux petites colonnes. Pour le préampli, il te faut un truc qui tienne la route en HC et en hifi et c'est là que ca se complique et que le choix se limite !

Je vais demande à Calo. Il a des 8.2 et a eu pas mal de matos dessus et possède l'Atoll PR 5.1.

Pour ma part je viens de finir ma configue et je n’ai pas encore pu tester les différences entre 1.3 et 1.5 sur les 8.2. Mais sur les 6.2 il y avait déjà une différence.
Dili
 
Messages: 2374
Inscription: 04 Jan 2006 17:03
Localisation: IDF (78)
  • offline

Message » 18 Mar 2009 14:07

Suite à un MP de Dili2 je viens participer à ta requête du moment.... :P
Je confirme que le 1.3 sera à mon avis trop juste pour tirer la quintessence de tes 8.2. J'en ai un et franchement je le trouve même moins bon que mon ancien Atoll AV100... (ou même AM100 si stéréo..) Par contre pour la VidéoII, que se soit le HKS ou l'Atoll, les deux conviendront en terme de puissance. Pour les 8.2 j'ai le 1.5 et c'est assurément un excellent choix.
Concernant le préampli, j'ai le PR5.1 mais que j'ai un peu modifié par rapport à celui d'origine en changeant les condos et en changeant le gain de sortie pour une compatibilité avec les HKS. La philosophie d'Atoll étant différente de celle d'Harman, les calculs des gains de sortie sont opposés entre les deux marques et du coup il m'a fallu diminuer celui du PR5.1 pour ne pas avoir de ronflement dans les enceintes. Mais ça se fait sans aucun soucis auprès d'Atoll (toute opération de SAV particulière du reste!!! :P :P ) et le mariage est conforme à ce que je recherche en terme de timbre et les condos ajoutés sont un peu moins montant que ceux d'origine et surtout beaucoup plus chaleureux, avec plus de matière et de tenue dans le bas. De là à dire que le PR5.1 est brouillon dans le bas, je ne franchirai pas du tout ce pas. Je peux dire qu'ayant eu du Rotel, du marantz, du Denon, du Technics et après pas mal d'essais d'autres marques de préampli quand je cherchais le mien, le PR5.1 est celui qui m'a le plus donné de détails sur l'ensemble de la bande passante... J'avoue ne pas avoir essayé le Nuforce donc je ne peux pas comparer donc peut pas trop répondre en comparaison mais brouillon me semble exagéré. Tout au plus moins précis que le Nuforce... ( :mdr: )
Après, le problème avec les 8.2 c'est que se sont des enceintes HDG que l'on peut toucher d'occasion à moins d'1/3 de leur prix neuf. Du coup on pense pouvoir trouver des ensembles amplifications préamplis bon marché pour les faire fonctionner et ce n'est pas un bon calcul à mon avis.... Il faut absolument leur donner quelque chose à la hauteur de ce qu'elles peuvent rendre au risque d'être rapidement déçu....
Mais évidemment le budget est le seul maître du choix!!!
:wink:
La connerie c'est comme la vitesse. Certains ont des problèmes de régulateur......
ma salle dédiée
Avatar de l’utilisateur
calova.dts
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 13773
Inscription: 19 Sep 2003 18:55
Localisation: Nantes (44) et Vendée
  • offline

Message » 18 Mar 2009 16:17

Merci bien de toutes ces réponses. Après lecture, deux points me viennent à l'esprit :

1- Si je prends directement le 1.5 en laissant de côté la centrale, je trouve ça vraiment dommage car j'aurai ma centrale qui prendra la poussière...
Cependant n'existe-t-il pas un ampli 1 canal qui pourrait s'associer au 1.5. Du coup je ne prendrai pas d'arrières et je resterai sur ma config actuelle. Ce qui pour moi est amplement suffisant (je ne suis pas totalement fan des arrières). Après tout si ce type d'ampli existe je pense que pour moi ça pourait être une solution.

2- Je me dis quand même que si c'est dommage de ne pas avoir de suite un 1.5, je pense aussi franchement que répartir le budget en deux étapes et de commencer avec le 1.3 pourrait être une solution puisque le 1.5 viendra par la suite.
En effet si je commence par le 1.5, non seulement en terme de budget ça va être relativement élevé (car il me faudra obligatoirement le préampli immédiatement) mais en plus ma centrale sera inutile. Alors qu'avec le 1.3 + le préamp puis le
1.5 je réparti mes 2 tickets en deux temps à 1000 EUR chacun (contre 1600 puis 500 environ et minimum). Je sais être patient. La preuve car sinon je n'aurais jamais pris mes 8.2i maintenant alors qu'elles n'ont même pas d'amplis. Et pour être honnête le résultat est déjà formidable malgré mon "petit" ampli.

Pour le point 1 qu'en pensez vous ? L'idée d'un ampli 1 canal est elle réalisable ? Si non, n'existe t il pas un 3 canaux de qualité équivalente au 1.5 ?

Merci à vous.
hifi5756
 
Messages: 299
Inscription: 10 Déc 2008 11:54
  • offline

Message » 18 Mar 2009 16:40

Il y un recensement des bloques de puissances ici :
viewtopic.php?f=1024&t=29886418
Mais souvent en 1 canal c’est du HDG direct… les entrés de gamme se situent généralement avec plusieurs canaux pour le HC car on est moins exigent en HC qu’en hifi…

Je pense qu'il y a plusieurs éléments à prendre en compte :
- Les 8.2 seront bien plus à l'aise avec le 1.5, même à bas volume.
- La video serie 2 à beau être une bonne centrale, elle est un cran en dessous des 8.2. Notamment au niveau des voix car elle n'a pas de polydome. Du coup je pense que les voix seront mieux rendu sur les 8.2. Et comme les polydomes diffusent très bien les sons (sphère extérieur) tu auras une très bonne spécialisation. Pas mal de gens ont changé la video serie 2 pour l'inifnity BETA C360. Je pense que 8.2 sur 1.5 est mieux pour les voix que les 8.2 plus la video serie 2 sur le 1.3. Même en HC. A tester, t’en penses quoi Calo, t’as déjà testé ?
- L'option du 1.5 tout de suite est plus cher mais je pense qu'elle est préférable. En revanche si tu es sur de prendre un 1.5 dans quelques mois (je pense qu'il y en aura toujours d'ocaz). Tu peux commencer avec une solution dégradée (déjà pas si mal) en commençant avec le 1.3.

D'ailleurs si tu prends un 1.3 et que tu ne prends d'arrières après, c'est dommage de prendre un 1.3 et de se servir que d'un seul canal.

Bon, chez moi j'ai du 1.5, du 1.3, des 8.2, une video serie 2, un BETA C360... On testera chez mois dans pas longtemps ! normalement je devrais avoir fini ce WE :D :D
Dili
 
Messages: 2374
Inscription: 04 Jan 2006 17:03
Localisation: IDF (78)
  • offline

Message » 18 Mar 2009 16:58

Ok mais il est évident que si je prend le 1.3 et le 1.5, j'installerai des arrières en plus. Maintenant la solution dégradée reste effectivement la plus appropriée quand on prend en compte également la contrainte du budget !!! Mais le mieux est de tester. Bah alors tu finis quand tes travaux pour que je passe ???!!! :-)
hifi5756
 
Messages: 299
Inscription: 10 Déc 2008 11:54
  • offline

Message » 18 Mar 2009 17:06

Ce soir je fini le câblage ! Je suis passé chez allucinéma hier soir prendre les derniers mettre de cable. J'aurai fini le rangement des amplis vendredi je pense. Rangement de toute la salle ce WE...
Bon fini ce hors sujet !

Et tout ca ne répond pas à la question du préampli ! Et on ne pourra pas tester les préamplis chez moi, j'en ai qu'un :wink: !!
Tu veux faire quoi avec ? hifi, hifi et un peu de HC, 50 - 50n que du HC ? Pas besoins de décoder les sons HD.
Dili
 
Messages: 2374
Inscription: 04 Jan 2006 17:03
Localisation: IDF (78)
  • offline

amp + pré...

Message » 18 Mar 2009 17:55

salut à toi , et bien venu chez KAPPA...hifi5756... 8)
je t'aurai bien conseillé les stratos , mais tu serai hors budget... :roll: :oops:
pourtant , ce sont des bombes atomiques... 8)
pour trouver un HKS 1.5 ? TU VAS AVOIR DU MAL... ça court pas les rues , et ça se vend dans les 1000 , 1200 euros...
j'en cherche un aussi depuis 2 mois... :cry: j'en vois pas sur le marché...
il y avait un ensemble HKS dans les PA...1.5 2.0 1.3 ou 1.0... :roll: je sais plus
regarde si il y est encore , dans la rubrique ensemble...

bonne chasse , et bonne chance... :wink: ducky . 8)
ducky7566
 
Messages: 8067
Inscription: 20 Juin 2008 11:57
Localisation: Paris...
  • offline

Message » 18 Mar 2009 18:03

calovadts a écrit:Suite à un MP de Dili2 je viens participer à ta requête du moment.... :P
Je confirme que le 1.3 sera à mon avis trop juste pour tirer la quintessence de tes 8.2. J'en ai un et franchement je le trouve même moins bon que mon ancien Atoll AV100... (ou même AM100 si stéréo..) Par contre pour la VidéoII, que se soit le HKS ou l'Atoll, les deux conviendront en terme de puissance. Pour les 8.2 j'ai le 1.5 et c'est assurément un excellent choix.
Concernant le préampli, j'ai le PR5.1 mais que j'ai un peu modifié par rapport à celui d'origine en changeant les condos et en changeant le gain de sortie pour une compatibilité avec les HKS. La philosophie d'Atoll étant différente de celle d'Harman, les calculs des gains de sortie sont opposés entre les deux marques et du coup il m'a fallu diminuer celui du PR5.1 pour ne pas avoir de ronflement dans les enceintes. Mais ça se fait sans aucun soucis auprès d'Atoll (toute opération de SAV particulière du reste!!! :P :P ) et le mariage est conforme à ce que je recherche en terme de timbre et les condos ajoutés sont un peu moins montant que ceux d'origine et surtout beaucoup plus chaleureux, avec plus de matière et de tenue dans le bas. De là à dire que le PR5.1 est brouillon dans le bas, je ne franchirai pas du tout ce pas. Je peux dire qu'ayant eu du Rotel, du marantz, du Denon, du Technics et après pas mal d'essais d'autres marques de préampli quand je cherchais le mien, le PR5.1 est celui qui m'a le plus donné de détails sur l'ensemble de la bande passante... J'avoue ne pas avoir essayé le Nuforce donc je ne peux pas comparer donc peut pas trop répondre en comparaison mais brouillon me semble exagéré. Tout au plus moins précis que le Nuforce... ( :mdr: )
:wink:


Je reviens la dessus.

En fait, j'avais trouvé le HKS1.3 à peut pret equivalent au AM100 et am200 en terme de sonorité (quoi que peut etre unpeu moins fin). Par contre, sur des encintes difficiles, j'avais trouvé que les atolls s'efondraient un peu vite.

Pour ce qui est du Pr5.1, ce que j'ai dis est bien sur à prendre dans le contexte. Le Pr5.1 est clairement un bon préamp. Le spectre est très correct (les aigus et mediums etant d'un très bon niveau). La difference avec le nuforce, c'est que ce dernier est plus equilibré.
- le Pr5.1 est très très bon sur le medium /aigu et est bon sur le grave.
- le nuforce est juste très bon partout (bien plus precis que le Pr300 au niveau des grave pour donner une idée)
C'est pour cette raison que j'ai dis que j'avais trouvé le Pr5.1 brouillon dans le grave (sous entendu "face au nuforce"). En soit, il fait déjà mieux que quasiment tous les intégrés normaux...

Sinon, pour le reste, je suis du meme avis que les autres. Un bon bloc stéréo pour commencer puis un bloc secondaire par la suite. A la limite, si une autre annonce comme celle du mois dernier passe ça peut etre l'ideal:
Un bloc sherbourn 5/210 pour 1500 euros. Ca fait l'equivalent d'un HKS1.5 de 5 voies pour pas très cher.
gloinfred
 
Messages: 4831
Inscription: 20 Mar 2008 16:15
Localisation: Provence
  • offline

Message » 18 Mar 2009 18:11

Bonjour,
Pour les 8.2, même s'il y a un 30cm à bouger, elles sont beaucoup moins difficiles à alimenter que les Kappa8.
J'ai bougé des 9.2 en mode extend avec un HKS2.1 (5x100W) sans que ce soit la catastrophe. D'accord, un Vincent SP993 ou le Bryston que j'ai actuellement sont bien plus adaptées, mais un 1.3 n'est pas ridicule à mon avis.
Donc si c'est en provisoire et que dans quelques temps tu rebascules le 1.3 sur les voies centrale et arrière en mettant un 1.5 pour les principales, ce n'est pas une mauvaise solution.
Personnellement, je prendrais direct le 1.5 et laisserai dormir la centrale, avant de pouvoir prenrde le 1.3 pour compléter. D'ailleurs, je me fais tellement plaisir avec les 9.2 que je n'ai toujours pas rebranché la centrale et les AR !
LC
 
Messages: 143
Inscription: 11 Jan 2004 22:24
Localisation: 974
  • offline

Message » 18 Mar 2009 18:16

gloinfred a écrit:Un bloc sherbourn 5/210 pour 1500 euros. Ca fait l'equivalent d'un HKS1.5 de 5 voies pour pas très cher.

Ca marche vraiment aussi bien qu'un HKS 1.5 ?? :o :o
Car pour le prix y a pas photo ! :wink:
Si en plus il permet de bi-amplifier c'est royale !
Y a eu plein d'ampli 5 / 7 / 8 cannaux en vente dans cette gamme de prix.
Dernière édition par Dili le 18 Mar 2009 18:17, édité 1 fois.
Dili
 
Messages: 2374
Inscription: 04 Jan 2006 17:03
Localisation: IDF (78)
  • offline

Message » 18 Mar 2009 18:16

LC a écrit:Personnellement, je prendrais direct le 1.5 et laisserai dormir la centrale, avant de pouvoir prenrde le 1.3 pour compléter. D'ailleurs, je me fais tellement plaisir avec les 9.2 que je n'ai toujours pas rebranché la centrale et les AR !


+1 :wink:

Seulement ca te fait sortir un plus gros ticket d'entré pour le préampli !
Dili
 
Messages: 2374
Inscription: 04 Jan 2006 17:03
Localisation: IDF (78)
  • offline

Message » 18 Mar 2009 18:46

bin ouais c'est vrai. Pour ce qui est de l'occaz de trouver un 1.5, je ne désespère pas. J'en ai vu passer quand même de temps en temps. Mais c'est sur faut chercher et être un peu patient. En tout cas pour le préampli, à part l'atoll PR 5.1 (dans cette gamme de prix) je constate qu'il n'y a pas grand chose... :-(
hifi5756
 
Messages: 299
Inscription: 10 Déc 2008 11:54
  • offline

Message » 18 Mar 2009 19:06

Et le HKS 2.0, il n’est pas trop mal et moins cher. Bon après il semble mal vieillir (certains composants) d'après les commentaires sur le forum...
Le rotel 1066 serait clairement en dessous et moins cher.
Dili
 
Messages: 2374
Inscription: 04 Jan 2006 17:03
Localisation: IDF (78)
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message