Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: KillerFlo et 16 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Quel ampli pour mes KEF Q900 ?

Message » 03 Déc 2012 13:21

Bonjour à toutes à à tous,

J'ai écouté vos conseils et me suis rendu chez 3 revendeurs.
Je leur ai expliqué que j'avais une grande pièce et que mon choix semblait se tourner vers les KEF Q900.
Voici un résumé de mon périple

1er revendeur
Il m'a dit qu'avec du carrelage, il fallait banir les KEF car on risquait d'avoir un son trop métallique et sujet à echo.
Il m'a fait essayer des davis, des cabasses et des focal. (il n'avait que des R700 en démonstration que je n'ai pas écouté)
J'ai apprécié le son des 836W après avoir essayé d'autres focal comme les 826V et les 836V.
Ecoutes faites avec la source : ampli hifi marantz

2ème revendeur
Il m'a dit que les KEF pourraient très bien convenir. Mais il n'en avait pas en démo.
J'ai écouté les KEF Q700 et les focal 836W. J'ai trouvé le son des Q700 trop fermé, peu spaciale et trop prononcé dans les basses.
Ecoutes faites avec la source : ampli HC Denon.
Note : j'ai trouvé le son moins bon sur les focals dans cet auditorium, faute au denon ou à la pièce ?

3ème revendeur
J'ai écouté les Q900 avec un ampli nad. Une vrai catastrophe, les basses étaient extrêmement présentes.
J'ai trouvé que les enceintes bavaient.
Sur le même ampli, j'ai écouté des cabasses MC40, des focals 826V et 836V.
Le meilleur son est sorti des cabasses. Les focals avaient comme un léger souffle au niveau du tweeter.
Je pense que l'ampli NAD était trop léger pour alimenter les KEF.
Je vais donc essayer d'aller écouter les Q900 dans un autre auditorium la semaine prochaine.

Qu'en pensez-vous ?
MsieurLeBaron
 
Messages: 176
Inscription: 30 Nov 2011 11:14
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Déc 2012 13:21

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Déc 2012 13:39

Que tu ferais mieux de t'orienter vers Focal ou Cabasse :wink: .
Dernière édition par Nival le 03 Déc 2012 13:41, édité 1 fois.
Nival
 
Messages: 3859
Inscription: 14 Nov 2011 20:24
Localisation: 78
  • offline

Message » 03 Déc 2012 13:41

MsieurLeBaron a écrit:Note : j'ai trouvé le son moins bon sur les focals dans cet auditorium, faute au denon ou à la pièce ?

Surtout au Denon HC face à un ampli Hifi à mon avis.
Nival
 
Messages: 3859
Inscription: 14 Nov 2011 20:24
Localisation: 78
  • offline

Message » 03 Déc 2012 22:18

Nival a écrit:Surtout au Denon HC face à un ampli Hifi à mon avis.


Tu penses que l'inverse est vrai aussi ? Un ampli HC Marantz face à un ampli Hifi Denon ?
MsieurLeBaron
 
Messages: 176
Inscription: 30 Nov 2011 11:14
  • offline

Message » 03 Déc 2012 22:50

Salut,

pour faire sortir l'image sonore d'une R900 faut du lourd en intégré HC.
Dernière édition par pheno le 03 Déc 2012 23:21, édité 1 fois.
pheno
 
Messages: 13225
Inscription: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 03 Déc 2012 23:11

nicov27 a écrit:si budget de moins de 2000euros il y a le 3313 qui est assez puissant


A la ramasse avec des R900.
Chez Denon minimum un 4311 ou mieux un 4520, sinon un 4810 ou A11 d'occasion.
Dernière édition par pheno le 03 Déc 2012 23:21, édité 5 fois.
pheno
 
Messages: 13225
Inscription: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 03 Déc 2012 23:12

MsieurLeBaron a écrit:
Nival a écrit:Surtout au Denon HC face à un ampli Hifi à mon avis.


Tu penses que l'inverse est vrai aussi ? Un ampli HC Marantz face à un ampli Hifi Denon ?

Je dirai "probablement", mais bon faudrait qd mm écouter pour en être sûr :wink:.
Nival
 
Messages: 3859
Inscription: 14 Nov 2011 20:24
Localisation: 78
  • offline

Message » 03 Déc 2012 23:17

pheno a écrit:A la ramasse avec des R900.

Euh, on parlait pas des Q900? :mdr:
Nival
 
Messages: 3859
Inscription: 14 Nov 2011 20:24
Localisation: 78
  • offline

Message » 03 Déc 2012 23:18

Oups... :o ...pardon ! :ko:

Bon, on peut éventuellement redescendre d'un cran en ampli. :mdr: (pas vu d'indication d'impédance mini sur le site Kef :wtf:, à contrario des R900 )
pheno
 
Messages: 13225
Inscription: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 04 Déc 2012 20:37

Hello,

Je reviens d'une écoute chez un nouveau revendeur hifi.
Il m'a tout de suite annoncé que KEF était une très bonne marque anglaise autrefois mais que depuis qu'elle avait été rachetée par la Chine, il ne vendait plus la marque. :roll:
Les marques que j'ai trouvé dans les auditorium sont : cabasse, davis, triangle et JBL.
J'ai pu écouter les cabasse et les triangle Genese Quartet sur un ampli HC Marantz : les cabasse se sont très vite retrouver à la ramasse (bilan je n'ai même pas retenu la référence). Par contre les triangles étaient intéressantes mais les basses un peu trop présentes (peut être à cause de la petite salle d'écoute)
J'ai également écouter les Davis Vinci 2. La différence de prix entre les 2 n'est pas justifiée. Encore une fois, c'est peut être dû à la taille de la pièce.
Pour info, je ne viens pas seul aux écoutes et nous étions tous les 4 unanimes.

Il m'a conseillé un ampli denon AVR3313 pour alimenter les davis ou triangle.
Il m'a déconseillé un marantz car pour lui le son est moins neutre que le devon.

Connaissez vous ces amplis et ces enceintes ? Pensez vous que cela pourrait convenir dans un salon de 100m2 ? :o

Merci d'avance pour vos retours.
MsieurLeBaron
 
Messages: 176
Inscription: 30 Nov 2011 11:14
  • offline

Message » 04 Déc 2012 20:48

Salut,

MsieurLeBaron a écrit:Connaissez vous ces amplis et ces enceintes ?

Denon c'est plus neutre que Marantz.
Un 3313 c'est assez haut de gamme et capable d'alimenter des enceintes de + de 90dB qui ne pompent pas trop de courant.

MsieurLeBaron a écrit:Pensez vous que cela pourrait convenir dans un salon de 100m2 ? :o

Tu ne sonoriseras correctement qu'une partie de tes 100m2.
Lorsqu'une musique intéressante passera, ton réflexe sera de te diriger vers la zone du salon que les enceintes sonorisent réellement...

...mais c'est un peu notre lot à tous, mon système ne sonorise réellement que la moitié de la profondeur de mon salon (et encore je suis gentil çà fait à peine 2 mètres), la faute à mon ampli un peu léger pour mes enceintes au rendement moyen.

Pour 100m2 la seule solution c'est enceintes à haut rendement et ampli puissant, et le budget de privilégié qui va avec.
pheno
 
Messages: 13225
Inscription: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 04 Déc 2012 21:27

Merci pour ton aide phéno, c'est sympa :wink:

Du coup, plus je fais des écoutes et plus je suis perdu. :-?
J'ai oublié de dire que le vendeur m'avait déconseillé la marque FOCAL car il me dit que dans 100m2 il faut des enceintes qui ne bavent pas, elles doivent rester neutre.
Pourtant à l'oreille elles m'avaient fait forte impression (836W). Maintenant c'est vrai que la salle d'écoute n'était pas à la taille de mon salon (on va dire un dizième :ko: )

D'après le vendeur les Triangle et les Davis (écoutés ce jour) sont des enceintes à haut rendement. C'est à dire que je pourrais obtenir une bonne qualité d'écoute à bas volume.
J'avoue avoir du mal à faire confiance aux vendeurs... :hein:
MsieurLeBaron
 
Messages: 176
Inscription: 30 Nov 2011 11:14
  • offline

Message » 04 Déc 2012 21:34

Pour info je n'aime pas les Quartet avec leur compression qui te rentre dans la figure, les graves physiologiques et le médium creux.
91dB d'efficacité, c'est pas du haut rendement çà !

Belles enceintes néanmoins.
pheno
 
Messages: 13225
Inscription: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 04 Déc 2012 22:03

MsieurLeBaron a écrit:J'ai également écouter les Davis Vinci 2. La différence de prix entre les 2 n'est pas justifiée. Encore une fois, c'est peut être dû à la taille de la pièce.

Je vais encore passer pour un mono-maniaque, mais à mon avis les enceintes étaient au moins bridées par les performances de l'ampli HC (chez moi mon ampli Hifi réveille litéralement mes petites iQ30 comparé à quand c'est le Denon 3312 qui mène la danse, en dépit du fait que dans les deux cas l'étage de puissance est le même), donc je présume qu'il y a un moment où la montée en gamme sur des enceintes Hifi ne se justifiera plus si associées uniquement à un ampli HC (ce qui ne veux pas dire pour autant que les Vinci 2 valent leur différence de prix avec les Triangle :P, mais disons que je doute que tes conditions d'écoutes puissent permettre de réellement en juger :wink:).
Dernière édition par Nival le 04 Déc 2012 22:11, édité 1 fois.
Nival
 
Messages: 3859
Inscription: 14 Nov 2011 20:24
Localisation: 78
  • offline

Message » 04 Déc 2012 22:11

pheno a écrit:Un 3313 c'est assez haut de gamme et capable d'alimenter des enceintes de + de 90dB qui ne pompent pas trop de courant.

Et pui tu peux faire évoluer ton système en rajoutant plus tard un ampli de puissance à ses pré-out, comme ça tu pourras même driver des enceintes qui demandent "trop" de courant, et puis mieux sonoriser un grand espace :wink:.
Nival
 
Messages: 3859
Inscription: 14 Nov 2011 20:24
Localisation: 78
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message