Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Maedhros et 30 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

yam rx-v650 ou marantz sr5400 ?

Message » 20 Jan 2005 12:37

c'est vrai que je n'ai pas de super enceintes mais j'avoue ne pas utiliser mon lecteur dvd pour mes cd; j'ai une platine pour ca.
merci de le préciser :D :D
en ce qui concerne l'ecoute, je pense ne pas etre trop exigeant vu que je suis loin d'etre un pro mais je prend en considération ton avis sur le fait que le marantz est un peu mou face au yam.
d'autres avis sur la question ?
logico
 
Messages: 36
Inscription: 22 Fév 2004 22:59
Localisation: idf

Annonce

Message par Google » 20 Jan 2005 12:37

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Jan 2005 17:02

il n'en auront plus, la gamme SRx400 de marantz est arretée et remplacée par la SRx500 depuis octobre 2004.

par contre, le 5500 est plus cher et moins bon que le 5400OSE, dommage.

Au fait, pour en revenir au sujet du post, les yam sont excellents en HC, mais +1 au marantz pour la Hifi et comme il fait aussi bien que le yam en HC (AMHA) alors je vote marantz 5400OSE à ne pas confondre avec le 5400 standard qui n'a rien à voir.

donc si tu n'a plus le choix qu'entre le 5400standard et la yam 650, et ben prend le yam, sinon tu serais déçu.

David. :wink:
dadoul
 
Messages: 3413
Inscription: 06 Fév 2004 20:44
Localisation: au coeur d'un petit village forestier ... à 25min de Paris et 2 pas de Mickey... vous voyez ??
  • online

Message » 22 Jan 2005 17:14

Le 5400 OSE était plus cher à sa sortie que maintenant. Son prix de lancement était quand même de 1000euros. Il est à quel prix public le 5500?
En tout cas, à son prix de fin de vie, le 5400 OSE était une vraie super bonne affaire.
Mais il est très dur à trouver maintenant.
Fafa
 
Messages: 71308
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 22 Jan 2005 17:26

Je risque de faire réagir les fervant defenseurs de l'OSE mais je ne crois pas comme tu le dis avec Fafa que la différence entre le 5400 et le 5400 OSE soit aussi importante.

Il s'agit de la meme base et le tunning n'est pas aussi important que ce que l'on a pu dire (changement d'alim, poids ...)
Certe, il est supérieur mais de la à dire que ça n'a rien à voir ...
Les derniers prix de l'OSE lui permettait de faire bonne figure par rapport à la version standard, sinon il était trop cher !
paco
 
Messages: 431
Inscription: 03 Sep 2003 21:18
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 22 Jan 2005 17:29

Est-ce que tu as pu écouter les deux?
Car moi, j'ai vraiment SUPER confiance dans le tuning OSE.
J'avais avant un 4300 et quand je suis passé à l'OSE, ça a été le jour et la nuit.
Or, je pense pas qu'il y avait tant que ça de différence entre le 4300 et le 5400 standard. :wink:
Par la suite, j'ai pu écouter le 4400, bof également. Rien de plus que le 4300...
Par contre, j'ai jamais écouté le 5400.
J'ai pu écouter vite fait un 7300, ça m'a pas fait plus d'effet que ça...
Par contre, l'OSE : la claque!!! :P
Fafa
 
Messages: 71308
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 22 Jan 2005 18:13

Fafa :wink: je reconnais ne jamais avoir comparé les deux versions mais mon expérencience dans le tunning (ou le bricolage d'ampli) me fait dire que les améliorations sont plutôt de l'ordre de la nuance.

On tombe souvent sur des compromis qui améliore un paramètre au détriment d'un autre.

Parrallèlement, les impressions d'écoutes traduitent par écrit (ou en parole) sont souvent exagérées.

Je ne critique pas l'OSE, les génération précedentes d'amplis Marantz étaient assez moyenne et il est clair que les générations actuelle sont supériueres, je dis juste qu'il faut relativiser certain propos.
paco
 
Messages: 431
Inscription: 03 Sep 2003 21:18
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 22 Jan 2005 21:54

Je ne peux pas beaucoup relativiser car tout ça, c'est de l'ordre du subjectif et on n'a pas tellement de moyen de quantifier une qualité sonore.
Je dis juste, et je le maintiens, qu'entre l'OSE et le 4300, c'est vraiment la claque!
Mais c'est très subjectif. Mon père ferait pas la différence entre un poste radio et mon OSE...
Donc au final, on peut parfaitement conclure que tout n'est que nuance! :wink:
Mais moi, la nuance que m'a apporté l'OSE (des p'tits sons que je n'avais pas encore perçus par exemple), ça me fout le quick en vrac parterre!!! :lol:
Fafa
 
Messages: 71308
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 27 Jan 2005 21:07

j'ai donc bien compris que le 5400 est en fin de vie et le OSE quasi introuvable.....
et au sujet du 650, est-il "convivial " à l'usage , ses réserves dynamiques sont-elles suffisantes sans trop s'essoufler....(meme si j'ai une toute petite surface à pourvoir)? y a-t'il une future série qui se prépare chez Yam?
logico
 
Messages: 36
Inscription: 22 Fév 2004 22:59
Localisation: idf

Message » 01 Fév 2005 21:03

up ?
logico
 
Messages: 36
Inscription: 22 Fév 2004 22:59
Localisation: idf

Message » 02 Fév 2005 21:43

Oui le 650 a une bonne réserve surtout pour une petite piece !
chez moi il devait sonoriser 50 m² ... ça le fait largement !
fcouma
 
Messages: 6346
Inscription: 11 Aoû 2004 0:39
Localisation: 85...

Message » 06 Fév 2005 21:09

merci pour ta reponse
logico
 
Messages: 36
Inscription: 22 Fév 2004 22:59
Localisation: idf

Message » 06 Fév 2005 21:46

Le yamaha 750 est dans tous les domaines bien meilleurs que le marantz 5400OSE ou 5500...et il est très raisonnable en prix (aux alentours de 500€
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message