|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 61 invités
Subs XTZ 1x12" ou 3x12"
On doit pouvoir passer de 2x15" à un 3x12"
- kladz
- Messages: 607
- Inscription Forum: 30 Oct 2001 2:00
- Localisation: Jura
Pour commencer enleve un sub...1x15 ça peut suffire.
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
kladz a écrit:Votre XTZ 1x12 vous l'avez brancher en RCA ou XLR ?
Je suis en RCA et j'ai du largement augmenter la sortie LFE sur mon préampli par rapport au mosscade sinon je ne l'entendais pas.
J'étais en XLR avec le Yamaha CX-A5100 mais je suis passé en RCA car la sortie de mon nouveau préamp. (Anthem AVM60) a un peu trop de patate
Ça dépend vraiment du préamp. utilisé et attention aux conclusions à la hâte suite au déballage, le HP va se libérer au fil des écoutes
- Rugbystick
- Messages: 10959
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:50
ok merci pour vos retours.
d'autant que si les 15" ne descendent pas trés bas, ils ont pas mal d'impact, et c'est surtout ce coté là sur lequel j'ai peur de trop perdre avec un 12", la descente dans l'infra, bof-bof, et perso dans une salle qui n'est pas traitée ni dédiée....mmh.
aprés oui, il y avait la solution de retirer un sub sur les 2 pour écouter la différence et faire un peu de place visuellement dans le salon: étonnamment, la différence n'était pas si grande hormis un niveau à réajuster bah ma foi, ça tremblait tout autant ( placo sur rail ). D'où la conclusion que c'est carrément sous exploité et qu'un downsize pourrait être envisagé.
Par contre, visuellement ( bon ok là c'est d'ordre esthétique et pratique ) ça ne supprime pas l'ampli sono du salon et finalement la miss trouvait que cela faisait bizarre - l'habitude sans doute - de n'avoir en face de soi qu'un énorme caisson .
Pour ça qu'en fait j’espérai qu'en prenant plus petit ( 12.17 ou 1x12 ou encore 2 petits 10.17 ) tout rentrerait dans l'ordre, le (ou les) caissons feraient moins armoires lorraines, et s'intégreraient (disparaitraient) mieux dans l'environnement déjà pas mal source de " discussion" ( 8 surround, le projo, les cables... )
ok merci à vous en tout cas
d'autant que si les 15" ne descendent pas trés bas, ils ont pas mal d'impact, et c'est surtout ce coté là sur lequel j'ai peur de trop perdre avec un 12", la descente dans l'infra, bof-bof, et perso dans une salle qui n'est pas traitée ni dédiée....mmh.
aprés oui, il y avait la solution de retirer un sub sur les 2 pour écouter la différence et faire un peu de place visuellement dans le salon: étonnamment, la différence n'était pas si grande hormis un niveau à réajuster bah ma foi, ça tremblait tout autant ( placo sur rail ). D'où la conclusion que c'est carrément sous exploité et qu'un downsize pourrait être envisagé.
Par contre, visuellement ( bon ok là c'est d'ordre esthétique et pratique ) ça ne supprime pas l'ampli sono du salon et finalement la miss trouvait que cela faisait bizarre - l'habitude sans doute - de n'avoir en face de soi qu'un énorme caisson .
Pour ça qu'en fait j’espérai qu'en prenant plus petit ( 12.17 ou 1x12 ou encore 2 petits 10.17 ) tout rentrerait dans l'ordre, le (ou les) caissons feraient moins armoires lorraines, et s'intégreraient (disparaitraient) mieux dans l'environnement déjà pas mal source de " discussion" ( 8 surround, le projo, les cables... )
ok merci à vous en tout cas
- Régis
- Messages: 4586
- Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
- Localisation: vendée
J'ai testé les deux modes EQ et je préfère le mode Anechoic, je trouve qu'il y a plus d'impact et que le caisson descend plus bas. Je suis en salle dédié assez bien amortis sur la partie avant.
- kladz
- Messages: 607
- Inscription Forum: 30 Oct 2001 2:00
- Localisation: Jura
Idem sur mon 3x12 je préfère aneochoic
Salle dédiée amortie a l avant aussi
Salle dédiée amortie a l avant aussi
-
ambroisec - Membre HCFR
- Messages: 1035
- Inscription Forum: 14 Juin 2003 19:59
- Localisation: caen
L'anechoic descend à 19hz alors que le room lui a 30hz
La configuration dans mon profil
JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
-
Coco68 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6249
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
Utilisez vous le low passe filter ou est il sur off ?
La configuration dans mon profil
JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
-
Coco68 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6249
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
En ce qui me concerne :
Room gain eq
By-pass off
Sinon après plusieurs heures passées avec ce XTZ 1x12 , je suis complètement conquis , malgré la crainte que j’avais vu les 12m2 de ma salle dédiée.
Je ne regrette absolument pas mon svs pb1000 , là c’est un autre monde.
Non seulement d’un point de vue esthétique, car oui il est vraiment splendide et respire la qualité, il s’integre à merveille dans ma salle. Même si au départ j’avais peur de sa forme.
Et d’un point de vu sonore , c’est démoniaque
Les basses sont tendues , plus propres , dynamiques , plus de frappe.
Bref que du régal
Room gain eq
By-pass off
Sinon après plusieurs heures passées avec ce XTZ 1x12 , je suis complètement conquis , malgré la crainte que j’avais vu les 12m2 de ma salle dédiée.
Je ne regrette absolument pas mon svs pb1000 , là c’est un autre monde.
Non seulement d’un point de vue esthétique, car oui il est vraiment splendide et respire la qualité, il s’integre à merveille dans ma salle. Même si au départ j’avais peur de sa forme.
Et d’un point de vu sonore , c’est démoniaque
Les basses sont tendues , plus propres , dynamiques , plus de frappe.
Bref que du régal
- flozelarm
- Messages: 261
- Inscription Forum: 24 Jan 2016 19:39
Et je peux te dire que 2, c'est encore mieux
- Rugbystick
- Messages: 10959
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:50
C'est sur ? La difference est enorme.Coco68 a écrit:L'anechoic descend à 19hz alors que le room lui a 30hz
Moi j'ai L'impression que room gain abaisse le bas du spectre de quelques db.
- d-boy
- Messages: 313
- Inscription Forum: 07 Aoû 2002 17:26
- Localisation: Nyon-Suisse
d-boy a écrit:C'est sur ? La difference est enorme.Coco68 a écrit:L'anechoic descend à 19hz alors que le room lui a 30hz
Moi j'ai L'impression que room gain abaisse le bas du spectre de quelques db.
Oui c'est marquer dans les specs a la première page du post
- kladz
- Messages: 607
- Inscription Forum: 30 Oct 2001 2:00
- Localisation: Jura
Et meme sur le livret qui est dans le carton du sub
La configuration dans mon profil
JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
-
Coco68 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6249
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
d-boy a écrit:C'est sur ? La difference est enorme.Coco68 a écrit:L'anechoic descend à 19hz alors que le room lui a 30hz
Moi j'ai L'impression que room gain abaisse le bas du spectre de quelques db.
Room gain ca veut bien dire ce que cela veut dire, c'est pour une config en salon avec aucun traitement acoustique et des surfaces lisses.
- kladz
- Messages: 607
- Inscription Forum: 30 Oct 2001 2:00
- Localisation: Jura
A chaque changement de mode, on doit relancer une calibration audyssey ? Ou juste regler les niveau ?
- d-boy
- Messages: 313
- Inscription Forum: 07 Aoû 2002 17:26
- Localisation: Nyon-Suisse
|
Retourner vers Caissons HomeCinéma
|