Il vaut mieux acheter les surrounds ou le caisson ......

» 26 Avr 2003 11:12

aprés avoir eu frontale (qui descendent à 37hz) et centrale ? pour une utilisation 50hc/50hifi ? thanks

» 26 Avr 2003 11:19

avec des frontales qui descendent bas, mieux vaut avoir les surround... le caisson attendra
m'enfin ce n'est que mon humble avis :oops:

» 26 Avr 2003 11:38

Pareil mais avec une bonne centrale , c'est mieux.
Pour la hifi t'es paré mais un home cinema sans centrale c'est moins bien!
en tout cas je vote pour les surrounds sans hésiter :wink:

» 26 Avr 2003 11:46

ok merci les gars dc ce sera les surrounds bientot alors (tant pis pour l'offre du cga25 d'hifi).
Pour la centrale pas de probléme, elle va de paire avec mes colonnes E850.
Et pour les surrounds, vous avez des bi-polaires, ou bien des biblio classiques ?!

» 26 Avr 2003 11:55

Absolument aucun doute...je confirme, vu que tes frontales descendent bas, tu peux te passer de caisson. Ca sera encore mieux lorsque tu pourras t'en acheter un, mais en attendant c'est pas dramatique !

Je vote et je dis : SURROUND !!!

Pour les bi-polaires ou les biblios, il faut voir comment c'est fait chez toi et ou tu comptes/peux les placer.

PS : petite parenthese...J'ai achete un CGA25...c'est de la balle !

» 26 Avr 2003 13:17

pareil !

surround apres centrale (TRES TRES TRES TRES TRES IMPORTANT AUSSI ! voire plus que les surrounds en fait...) et caisson en dernier....un luxe....un bon luxeet qui fait tres plaisir..mais un luxe...(j'en cherche un d'occaz parce que quand meme c'ets un luxe appreciable

)

Ciao
Fred

» 26 Avr 2003 14:03

Salut,

Pareil que les copains.
Y a pas mal de gens qui se passent de caissons sans problème.

» 27 Avr 2003 10:07

Tout pareil --------> surrounds

» 27 Avr 2003 12:03

permettez mon avis, mais maintenant que j'ai un caisson l'ar12, je rigole quand il est coupé tellement l'apport est important et pourtant mes colonnes ne sont pas de la daube. c'est impressionnant la différence et je trouve par contre que les surround sont un luxe vu le peu d'utilisation en 5.1

mais je suis pas un pro....

» 27 Avr 2003 12:09

Suround

:):)
Perso ai un caisson quasi inexistant et j'ai baver tout les jours devant le cga25 d'hifissimo, mais je me suis retenu pour de bon surround

(ceux que j'ai bon ben il sont pas homogene)

» 27 Avr 2003 18:15

Je dis caisson plutôt que surround. Le canal LFE est plus utilisé de façon plus fréquente sur les DVD que les canaux surround. Le Seigneur des anneaux ou Minority Report sans caisson, c'est pire que sans enceintes surround.

Et ce n'est pas parce que tes enceinte descendent à 37 Hz qu'il faut écarter le caisson. On peut faire du 37 Hz dans 10 litres avec des 13 cm : c'est du vent. Un caisson avec un 30 cm lourd et musclé explorera le registre grave autrement que des colonnes, et ce même s'il descend moins bas.

» 27 Avr 2003 18:45

grenouille25 a écrit:PS : petite parenthese...J'ai achete un CGA25...c'est de la balle !

Pour un caisson on dit c'est de la bombe

» 27 Avr 2003 19:54

tjacquel a écrit:Je dis caisson plutôt que surround. Le canal LFE est plus utilisé de façon plus fréquente sur les DVD que les canaux surround. Le Seigneur des anneaux ou Minority Report sans caisson, c'est pire que sans enceintes surround.

Et ce n'est pas parce que tes enceinte descendent à 37 Hz qu'il faut écarter le caisson. On peut faire du 37 Hz dans 10 litres avec des 13 cm : c'est du vent. Un caisson avec un 30 cm lourd et musclé explorera le registre grave autrement que des colonnes, et ce même s'il descend moins bas.

c'est exactement ce que je pense, pour moi les surrounds attendront encore avant de faire parti de ma config. franchement j'en reviens pas et mes amis non plus de l'apport d'un caisson surtout l'ar12

:roll:

» 27 Avr 2003 22:49

Personnellement je trouve qu'il n'y a pas de sens de privilégier le caisson par rapport au surround

C'est qd meme les suround qui créent l'ambiance dérrière... les effets de mouvements arrières... :-?

Le caisson, lui il ne sert qu'a appuyer les effets d'explosions... rendre plus crédible les actions... mais je pense que questions sensations on en aura plus avec du 5canaux sans caisson plutot qu'avec du stéréo avec caisson

Alors si vous sortez l'argument du ".1" moi je vous sort celui du "5-2=3" :wink:

Vous imaginez un cinéma sans surround

?! par contre un cinéma sans sub cela ne m'étonnerait pas que cela existe :lol:

Mais ce n'est que mon point de vue biensur..

Bonnne soirée a tous :wink:

» 27 Avr 2003 23:19

Je suis absolument d'accord avec toi Morespeed...je ne vois pas comment on peut favoriser le caisson de graves par rapport aux surround. Ca n'a pas de sens pour moi !

Si on part sur ce principe autant ne prendre qu'une enceinte centrale pour les sons avants et un caisson de basses !!! Parce que ne pas avoir les sons en "panoramique" droite gauche, ca a autant de sens que de ne pas avoir les sons qui vont d'avant en arriere ou vice-versa.