Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Discussion sur les préamplis décodeurs HomeCinéma

Question d'upgrade Rotel 980 THX -> Rotel 1066/1068/1098

Message » 27 Sep 2012 13:49

Bonjour,
J'ai actuellement un préampli Rotel RSP-980 THX qui ne fait ni DD ni DTS. Pour cela, j'ai deux décodeurs séparés, un Denon AVD 1000 (DTS) et un Denon AVD 2000 (DD).
Pour simplifier mon installation (les branchements avec 2 décodeurs séparés sont un peu "tordus"), je me serais éventuellement tourné vers l'occasion pour voir ce qui est dispo.
Je cherche du matos en noir de préférence pour une harmonie au niveau de mon rack 8)
J'ai trouvé ici dans les PA un Rotel RSP 1066 Noir. Et vu également un 1068 Silver : c'est le même modèle que le 1066 avec une couleur différente ?
Verrais-je une différence avec mon matos actuel ? l'intégration des décodeurs DD et DTS est-elle aussi bonne que des décodeurs séparés ? Je perdrais le THX du couple ampli/preampli, cela est-il pénalisant ?
Mon ampli n'est que 5.1 donc pour l'instant je n'utiliserais le préampli qu'en 5.1.
Le budget occasion des 1068/1066 tourne autour de 250 euros.
Un RSP 1098 serait-il vraiment meilleur ? le budget est également plus conséquent...
Merci pour vos avis.
fabrice91
 
Messages: 2770
Inscription: 17 Déc 2002 15:05
Localisation: Essonne, limite 77

Annonce

Message par Google » 27 Sep 2012 13:49

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Sep 2012 16:45

à oui un 1098 sera meilleur, le 1066 pour l avoir eu fait pas des miracles en hc, pas trop mal neanmoins en hifi :wink:
il y a une palanquée de processeur haut de gamme à petit prix dans les pa ,tous feront mieux que le 1066 ou 68, y a plus qu à choisir :zen:
oolivier
 
Messages: 5328
Inscription: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: sudsud 91
  • offline

Message » 27 Sep 2012 16:56

ok, merci, j'ai bien compris déjà je pense que le 1098 sera supérieur au 1066/1068 mais ma principale question c'est de savoir si déjà avec un 1066/1068 je sentirais une différence par rapport à mon RSP980/AVD1000/AVD2000 !
J'aurai pas du parler du 1098 dans ce post, je vais vous embrouiller, en plus c'est hors budget...
fabrice91
 
Messages: 2770
Inscription: 17 Déc 2002 15:05
Localisation: Essonne, limite 77

Message » 27 Sep 2012 19:40

J'avais testé le 1066. En hifi ce n'est pas hyper fouillé dans les détails mais musical. Je me rappelle avoir beaucoup apprécié le rendu des voix. Mais en HC c'était franchement moyen, j'avais opté pour un Sherwood P965, un meilleur compromis à mon goût. Le 1098 était tentant et convaincant mais cher. Le 1068 est sorti un peu plus tard mais apparemment ne faisait pas de miracle.

Je pense que tu auras du mal à voir lieu en hifi que ton RSP. En revanche en HC tu n'auras aucun mal. Faut que tu vois selon tes priorités... Et tes moyens.
miaouzz32
 
Messages: 1348
Inscription: 24 Juin 2004 2:15
Localisation: Paris - RP
  • offline

Message » 27 Sep 2012 20:02

Prend un Rsp 985 viewtopic.php?f=1269&t=29911393&hilit=985

C est du même tonneau qu un Rsp 1098 (ce dernier à remplacé le 985) et pour avoir eu un 1068, 1098 et Rsp 985 c est deux derniers ne sont pas de la même gamme que les 1066 et 1068. Pour répondre à ta question initial, le 1066 à été remplacé pas le 1068 mais ne sont pas des monstres de musicalites alors que le 985 c est de la dynamite.
Je fais comme la majorité : je ne devoile pas mon materiel c'est mieux d'agir en sous marin …………
Adieu au renouvellement de l'adhésion………
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17210
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 27 Sep 2012 21:25

Merci de vos retours !
Bon en fait, je n'écoute pas de HiFi, dans ma salle dédiée, j'ai un Rotel Stéréo dans le salon pour ça...
Donc ce n'est que pour du HC.
miaouzz32 a écrit:J'avais testé le 1066. En hifi ce n'est pas hyper fouillé dans les détails mais musical. Je me rappelle avoir beaucoup apprécié le rendu des voix. Mais en HC c'était franchement moyen, j'avais opté pour un Sherwood P965, un meilleur compromis à mon goût. Le 1098 était tentant et convaincant mais cher. Le 1068 est sorti un peu plus tard mais apparemment ne faisait pas de miracle.

Je pense que tu auras du mal à voir lieu en hifi que ton RSP. En revanche en HC tu n'auras aucun mal. Faut que tu vois selon tes priorités... Et tes moyens.

ok, merci, mais avec ça, je ne sais toujours pas si le 1066/1068 sera meilleur que mon RSP980 !
Tu dis "franchement moyen" mais je n'ai pas de comparaison possible...je n'ai eu QUE mon RSP980 depuis toujours...
Oui je suis conservateur :roll: 10000 fr à l'époque je crois pour le couple RSP980/RB985 soit 1500 euros...et en euros constant cela ferait 2000 euros d'aujourd'hui...bref...
Donc ça m’embêterai d’acheter un 1066/1068 pour remplacer mon RSP980 si je me retrouve avec une qualité moindre !
et pour moi j'ai toujours eu l'impression qu'il était très bon !

gil2b a écrit:Prend un Rsp 985 viewtopic.php?f=1269&t=29911393&hilit=985

C est du même tonneau qu un Rsp 1098 (ce dernier à remplacé le 985) et pour avoir eu un 1068, 1098 et Rsp 985 c est deux derniers ne sont pas de la même gamme que les 1066 et 1068. Pour répondre à ta question initial, le 1066 à été remplacé pas le 1068 mais ne sont pas des monstres de musicalites alors que le 985 c est de la dynamite.

Alors attend, j'ai du mal à suivre !
Historiquement on a bien le 985 plus ancien et 1098 plus récent ?
Et dans ton annonce du 985 que j'ai lu, tu disais que le 985 avait remplacé ton 1098 ? Tu as donc d'abord eu un 1098 puis un 985 ? retour en arrière alors ?
Le 985 est 5.1 et le 1098 est 7.1 non ?
En plus le 985 n'a que du RCA alors que le 1098 a du RCA, optique, YUV...plus de possibilités tout de même !
Mais bon, vu le prix d'occase du 985 et les commentaires comme quoi il se mariebien evc le RB985 (que j'ai !) ça peut être une bonne solution !
Mais bon, je reste bloqué en 5.1...
Ma salle est pas très large mais j'aurai bien testé le 6.1 moi... :mdr:
C'est l'avantage du 1066/1068 qui est 6.1 mais bon...si le rendu HC est pas terrible...
fabrice91
 
Messages: 2770
Inscription: 17 Déc 2002 15:05
Localisation: Essonne, limite 77

Message » 27 Sep 2012 22:20

J y vais de mon petit commentaire :wink:
J ai eu pendant un bon moment un 1066 qui avait remplacé un intégré denon 3802 , j ai trouvé ce préampli comme un bon compromis hifi/HC , peut être un peu trop sec et analytique en HC , ce qui avait été grandement corrigé par le branchement et le décodage par l'oppo 93 en analogique .
Les blocs de puissance etaient des qsc audio rmx ...
CDGG
 
Messages: 6101
Inscription: 29 Mai 2007 22:02
Localisation: GRENOBLE
  • offline

Message » 27 Sep 2012 22:42

J ai eu en même temps un 1098 et étant en panne le magasin m a prêté un 985. Je n ai pas hésité ensuite à en acheter un. Il a aussi des entrées numérique, optique et coaxiale. En HC c est une grosse dynamite.
Je fais comme la majorité : je ne devoile pas mon materiel c'est mieux d'agir en sous marin …………
Adieu au renouvellement de l'adhésion………
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17210
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 27 Sep 2012 23:49

Je suis convaincu que le RSP985 est ce que Rotel a fait de mieux en HC. Mais pas de miracle: ses décodeurs sont obsolètes. Mais pour quelqu'un qui veut une installation hifi sachant faire un peu de HC (l'inverse de moi en fait) c'est un choix qui se défend!
miaouzz32
 
Messages: 1348
Inscription: 24 Juin 2004 2:15
Localisation: Paris - RP
  • offline

Message » 28 Sep 2012 7:48

Oui idem, sur ce RSP 985 c'est DDet DTS et lecteur BD pour les pistes HD reliée à sa prise DB 25. Pour celui qui cherche un excellent compromis HC et bandes son de concert c'est excellent.

Sinon dans les pre ampli qui fonctionnent pas mal tu avais l'Arcam AV9 qui est sorti à 6 Ke et que tu trouve à 800/900 euro. Il fait parti des tout meilleurs que j'ai possédé.

viewtopic.php?f=1269&t=29948845#p174114617
Je fais comme la majorité : je ne devoile pas mon materiel c'est mieux d'agir en sous marin …………
Adieu au renouvellement de l'adhésion………
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17210
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 28 Sep 2012 9:46

Oui donc en passant d'un RSP 980 THX à un RSP 985 THX, je ne devrais pas avoir de changements fondamentaux, "juste" l'intégration des décodeurs DD et DTS (c'est déjà pas mal, ça me vire 2 boîtiers du rack !) et peut être un meilleur rendu DD/DTS si les décodeurs du Rotel sont meilleurs que ceux de mes Denon AVD1000/2000 mais ça, vu l'ancienneté du matos, je doute que quiconque puisse répondre sur ce point !
Bon et puis j'ai du acheter mon RSP 980 en 1998 et je vais upgrader vers un RSP 985 plus récent...sorti en 2000 ? :mdr:
Bon après, c'est une histoire de budget, si je veux passer sur autre chose, par exemple du 6.1 ou 7.1, je dois plutôt voir du côté du 1098 ou Arcam AV9 mais là on double le prix si j'ai bien compris...
Les puces des décodeurs DD et DTS ont évoluées dans le temps ???
Un décodeur de 10 ans par rapport à aujourd'hui, quel gain peut-on avoir à l'oreille ?

gil2b a écrit:Oui idem, sur ce RSP 985 c'est DDet DTS et lecteur BD pour les pistes HD reliée à sa prise DB 25. Pour celui qui cherche un excellent compromis HC et bandes son de concert c'est excellent.

Il faut un décodeur HD dans le lecteur BR alors non ? j'y connais rien en son HD :oops:
fabrice91
 
Messages: 2770
Inscription: 17 Déc 2002 15:05
Localisation: Essonne, limite 77

Message » 28 Sep 2012 10:36

Pour ce que j'ai constaté chez moi, à chaque changement de preampli (tous les 3 ans environ) le gain en HC à toujours été énorme. En revanche ce n'était pas vrai pour la hifi et j'ai même connu plusieurs régression (entre Onkyo 828 et 777, ou entre Sherwood P965 et Onkyo 886). Mais ma priorité est depuis longtemps sur le HC alors je fais avec.

Note que les performances audio sont très dépendantes du local aussi. Optimiser ta salle (tapis, rideaux, placement des meubles...) permet parfois des gains énormes. De même que les systèmes de calibration modernes: ils me laissaient sceptique jusqu'à il y a 3-4 ans mais maintenant que j'ai activé l'Audyssey Pro sur mon Onkyo 5509 c'est le nirvana en HC et beaucoup de plaisir en hifi aussi, c'est bluffant. mais cher!
miaouzz32
 
Messages: 1348
Inscription: 24 Juin 2004 2:15
Localisation: Paris - RP
  • offline

Message » 28 Sep 2012 11:10

fabrice91 a écrit:Un décodeur de 10 ans par rapport à aujourd'hui, quel gain peut-on avoir à l'oreille ?
Il faut un décodeur HD dans le lecteur BR alors non ? j'y connais rien en son HD :oops:


un décodeur d'il ya 10 ans décode comme ceux d'aujourd'hui, avec plus ou moins de bug, suivant le constructeur ...
quand on décode, y a pas 10 000 possibilités, même si il n'y en a pas non plus qu'une seule.
C'est pas le décodeur qui permet d'avoir un gain, plutot tout ce qu'il y a "autour" du décodeur : mais on peut aussi avoir une perte, y compris en comparant avec un ampli d'il y a 10 ans.

en HD comme en SD : faut un décodeur.
en HD comme en SD, le décodeur est soit dans le lecteur, soit dans l'ampli, suivant ce que l'on souhaite (et les possibilités des produits).
en HD comme en SD : si le décodeur est dans le lecteur, tu passes en HDMi au format LPCM et le résultat est identique à l'autre solution où le décodeur est d'ans l'ampli et tu passes en HDMI au format bitstream (format natif du son: tel qu'il est sur la galette). Mais si tu veux sortir en analogique du lecteur: y a pas le choix, faut un décodeur dans le lecteur et le résultat n'est plus identique aux 2 autres solutions précédentes.
WhyHey
 
Messages: 13831
Inscription: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 28 Sep 2012 11:42

Les préamplificateurs mentionnés ici n'ont pas de HDMI donc c'est sortie analogique 5.1 obligatoire si on veut profiter du HD. En revanche pour le SD il vaut peut-être mieux laisser faire le preampli via coaxial?
miaouzz32
 
Messages: 1348
Inscription: 24 Juin 2004 2:15
Localisation: Paris - RP
  • offline

Message » 28 Sep 2012 11:42

Les préamplificateurs mentionnés ici n'ont pas de HDMI donc c'est sortie analogique 5.1 obligatoire si on veut profiter du HD. En revanche pour le SD il vaut peut-être mieux laisser faire le preampli via coaxial?
miaouzz32
 
Messages: 1348
Inscription: 24 Juin 2004 2:15
Localisation: Paris - RP
  • offline


Retourner vers Préamplis Décodeurs HomeCinéma