hob a écrit:Dison qu'on va pas le mettre entre un as1000 et des klipsch!
Non mais pourquoi pas un Roksan !
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bell, corail 86, cédric1, haskil, Robson5, turlut, yanto, ZEPHYR92 et 77 invités
hob a écrit:Dison qu'on va pas le mettre entre un as1000 et des klipsch!
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
nestor2022 a écrit:Pour revenir au temps de chauffe du Dac100, Je vais préciser mon propos qui était effectivement rapide et peu clair.
Pour moi, ce dac a besoin de chauffer au moins 2h pour donner ce que je recherche chez lui. hors, ce temps est trop long. j'écoute rarement de la musique plus de 3 heures, et vous ? ça veut dire qu'on le ré-éteint en ayant profité 1h de ses capacités. c'est dommage.
ça a été criant un jour ou j'ai oublié de l'éteindre. le lendemain (donc au bout de 24h) j'ai été surpris de la qualité sonore. Je ne sais pas en combien de temps il atteint sa t° idéale, mais c'est au minimum 2h.
Depuis, je l'allume en avance lorsque je sais que j'aurais du temps dans la journée pour écouter de la musique.
Je ne connais pas l’électronique. Je ne peux pas juger de la pertinence des propos style : "de nos jours les appareils chauffent en moins de 2h". mes seuls outils de mesure sont mes oreilles. et mes oreilles me disent que - de 2h c'est trop court...
Le but de mon propos est : les possesseurs de ce dac ont-ils le même ressenti que moi ? appareil transformé ou pas après un temps de chauffe conséquent ?
(je laisse volontairement dans le flou pour avoir l'avis de chacun). si je suis le seul, je ferais des tests pour voir si ça pourrais venir du temps de chauffe de mon drive, mais le dac semblait plus logique...
ps : rien a voir avec le temps de chauffe de l'ampli, les comparaisons ayant été faite avec celui-ci à froid.
La configuration dans mon profil
FABDUF69 a écrit:Bonjour
J ai réalisé qq modifications sur mon dac 100 en changeant les deux transfos pour des rcores plus puissants et 4 condo de liaison de meilleurs qualité et le resultat est bleuffant . Dans tous les domaines timbre aération dynamisme et scène sonore . Pour moins de 100€ vous avez un bien meilleur dac beaucoup moins brouillon et montant.
La configuration dans mon profil
Fafa a écrit:C'est un excellent DAC en rapport avec son prix.
Donc, évidemment, il a des défauts si on le compare à un DAC plus cher (je pense à mon AQVox, que j'ai pu confronter au DAC Atoll).
FABDUF69 a écrit:Bonjour
J ai réalisé qq modifications sur mon dac 100 en changeant les deux transfos pour des rcores plus puissants et 4 condo de liaison de meilleurs qualité et le resultat est bleuffant . Dans tous les domaines timbre aération dynamisme et scène sonore . Pour moins de 100€ vous avez un bien meilleur dac beaucoup moins brouillon et montant.
fr a écrit:Fafa a écrit:C'est un excellent DAC en rapport avec son prix.
Donc, évidemment, il a des défauts si on le compare à un DAC plus cher (je pense à mon AQVox, que j'ai pu confronter au DAC Atoll).
raconte ? !
moi je ne l'ai pas du tout trouvé brouillon mais un peu clair en haut médium et un peu trop mat dans l'aigu
La configuration dans mon profil
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|