Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

DAC Atoll

Message » 11 Sep 2011 19:02

Non, j'utilise le coax.

(je vois que tu cites le VDac, c'est aussi un DAC que j'ai acheté et comparé à mon AQVox, tout comme l'Atoll).
Fafa
 
Messages: 71291
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Annonce

Message par Google » 11 Sep 2011 19:02

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Sep 2011 19:04

Et ton impression ?
fr
 
Messages: 2204
Inscription: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 11 Sep 2011 19:09

Sur le V DAC?
Qu'il s'est pris une rouste par l'AQVox! :mdr:
(mais bon, encore une fois, niveau pris, le V DAC est 4 ou 5 fois moins cher donc je ne le lui en veux pas, même si le prix n'est pas forcément un gage de qualité hifi)..

Je l'ai gardé pour mon PC et mes enceintes Eltax Monitor 3 alimenté par un ampli Luxman Vintage, sur mon lieu de vacances habituel

Mais finalement, j'ai récupéré un Marantz SR6003 dont certaines voies ont lâché. Et après écoute sur les Eltax, il s'avère bien plus performant que le couple Luxman+V DAC.
Du coup, je vais larguer le couple Luxman-V DAC et garder que le Marantz (qui intègre également un DAC puisque c'est un ampli HC à la base).
Fafa
 
Messages: 71291
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 11 Sep 2011 19:15

Je ne doute pas que l'aqvox fasse mieux. Je voulais ton impression qui ne doit pas être mauvaise puisque tu l'as gardé.
Dernière édition par fr le 11 Sep 2011 19:19, édité 2 fois.
fr
 
Messages: 2204
Inscription: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 11 Sep 2011 19:17

Pour le V DAC, mon impression est bonne compte tenu de son prix.
Je l'avais acheté pour revigorer mon PC portable utilisé pendant les vacances et il a bien fait son travail. Il est effectivement meilleur que le chipset sonore Realtek de mon PC portable (pourtant pas "mauvais", dans le sens où d'autres portables font bien pire).
Fafa
 
Messages: 71291
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 11 Sep 2011 19:20

As tu un avis sur le benchmark et le lavry da10 (2 même prix que l'aqvox) ?
fr
 
Messages: 2204
Inscription: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 11 Sep 2011 19:23

Benchmark, aucune avis.
Sur le Lavry, on l'avait comparé à mon AQVox.
Ca remonte à un sacré moment (mais on avait fait un gros CR sur le forum : à retrouver).
De mémoire, le Lavry était meilleur sur les aigus et l'AQVox meilleur sur les graves.
Faudrait un mix des deux! :mdr:
Fafa
 
Messages: 71291
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 11 Sep 2011 21:35

Fafa a écrit:Benchmark, aucune avis.
Sur le Lavry, on l'avait comparé à mon AQVox.
Ca remonte à un sacré moment (mais on avait fait un gros CR sur le forum : à retrouver).
De mémoire, le Lavry était meilleur sur les aigus et l'AQVox meilleur sur les graves.
Faudrait un mix des deux! :mdr:


Il s'appelle Wyred For Sound DAC 2 ! :mdr:

Mais un chouille plus cher (rapport à l'ergonomie probablement)
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12628
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 11 Sep 2011 21:36

Je connais pas du tout, mais en tout cas, ça mériterait que je teste ça!
Fafa
 
Messages: 71291
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 11 Sep 2011 21:38

- Pem
- Legrand
- Spirous76
- Cortes
Et je mets ma main au feu que la liste va s'agrandir dans moins de 15 jours !

En clair, en RP y a du monde pour faire des tests... :idee:
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12628
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 11 Sep 2011 21:40

Pas trop chaud pour faire ça chez moi en ce moment, puisque mon chez moi déménage la semaine prochaine.
Mais ça peut être sympa, c'est clair.
Fafa
 
Messages: 71291
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

DAC Atoll

Message » 12 Sep 2011 7:49

Je le laisse allumé tout le temps, et comme ça je profite a fond tout le temps. Je ne pense pas que cela l'use prématurément.


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=43.561802,3.872647
Pololo
 
Messages: 153
Inscription: 23 Juil 2009 22:05
Localisation: Nimes
  • offline

Message » 12 Sep 2011 10:33

fr a écrit:Utilises tu l'aqvox en usb 'direct' ?
L'usb non asynchrone est souvent moins bon que les coax et optique (rega, vdac).


J'ai personnellement remarqué celà.... De plus l'entrée USB n'est plus reconnu par mon ordinateur. Je l'utilise donc en Coax....et je me régale.
Pololo
 
Messages: 153
Inscription: 23 Juil 2009 22:05
Localisation: Nimes
  • offline

Message » 16 Jan 2013 21:51

Maj :lol:

ATOLL DAC 100 SE

Améliorations apportées par la version SE :

L’entrée USB (type B) permet la conversion des fichiers jusqu’à 24 bits/96kHz.
Le DAC100SE peut être utilisé avec la télécommande ATOLL (optionnelle) pour :
La sélection des entrées
L’atténuation du niveau de sortie


Connectique :

3 entrées optiques
3 entrées coaxiales
1 entrée USB (type B)
1 sortie RCA stéréo
1 sortie numérique optique et 1 sortie numérique coaxiale

Détails techniques :

2 transformateurs indépendants (dont un réservé à l’audio analogique) ;
7 alimentations régulées ;
Convertisseurs N/A : BURR BROWN PCM1796 ;
Etages de sorties à composants discrets et sans contre réaction ;
Condensateurs MKP en liaison audio ;
Formats acceptés sur les entrées optiques et coaxiales : 16-24bit (44,1kHz, 48kHz, 96kHz et 192kHz) ;
Formats acceptés sur l’entrée USB : 24bits (32kHz, 44,1kHz, 48kHz, 96kHz).

Divers :

Dimensions : 320*210*60 mm
Poids : 2 Kg
Finition noire ou aluminium naturel disponible.
BanditFrane
 
Messages: 4561
Inscription: 05 Sep 2008 10:40
Localisation: Haussynéma des Hauts de France

Message » 17 Jan 2013 17:42

Faut preciser tout de meme de ce Dac (100 SE) n'a pas de prise USB asynchrone.
Ca a son importance quand meme. :idee:
Chaman
 
Messages: 866
Inscription: 26 Juin 2003 2:12
Localisation: Asnières sur seine 92
  • offline



Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message