Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BlueMonk59, corail 86, Dabozz, DAVEYBROTHERS, Elan, Ha-Dê, misterme, pierrepauljack, sax.tenor, Sergiot92, yanto, zlu et 90 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Quel DAC pas cher, bon et avec 2 sorties?

Message » 01 Nov 2016 8:07

Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 01 Nov 2016 23:21

Merci Igor. Je lirai pas tout, car très technique, donc trop compliqué pour moi. Mais à la vue de ce que j'ai lu, j'ai cru comprendre, qu'au final, y'avait pas vraiment de différence entre chaque DAC..
Pat95
 
Messages: 3768
Inscription Forum: 15 Mai 2001 2:00
Localisation: Le Neuf Cinq....
  • offline

Message » 02 Nov 2016 0:00

C'est vrai qu'un DAC très peu coûteux peut être très appréciable.

En plus du TubeDAC-11, du petit DAC USB Asynchrone que je t'ai parlé au début, dont j'ai changé les condensateurs de couplage de sorties pour des 10uf 63V Elna Silmic II
j'ai acheté le petit DAC noir en métal a 5$

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... er&_sop=15

J'ai remplacé le condensateur de filtrage d'alimentation d'origine par un Nichicon Fine Gold 470uf 10V

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Di ... V&_sacat=0

Et j'ai ajouté deux condensateurs de découplage au condensateur.

Un 4.7uf 50V Monolithic Multilayer

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... er&_sop=15

Puis un 0.1uf 50V Ceramic Disk

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... c&_sacat=0

J'ai ajouté une alim 5VDC 3A pour quelques dollars de plus.

Franchement, tu ne pourrais pas dire quel prix il vaut juste a l'écouter.

Ça prends juste une petite station a souder, ou un fer et un support,

Une pompe a désouder.

Et du Plomb,

J'ai du SN62PB36AG02 , du plomb avec 2% d'argent, le meilleur pour du DIY.

Si tu achètes ces deux DACS, pour t'en faire un USB et un Coax/Optique et veux les modifier, c'est facile, tu ne peux pas te tromper, les condensateurs que j'ai cités sont les seuls dans ces appareils,
mroboto
 
Messages: 4499
Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
  • offline

Message » 03 Nov 2016 20:27

Pat95 a écrit:Merci Igor. Je lirai pas tout, car très technique, donc trop compliqué pour moi. Mais à la vue de ce que j'ai lu, j'ai cru comprendre, qu'au final, y'avait pas vraiment de différence entre chaque DAC..


Tout à fait Pat, sauf par exemple en cas de ronflette notoire sur un DAC.
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 03 Nov 2016 20:59

Le son de mon TubeDAC-11 optimisé est quand même plus full & sweet que le son du DAC a 5$ optimisé.
mroboto
 
Messages: 4499
Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
  • offline

Message » 03 Nov 2016 22:37

mroboto a écrit:Le son de mon TubeDAC-11 optimisé est quand même plus full & sweet que le son du DAC a 5$ optimisé.


Tu me rassures, sinon je commandais le DAC à 5 balles de suite !!! :mdr:
Pat95
 
Messages: 3768
Inscription Forum: 15 Mai 2001 2:00
Localisation: Le Neuf Cinq....
  • offline

Message » 03 Nov 2016 22:44

mroboto a écrit:Le son de mon TubeDAC-11 optimisé est quand même plus full & sweet que le son du DAC a 5$ optimisé.


Et si d'ici quelques temps, tu as envie de te séparer de ton Grant Fidelity, touche m'en un mot avant !! 8)
Pat95
 
Messages: 3768
Inscription Forum: 15 Mai 2001 2:00
Localisation: Le Neuf Cinq....
  • offline

Message » 03 Nov 2016 22:56

Il vaut quand même le 5$ juste pour modifier et comparer a d'autres.
mroboto
 
Messages: 4499
Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message