Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités

Tout ce qui concerne les projecteurs vidéo à technologie tritube

Choix TT : Barco 701 ou Sony D50

Message » 19 Mar 2002 0:28

Bonjour

On me propose un 701s de 96 avec 2337 heures et des tubes neufs, ou un D50 avec 300 heures plus carte doubleur pour 41000 frs.

Que choisir ?

Merci pour votre aide

Pascal
obelix155
 
Messages: 220
Inscription Forum: 04 Jan 2002 2:00
Localisation: Chatillon 92320
  • offline

Message » 19 Mar 2002 8:55

Là y a pas photo,d50>>>>701s, en fait le d50(64kHz, quadrupleur possible) est l'équivalent du 708data(69kHz).

Voilou
Avatar de l’utilisateur
Géo trouvetout
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2398
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Yonne
  • offline

Message » 19 Mar 2002 9:03

Faire du quadruplage avec un D50 ça servira à rien, au contraire, et puis je le trouve très cher ce D50, il date de quand ? 300h c'est pas beaucoup...

tafkap
tafkap
 
Messages: 2494
Inscription Forum: 14 Sep 2000 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 19 Mar 2002 11:07

Les 2 TT sont vraiment équivalent :wink:

Maintenant j'aurais tendance à privilégier le 701 car je le connais mieux..mais franchement il n'y a pas photo :wink:

C'est identique :wink:

Prendre celui ou les tubes sont en meilleur état :wink:

@+
Arno
Arno
 
Messages: 1616
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: BARCO LAND prôche des Iles TT !!! ( Dept 808 mais déménagement prévu dans le dept 1209 )
  • offline

Message » 19 Mar 2002 12:35

Equivalents?

Le 701 est plus ancien que le d50(je parle de date de sortie), sa connectique nettement inférieure et il monte moins haut en fréquence( à confirmer), d'autre part j'ai dit quadruplage:possible(pas:conseillé).

Voilou
A++
Avatar de l’utilisateur
Géo trouvetout
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2398
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Yonne
  • offline

Message » 19 Mar 2002 13:04

Salut :wink:
Le 2002-03-19 11:35, Géo trouvetout a écrit:
Equivalents?

Le 701 est plus ancien que le d50(je parle de date de sortie), sa connectique nettement inférieure et il monte moins haut en fréquence( à confirmer), d'autre part j'ai dit quadruplage:possible(pas:conseillé).



En effet, tu as raison...mais je précise juste une chose :
Je parles de qualité d'image finale...
Oui, le D50 peut accepter le quadruplage, mais c'est de la connerie :wink:
Oui, le D50 est plus complet en connectique..mais le 701 a tout de meme ce qu'il faut..du moins l'essentiel = une entrée RGBs sur BNC !!!
Bref, en terme d'image, les 2 bestioles sont équivalentes :wink:

@+
Arno
Arno
 
Messages: 1616
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: BARCO LAND prôche des Iles TT !!! ( Dept 808 mais déménagement prévu dans le dept 1209 )
  • offline

Message » 19 Mar 2002 13:15

Mais oui, Géo, tu peux nous croire, la quadruplage, c’est pas bon.
Tiens, pour en avoir le cœur net, tu te repasses sur ton D50 4x4 la scène vue hier soir sur mon 508 à pédales et tu nous dis quelles sont les différences de piqué d’image (on oublie le lignage très
faible au demeurant)
Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 19 Mar 2002 13:36

Salut,

J'ai un D50.
A l'epoque on m'a présenté un 701 moins cher... J'ai pris le D50.

Une chose certaine en dehors du fait de dire qui est le meilleur (c'est le d50 pour sûr !)
C'est le prix...
Tu annonces 41000F pour le D50, soit !
Mais, combien pour le 701 ?
Parce que pour 20000F le 701 avec des tubes nikels et qui a gardé sa puissance lumineuse (moins bonne d'origine que le D50), cela reste très interessant... sur 2.40m MAX !

Si le 701 a un doubleur LIDO, saches qu'il est beaucoup moins bon que celui du D50 (déjà ridicule devant une cinematrix !)

Quel prix pour le 701 donc ?
Petit Poucet
 
Messages: 1047
Inscription Forum: 15 Sep 2000 2:00
  • offline

Message » 19 Mar 2002 13:47

J'ai un D50.
A l'epoque on m'a présenté un 701 moins cher... J'ai pris le D50.

Une chose certaine en dehors du fait de dire qui est le meilleur (c'est le d50 pour sûr !)


sacré petit poucet :lol: :lol: :lol:
non, c'est le 701 :lol: :lol:

Parce que pour 20000F le 701 avec des tubes nikels et qui a gardé sa puissance lumineuse (moins bonne d'origine que le D50)


Pour moi, le 701 est plus lumineux :wink:
mais bon, c'est ce qu'il y a d'écrit sur la doc :smile:

@+

:eek: Arno :eek:
Arno
 
Messages: 1616
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: BARCO LAND prôche des Iles TT !!! ( Dept 808 mais déménagement prévu dans le dept 1209 )
  • offline

Message » 19 Mar 2002 14:55

Arno,

A l"époque (98) j'ai vu un 701s sur 2.80m en 16/9 chez un particulier, et l'image manquait de peche.

Après je suis allé chez Michel Sonnier et il m'a présenté un D50 sur son écran de 3m en 4/3 utilisé aussi avec le G70 et le G90.
Ben, l'image me paraissait plus pechu et ce même si 3m n'est pas l'idéal pour un D50...

En l'occurence on me proposait le 701s avec doubleur Sony pour 40000F et le Sony avec son doubleur aussi pour 50000F...

Demande à Jubei-one et tafkap ce qu'il donne le mien avec la cinématrix au cul sur 3m de base.

Tiens, d'ailleur, faudrait que tu viennes voir un de ces jours...
Petit Poucet
 
Messages: 1047
Inscription Forum: 15 Sep 2000 2:00
  • offline

Message » 19 Mar 2002 15:31

Re Petit Poucet :wink:
A l"époque (98) j'ai vu un 701s sur 2.80m en 16/9 chez un particulier, et l'image manquait de peche.


Tu avais vu d'autre 701??
car franchement, les 701 (en bonne état)ont franchement la peche !!!


Demande à Jubei-one et tafkap ce qu'il donne le mien avec la cinématrix au cul sur 3m de base.


Je n'en doute pas, mais connaissant bien les 701, je trouve que c'est vraiment une très bonne machine :wink: pas extremement fiable, ou plutot pas facile à trouver en excellent état !!!


Tiens, d'ailleur, faudrait que tu viennes voir un de ces jours...


Avec plaisir :grin: :grin: :grin:

@+
Arno
Arno
 
Messages: 1616
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: BARCO LAND prôche des Iles TT !!! ( Dept 808 mais déménagement prévu dans le dept 1209 )
  • offline

Message » 19 Mar 2002 17:09

Salut a tous,
Et a 35kF tu peux trouver un NEC avec des tubes neuf :wink: et la c'est super.
@+
Cap Vert
Cap Vert
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1796
Inscription Forum: 26 Sep 2001 2:00
Localisation: Le Lot
  • offline

Message » 19 Mar 2002 19:16

Pour Albo,

Comparativement au 508, le ciel est bleu sur le d50 pas jaune!!! pas de lignes(même à 100mm de la toîle), plus de détails(sur 2500mm de base au lieu de 2000mm sur le 508). Pour le "piqué" , c'est le 50Hz qui le fait. Une vraie toîle de maître le d50 à 60kHz....

A++
Avatar de l’utilisateur
Géo trouvetout
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2398
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Yonne
  • offline

Message » 19 Mar 2002 19:34

Salut :wink:

Pour le "piqué" , c'est le 50Hz qui le fait.


euhhhh, pas tout compris la ???

Une vraie toîle de maître le d50 à 60kHz....



Euuuh bis :wink:, alors la pas d'accord du tout ... enfin si, si tu parles de toile de maitre faites à la gouache... Ok, on est alors d'accord, on auras bien du floue :wink: :wink: :wink:

@+
Arno
Arno
 
Messages: 1616
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: BARCO LAND prôche des Iles TT !!! ( Dept 808 mais déménagement prévu dans le dept 1209 )
  • offline

Message » 19 Mar 2002 20:49

Et Arno,
Je sais que tu est un fana du 15kHz...
Personnellement je n'y retournerais jamais aprés avoir vu ce que donne du 60kHz(768x1024 à 75Hz) pas de lignes et une image trés proche de celle du cinema, pas de celle d'une tv.
voilou.
Avatar de l’utilisateur
Géo trouvetout
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2398
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Yonne
  • offline


Retourner vers Tritubes / Autres projecteurs

 
  • Articles en relation
    Dernier message