salutations
je projete un changement de logement et immanquablement le positionnement du projecteur est a prendre en compte
j ai simulé la config avec les abaques du constructeur (le soft LENS de BARCO)
si la contrainte n est pas le recul c est plutot le positionnement vertical qui me pose probleme:
voila l idee:
- barco bg808s sur ecran 16/9 234 de base;
- config. table
on note une hauteur de 19.5 cm par rapport au bas de l ecran ... du coup si l écran est a 40 cm du sol le projo va culminer a:
40 + 19.5 + 40 (hauteur de projo lui ^m) soit 1m. !!!!!!
comme la position spectateur est derriere le projo ca fait un enorme machin de 1m de haut au milieu de la piece !!!
alors voila : peut on tricher sur la hauteur du projo / écran ?
a vous lire ...
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jonathan57320 et 29 invités
[TT] peut on tricher sur le positionnement ?
- vince klortho
- Messages: 1574
- Inscription Forum: 08 Mar 2000 2:00
- Localisation: 33
On doit pouvoir tricher en jouant sur l'inclinaison, mais dans une certaine mesure pour ne pas se retrouver avec une impossibilité de mise au point parfaite entre le haut et le bas de l'écran.
- MarcMAME
- Pro - Contributeur HCFR 2016
- Messages: 4683
- Inscription Forum: 14 Nov 2001 2:00
- Localisation: Paris
n'est pas possible d'avoir un angle a 0
pour avoir une projection droite ?
pour avoir une projection droite ?
- glub
- Messages: 513
- Inscription Forum: 29 Jan 2002 2:00
- Localisation: le Perreux (94)
Sur sony 1252:
Angle de l'axe optique variable de 0° à 13° (ou -13° si projo au sol) avec adaptation du reglage des "spacers" et de la distance du projo à l'ecran. C'est dans la notice, en retroprojection mais ça doit être de même en projection standard je suppose ?
Angle de l'axe optique variable de 0° à 13° (ou -13° si projo au sol) avec adaptation du reglage des "spacers" et de la distance du projo à l'ecran. C'est dans la notice, en retroprojection mais ça doit être de même en projection standard je suppose ?
- MadCat
- Messages: 743
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
Vince,
Pourquoi ne pas mettre le projo derrière toi?
Perso l'axe des lentilles est à 1300mm du sol et le projo est orienté de telle sorte que les lentilles sont // à l'écran, donc pas de correction de trapèze et axe du tt passant par le centre de l'écran. Je peux t'envoyer une photo quand j'aurais récupéré un appareil.
A++
Pourquoi ne pas mettre le projo derrière toi?
Perso l'axe des lentilles est à 1300mm du sol et le projo est orienté de telle sorte que les lentilles sont // à l'écran, donc pas de correction de trapèze et axe du tt passant par le centre de l'écran. Je peux t'envoyer une photo quand j'aurais récupéré un appareil.
A++
-
Géo trouvetout - Membre HCFR
- Messages: 2398
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Yonne
Salut Vince
Et pourquoi pas au sol tout simplement (ou à 19,... cm du sol) ?
Suis je bete ?
Philippe
Et pourquoi pas au sol tout simplement (ou à 19,... cm du sol) ?
Suis je bete ?
Philippe
- philippe.g
- Messages: 1220
- Inscription Forum: 18 Avr 2000 2:00
- Localisation: Toulouse
Desole, mais sur ton dessin il est ecrit -19.5 cm. Donc le projo doit etre a 19.5cms en dessous de l'ecran. Le dessin n'est pas fiable...
Donc 40 cms de hauteur du projo et 20.5 cms du sol pour le projo si l'image debute a 40cms du sol, ca fait le haut du projo a 60cms du sol
Donc 40 cms de hauteur du projo et 20.5 cms du sol pour le projo si l'image debute a 40cms du sol, ca fait le haut du projo a 60cms du sol
- 1209
- Messages: 75
- Inscription Forum: 15 Nov 2001 2:00
1209 a tout bon !!!
- Talon Karrde
- Messages: 3481
- Inscription Forum: 13 Fév 2000 2:00
- Localisation: dans le plus beau bureau du monde
merci a tous pour vos reponses
1209, talon , vous etes sur ????
serieux ? ... le cas echeant c carrement le pied !!!!
effectivement la valeur negative me laissait perplexe (d où ce topic!) ... d autant qu en simulant un 4/3 le soft sort -0.1 !!!!
merci a vous
G_ROM: je ne peut mettre mon projo derriere: trop de recul : le mur du fond est trop loin
1209, talon , vous etes sur ????
serieux ? ... le cas echeant c carrement le pied !!!!
effectivement la valeur negative me laissait perplexe (d où ce topic!) ... d autant qu en simulant un 4/3 le soft sort -0.1 !!!!
merci a vous
G_ROM: je ne peut mettre mon projo derriere: trop de recul : le mur du fond est trop loin
- vince klortho
- Messages: 1574
- Inscription Forum: 08 Mar 2000 2:00
- Localisation: 33
Salut à tous,
Vince, Talon et 1209 ont raison. La valeur négative signifie bien des centimètres en dessous du bord inférieur de l'image. Super, non?
@+
Vince, Talon et 1209 ont raison. La valeur négative signifie bien des centimètres en dessous du bord inférieur de l'image. Super, non?
@+
- Three-Eyes
- Messages: 2203
- Inscription Forum: 02 Juil 2001 2:00
exact vu que tu as fait des calculs avec
un ecran 16/9 tu as une valeur negative
importante avec un 4/3 a quelque chose pres
c'est au niveau du bord inferieur de l'ecran
c'est ce qui explique cette valeur élevée
donc a peu pres a 20 cm en dessous du bord
inferieur de l'ecran 16/9
un ecran 16/9 tu as une valeur negative
importante avec un 4/3 a quelque chose pres
c'est au niveau du bord inferieur de l'ecran
c'est ce qui explique cette valeur élevée
donc a peu pres a 20 cm en dessous du bord
inferieur de l'ecran 16/9
- antonajy
- Broker
- Messages: 1354
- Inscription Forum: 08 Juil 1999 2:00
- Localisation: normandie - caen -
... ouais c excellent
je suis super content ... :):) desormais ya pu' de contrainte
merci a tous
je suis super content ... :):) desormais ya pu' de contrainte
merci a tous
- vince klortho
- Messages: 1574
- Inscription Forum: 08 Mar 2000 2:00
- Localisation: 33
Tu peux égaement le mettre en fond de salle en réglant le H et V de limage au minimum. Cela ne parche que pour du 16/9e et du PCHC par contre. (le swich 4/3 gicle)
- Christophe CHEREL
- Pro-Fabricant
- Messages: 12635
- Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
- Localisation: Paris
christophe, j aurai pu effectivement ... mais ca va trop reduire les phosphore
- vince klortho
- Messages: 1574
- Inscription Forum: 08 Mar 2000 2:00
- Localisation: 33
|
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Tritubes / Autres projecteurs
|