HDMI 1.3 : questions et réflexions diverses sur la norme

[MarcMAME]

Cette fonction n'est pas dépendante de la version de la norme HDMI car j'ai un scaler en HDMI 1.1 et il gère le dialogue EDID.

En fait cette focntion n'est pas obligatoire pour HDMI 1.1 par contre elle l'est pour HDMI 1.3.

Le caractère obligatoire dans le HDMI 1.3 le rend donc bien inter-dépendant.

[laric]

L'EDID est necessaire en HDMI (et DVI) quelques soit la version...

Mais elle n'a pas de caractére bloquant, c'est le diffuseur (lecteur....) qui décide d'envoyer ou non son signal, reste que (et c'est prévu pour ca) la pluspart se basent sur ce que renvoi l'EDID et se callent en conséquence.

--Patrice

[MarcMAME]

Le fait est que si cette fonction existe dans toutes les version HDMI elle n'est pas utilisée comme il le faudrait et c'est apparement ce que la version 1.3 cherchera à palier.

[laric]

Tout à fait Marc, en fait je ne disais pas que le lip-sync ou autre fonctionalitées étaient obligatoire avant, juste le dialogue EDID (pour connaitre les capacité de l'afficheur, réso, frequences entre autres) lui l'est bien est depuis le début.

Les spécificité de la 1.3, restent, bien sur spécifique à cette derniére (codage couleur possible sur 12 bits, Lip-sync, Bitstream DTS-HD MA, etc...)

--Patrice

[MarcMAME]

Tout à fait Marc, en fait je ne disais pas que le lip-sync ou autre fonctionalitées étaient obligatoire avant, juste le dialogue EDID (pour connaitre les capacité de l'afficheur, réso, frequences entre autres) lui l'est bien est depuis le début.

Les spécificité de la 1.3, restent, bien sur spécifique à cette derniére (codage couleur possible sur 12 bits, Lip-sync, Bitstream DTS-HD MA, etc...)

--Patrice

Oui, mais il n'est pas certain que ces informations existantes soient déjà utilisable d'une manière systématique par manque de cohérence entres les marques.
Il n'y a qu'à voir les nombreux problèmes que peuvent poser un simple changement de résolution ou de frame-rate qui bloque parfois le diffuseur.
C'est le principe même d'une norme : d'y mettre de l'ordre pour que tout le monde puisse se comprendre et pas seulement au sein d'une même marque voire d'une gamme.
Une fois le dialogue standardisé il devient possible d'y rajouter n'importe quelle fonctionnalitée.

C'est le problème de la plupart des produits actuellement commercialisés et qui ne pourront pas, pour la plupart, être mis à jour et n'en bénéficieront donc jamais.

[laric]

Oui, mais il n'est pas certain que ces informations existantes soient déjà utilisable d'une manière systématique par manque de cohérence entres les marques.
Il n'y a qu'à voir les nombreux problèmes que peuvent poser un simple changement de résolution ou de frame-rate qui bloque parfois le diffuseur.

Tout à fait il suffit de voir les changements qu'a du faire Toshiba sur ses lecteurs HD-DVD qui etaient strictement respectueux des infos EDID ce qui se terminait avec des couples lecteurs/projo qui ne marchaient pas sur les résoluton attendu parceque les infos EDID du projo etaient quelque peu "fantaisiste"... Ils ont du "assoupliir" le respect de la norme pour des raisons hors de leur compétence, un comble !

--Patrice

[mc laren]

bonjour a tous quelq'un pourrait il me dire si c'est normal de ne pas voir sur l'afficheur de l'ampli: dolby digital ou dts merci bon week end

[Droopy27]

Bonjour,

Je voudrais brancher ma ps3 qui supporte le hdmi 1.3 avec mon samsuns M86 hdmi 1.3 avec un cable capable de supporter cette norme et qui soit également de bonne qualité et notamment blindé pour limiter les effets d'interférences mais cela est impossible à trouver sur le commerce pour l'instant, du moindre mes recherches n'ont pas abouties, sans succés !!

J'ai toutefois trouvé un cable chez hama à 225 euros capable de prendre en charge le hdmi 1.3 et étant équipé d'un aliage en argent permettant soit disant de supprimer les effets de judder sur les bd et hddvd intéressant non ??? je me demande si c'est vrai ou pas .....

M'enfin ce qui est sur je ne mettrai pas autant d'argent dans un cable.. donc quelqu'un à t'il des conseils à me donner pour me trouver un cable de super qualité hdmi 1.3 pour hd non compressé et haute qualité d'image 1080p... ???

Merci pour vos réponses j'espère rapides car j'ai hâte de passer à la hd en 1.3 !

[Kaiser Söze]

Quel longueur de câble veux-tu ? En tout cas 225 euros dans un câble c'est pas la peine; il y a des câbles de bonnes qualité pour 30 euros surtout si tu as besoin d'une longueur inférieur à 3m. Pour le judder c'est pas un câble qui va le supprimer.

Pour le câble: http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... mi&start=0

[Droopy27]

Quel longueur de câble veux-tu ? En tout cas 225 euros dans un câble c'est pas la peine; il y a des câbles de bonnes qualité pour 30 euros surtout si tu as besoin d'une longueur inférieur à 3m. Pour le judder c'est pas un câble qui va le supprimer.

Pour le câble: http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... mi&start=0

Ok je consulte ce topic, sinon je dirai 2m maxi sachant que 1 m me suffit amplemant.

Je doute sur la qualité des cables à moins de 30 euros, je suis allé à la fnac et les vendeurs m'ont confirmé que les cables vendus à moins de 40 euros étaient de mauvaise qualité, soit disant de bas de gamme voir entrée de gamme.

Ils m'ont signalé au passage que aucun cable hdmi en dessous de de 40 euros ne m'offrira réellement de la haute définition pure non compréssée, sans parasites, ni bruit lié aux perturbations électrique, wi-fi et autre... car ils n'auront pas de blindage, pas de contrôle quallté ect... j'en passe car leurs arguments étaient nombreux... ils m'ont fait acheter un cable (j'ai cédé sous la vague d'arguments) à 50 euros; Belkin pure av...

Mais je suis super déçu de ce cable car il ne prend pas en charge la norme hdmi 1.3 ça se voit car le débit est plus lent, saccades temporaires et mon tv n'arrive pas à reconnaitre le matériel branché.. dans le manuel il est expliqué que la fonction anyset+ reconnait automatiquement les matériels branchés en hdmi 1.3 ... en dessous il ne reconnais pas automatiquement et il faut zapper pour trouver le bon canal... voila voila..

Tout ça pour dire que je voudrais bien un intermédiaire.

[ladee]

Tu peux le retourner à la fnac et te faire rembourser.
Pour ma part l'échange serait contre celui là : http://www4.fnac.com/Shelf/Article.aspx?PRID=1968394

[stipus]

Je doute sur la qualité des cables à moins de 30 euros, je suis allé à la fnac et les vendeurs m'ont confirmé que les cables vendus à moins de 40 euros étaient de mauvaise qualité, soit disant de bas de gamme voir entrée de gamme.

Ils m'ont signalé au passage que aucun cable hdmi en dessous de de 40 euros ne m'offrira réellement de la haute définition pure non compréssée, sans parasites, ni bruit lié aux perturbations électrique, wi-fi et autre... car ils n'auront pas de blindage, pas de contrôle quallté ect... j'en passe car leurs arguments étaient nombreux... ils m'ont fait acheter un cable (j'ai cédé sous la vague d'arguments) à 50 euros; Belkin pure av...

Désolé mais les vendeurs de la FNAC n'y connaissent rien... ou plutôt ... la seule chose qu'il connaissent c'est le niveau de marge sur chaque produit.

Celui avec la plus grande marge est toujours le meilleur... celui avec la marge la plus faible est déconseillé pour un tas de raisons non valables.

Un câble HDMI de 2m à 30 euros fonctionne parfaitement.

[Hugo S]

Bjr Thierry,

Bonjour,

oui, AMHA, l'unique avantage à ce jour du 1.3 c'est effectivement le Lip Sync (et si on n'est pas équipé d'un ampli qui peut gérer ça et si le probléme se pose) sinon

Ceci me rappelle celà. Mais ça, c'est de la taquinerie gratuite quant à l'utilisation de la fonction "recherche".

Sachant que pour moi la notion de "Deep Color" incluse dans la norme HDMI 1.3 sera (donc pas dans l'immédiat, mais à terme) une (petite) garantie de "Future Proof" en particulier dans les processeur(-amplis) qu'on change moins souvent a priori.

Et petite info pour ceux qui auraient besoin d'un câble HDMI long (donc de TRES bonne qualité) surtout pour véhiculer du 1080p60 allez jeter un oeil ici. (... d'où l'intérêt doublement complémentaire du 1080p24 des HD-DVD, BR où ceci n'est plus nécessaire... )

En ce qui me concerne je suis assez bluffé par ce câble HDMI plat certifié 1.3 donc ayant théoriquement une bande passante de 340 MHZ au lieu de 165Mhz et au prix , dont lorsqu'on lit les caractéristiques on peut y voir qu'il y a de petites ferrites intégrées dans la prise elle-même.

Or pour moi et depuis très longtemps, "ferrite" = produit incontournable en HC.

Hugo

[ladee]

Effectivement ce produit a l'air intéressant par contre pour sa disponibilité à ce prix ici, je reste dubitative.

[masck34]

quelqu'un aurait il la gentillesse de m'expliquer la difference entre 1080p 60,50 et 1080p/24p !!
et puis aussi les trucs comme deep color !! j'ai pas tout bien pigé!!!