Mitsubishi HC5 ou EPSON TW8100/9100

[beforemidnight]

Bonjour, j'aimerais avoir un avis de connaisseur. Cette semaine je suis aller voir plusieurs projections et notamment le HC5 et 8100.
Dans une expo la qualitée du HC5 etait très loin au dessus de celle du 8100 a ma grande surprise. La qualité avait un monde de différence et je pèse mes mots (c'était comme regarder un vp a 1000e et un autre a 3500e). Je me demande comment cela est-il possible d'avoir une aussi grosse différence sur deux produits assez similaire. Je suis ensuite aller dans une autre boutique et j'ai pu visionner les 2 mêmes et la bizarrement la qualitée des deux sont très rapprocher. Je trouve le 8100 un petit peu mieux mais c'est leger. Alors que dans la 1ere enseigne le HC5 était a des années lumières devant le 8100. Même un calibrage parfait ne peut pas apporter une si grosse différence. Est ce des options activé sur le HC5 ? Comment cela est-il possible? merci

[crocket51]

Sûrement une envie de vendre (brader le HC5)
Mitsu arrête malheureusement la projection donc quid du SAV qui est un phénomène non négligeable sur cette série

Pour avoir trifouiller les deux
Le mitsu est un très bon produit qui demande une calibration
Le tw8100 a besoin d'être vérifié avant achat (convergence) mais si le modèle est bon (d'où l'importance du vendeur)
Il est à mon sens actuellement sans concurrent en terme de rapport qualité prix
Il est quasi a la norme sortie de boîte, silencieux, iris qui fonctionne et surtout sous les 2000 euros

Sincèrement, à moins de garder longtemps le mitsu, il faut être courageux pour acheter cette marque surtout que pour ma part je préfère l'epson

[beforemidnight]

Une fois calibrer les deux sont de qualités identique ?
Si j’achète un 8100 je peux tomber sur un mauvais modèle?

Si il y a des personnes qui ont des screens de films des 2 VP calibré je veux bien voir également car on ne trouve pas enormément de video ou screenshot d'image de ses deux là. merci

[crocket51]

Impossible de se faire un avis de projecteur sur un screen sincèrement

[beforemidnight]

C'est sur. Mais une fois calibrer les deux sont de qualités identique ? C'est la question que je me pose.
Est ce une affaire a saisir ou pensez vous qu'il y aura de meilleurs affaire en fin d'année niveau qualitée prix?

[beforemidnight]

Des avis ou conseils ? merci

[muscle]

je te dirais cela quand j'aurais reçu mon hc5,après ce que je pense c'est que un epson cela reste du trilcd plus sensible a la poussière,que le hc5 est plus prés en terme d'image d'un x35 qu'un d'un lcd,que tous les deniers epson ont reputation de manqué de piqué ,le comble quand on a vu marché un hc7000 de même technologie avec une piqué fabuleux,après les pièces se trouvent pendant 10ans ,le sav c'est 3ans sur site pas mal quand même avec la lampe garantie 2ans.

après je pense pas que le sav jvc soit meilleur ,sony il est bien maintenant mais a l’époque ou sur leur écran lcd et video les pixels mouraient les uns après les autres ils ont rien fait .
autour de moi ce qui ont eu affaire au sav mitsu en sont très content.
mon conseil choisie l'image qui te plait le plus .mais faire du noir avec un lcd transmissif dure dure,.

[kaiyara]

"le H1185HD (Je pense qu'il voulait dire H 1180HD est lui annoncé pour le mois de juillet 2013 ) est le premier d’une gamme de trois projecteurs, les H1185HD et H5088HD devant arriver respectivement en septembre et pour le fêtes de fin d’année. D’ores et déjà connues, les principales améliorations du H1185HD par rapport au H1180HD sont la luminosité portée à 2 500 lumens et la certification ISF."