Oui, c'est ça j'ai une bande de 20 cm de large qui reste floue. Mais si je fais le point net sur cette zone à droite, c'est alors la partie gauche et le centre qui deviet flou.
Je suis bien dans l'axe de l'écran car j'ai la même distance lentille - bord gauche de l'ecran et lentille - bord droit de l'écran. Mais bon, en film c'est indétectable. C'est surtout visible quand je place le menu du benq dans les coins.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Nagashi et 85 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
[VP_3D] BenQ w1070
- WAWAN
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 02 Fév 2010 18:48
- Localisation: 20 km de BESANCON (25)
Salut,
Noël approche, les primes tombent ... Ça sent les lunettes 3D qui arrivent.
Selon vos retours :
- Sainsonic http://www.amazon.fr/SainSonic-Lunettes ... 40J6J18HMY
- LCS http://www.amazon.fr/LCS-lunettes-exclu ... 40J6J18HMY
Ou autre ?
Merci
Noël approche, les primes tombent ... Ça sent les lunettes 3D qui arrivent.
Selon vos retours :
- Sainsonic http://www.amazon.fr/SainSonic-Lunettes ... 40J6J18HMY
- LCS http://www.amazon.fr/LCS-lunettes-exclu ... 40J6J18HMY
Ou autre ?
Merci
- lopezmathieu
- Messages: 203
- Inscription Forum: 20 Juil 2012 14:08
lopezmathieu a écrit:Salut,
Noël approche, les primes tombent ... Ça sent les lunettes 3D qui arrivent.
Selon vos retours :
- Sainsonic http://www.amazon.fr/SainSonic-Lunettes ... 40J6J18HMY
- LCS http://www.amazon.fr/LCS-lunettes-exclu ... 40J6J18HMY
Ou autre ?
Merci
Les LCS sans hesitation, meilleur rendu et filtre mieux le tri flash rouge
- fap
- Messages: 144
- Inscription Forum: 13 Avr 2009 22:21
- Localisation: 77
Ok ça me semble tranché pour toi !
Vous êtes unanimes sur ce point de vue ?
Vous êtes unanimes sur ce point de vue ?
- lopezmathieu
- Messages: 203
- Inscription Forum: 20 Juil 2012 14:08
Bonjour,pour lopezmathieu ,
moi j'ai des sainsonic qui marche bien ,mais je ne peux comparer les LCS , ma réponse est surtout si tu t'oriente vers du sainsonic :sur la bay j'ai trouvé ça (meilleur prix que mazone) ==> http://www.ebay.fr/itm/SainSonic-144Hz- ... 0840105325
moi j'ai des sainsonic qui marche bien ,mais je ne peux comparer les LCS , ma réponse est surtout si tu t'oriente vers du sainsonic :sur la bay j'ai trouvé ça (meilleur prix que mazone) ==> http://www.ebay.fr/itm/SainSonic-144Hz- ... 0840105325
- mikrocefal
- Messages: 231
- Inscription Forum: 15 Fév 2010 22:24
Je garde le lien sous le coude, merci.
- lopezmathieu
- Messages: 203
- Inscription Forum: 20 Juil 2012 14:08
j'ai les LCS j'en suis très satisfait mais pas de comparaison avec d'autres marques.
les retours semblent meilleurs
les retours semblent meilleurs
- robbynaish
- Messages: 105
- Inscription Forum: 16 Fév 2008 17:21
- Localisation: Bordeaux
Bonjour à tous,
Je viens de m'acheter le benq w1080st+ et je suis également à la recherche de lunettes (bon rapport qualité/prix).
Dans ma recherche j'ai trouvé ce sujet :
http://www.cinetson.org/phpBB3/projecte ... 0-105.html
Dans lequel les LCS ont effectivement de bons retours mais le dernier post m'inquiète un peu sur la fiabilité du produit...
Les personnes équipées de LCS peuvent-elles nous dire si elles constatent le même défaut et depuis quand elles en sont équipées?
Merci!
Je viens de m'acheter le benq w1080st+ et je suis également à la recherche de lunettes (bon rapport qualité/prix).
Dans ma recherche j'ai trouvé ce sujet :
http://www.cinetson.org/phpBB3/projecte ... 0-105.html
Dans lequel les LCS ont effectivement de bons retours mais le dernier post m'inquiète un peu sur la fiabilité du produit...
Les personnes équipées de LCS peuvent-elles nous dire si elles constatent le même défaut et depuis quand elles en sont équipées?
Merci!
- kirua99
- Messages: 5
- Inscription Forum: 16 Jan 2011 1:03
Les VOLFONI reste les les meilleures
- fap
- Messages: 144
- Inscription Forum: 13 Avr 2009 22:21
- Localisation: 77
Je viens de m'offrir ce petit benq hier, testé sur tintin en 3D j'en suis ravi! Image superbe!
Concernant les lunettes, j'utilise celle ci et j'en suis satisfait!
http://www.amazon.fr/dp/B006CHD67O/ref= ... 71_TE_dp_5
Rien de transcendant, mais elles font le boulot pour le prix c'est parfait! Les collegues sont ravis!
A leur reprocher quelques chose, ce serait le manque de luminosité, mais c'est vraiment en chipotant! Et j'ai pas d'autre point de comparaison donc...
Concernant les lunettes, j'utilise celle ci et j'en suis satisfait!
http://www.amazon.fr/dp/B006CHD67O/ref= ... 71_TE_dp_5
Rien de transcendant, mais elles font le boulot pour le prix c'est parfait! Les collegues sont ravis!
A leur reprocher quelques chose, ce serait le manque de luminosité, mais c'est vraiment en chipotant! Et j'ai pas d'autre point de comparaison donc...
- bibigeof
- Messages: 26
- Inscription Forum: 14 Nov 2012 16:32
Hello,
Merci pour le lien
Victor
Merci pour le lien
Victor
- theghost
- Messages: 754
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 0:38
- Localisation: Guyancourt-YVELINES
Nival a écrit:Il parait logique que la lentille doivent être centrée sur l'écran.
Pour une impossibilité de faire le point à la fois à gauche et à droite, à ma connaissance 2 possibilités:
- soit l'orientation de ton projo n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'écran (si un pouillème en biais, ça peut parfois suffire à rendre flou un bord par rapport à l'autre)
- soit la lentille à un défaut (type décentrement ou autre) --> dans ce cas SAV
A noter que dans le premier cas tu devrais avoir un problème de mise au point uniforme d'un bord à l'autre (flou progressif) et symétrique (tu peux reproduire le flou à l'identique d'un coté ou de l'autre selon sur quel bord tu fais la mise au point) ; avec un décentrement le problème devrait être marqué particulièrement sur un bord, avec impossibilité généralement de rendre ce bord parfaitement net par rapport à l'autre même en faisant la MAP spécifiquement sur ce bord.
J'ai trouvé. Effectivement, mon Benq n'était pas en face de la toile malgré mes calculs prenant en compte la lentille décentrée. Je m'explique. J'ai fait le calcul avec le Benq devant moi et donc la lentille à droite. J'ai donc ajouté les 6,8 cm de décalage. Mais comme le vidéoprojecteur est monté au plafond, l'appareil est retourné et la lentille se trouve alors à gauche de l'appareil. Il aurait fallu retiré ses fameux 6,8 cm au lieu de les ajouter. Du coup, ma lentille était décalée de quasi 14 cm !!!
Une fois correctement réalignée, tout est nickel !!!
Merci NIVAL !!!
++
- WAWAN
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 02 Fév 2010 18:48
- Localisation: 20 km de BESANCON (25)
Bonjour,
Je compte m'acheter le W1070 et le mettre en hauteur et mon mur blanc un peu en bas.
Donc le VP à le cul surélevé et pointe vers le bas. Il n'est pas droit et à un angle de 30° environ.
Ensuite je réglerai le trapèze.
Et ce que cela pose t'il problème ? en terme d'image, 3D... je pose cette question car sur la notice les dessins et le texte disent de le mettre droit.
Merci
Je compte m'acheter le W1070 et le mettre en hauteur et mon mur blanc un peu en bas.
Donc le VP à le cul surélevé et pointe vers le bas. Il n'est pas droit et à un angle de 30° environ.
Ensuite je réglerai le trapèze.
Et ce que cela pose t'il problème ? en terme d'image, 3D... je pose cette question car sur la notice les dessins et le texte disent de le mettre droit.
Merci
- neo_mat
- Messages: 2
- Inscription Forum: 29 Avr 2013 22:10
On l'a dit et redit ... le fixer perpendiculaire a l'écran, la lentille au centre de l'écran , le trapéze a zéro, pour profiter a fond du projo ..
- Prologic1960
- Messages: 97
- Inscription Forum: 21 Juin 2014 1:58
Autrement dit, si tu utilises la correction trapézoïdale, tu perds en qualité d'image car c'est une correction logicielle de l'image par le VP avant sa projection (l'image est déformée dans le sens inverse pour qu'une fois projetée avec le VP incliné elle retrouve sa forme normale, c'est-à-dire avec les bords adjacents à angle droit).
- Jacky67
- Messages: 3526
- Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
- Localisation: Elsass
|
|