Bonjour les Optomiens Cinquantiens !
aimepljoan, ton Epson est un beau modele surtout pour son prix, la différence se résumera sur quelques points, tu y sentira un rendu "pêchu", pas vraiment informatique mais un piqué qui rend la texture brillante et ciselée. Tu y sentira aussi une luminosité au dessus de tout soupçons (ça envoie sans fatigue).Le rendu doux et uniforme (niveau du relief des éléments) du LCD sera tout autres, aimera tu ce résultat ? Certains adhère, d'autres, non.
En revanche les contraintes, le placement (assez simple et souple sur un LCD), sensibilité au effets arc en ciel (des couleurs primaires qui se baladent sur les contours en mouvements dans les scènes sombre, très visible aussi quand on est fatigué) et le bruit (le son !) du ventilo, plus prononcé que sur ton Epson. Si tu es sur Paris, vas donc chez ... le cousin du piton et du crotale, il y est confronté à coté des Sony, Benq ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Petit compte rendu interessant sur des comparatifs Youtube "DLP vs LCD" ! Mon collègue et néanmoins ami, me montre chez lui son projecteur tri LCD (tiens donc !), sincerement le rendu est très bon, doux et agréable, il est clair qu'il faut être dans le noir, mais ce n'est points un défaut.
Mon ami me demande quelques correction, réglages, pour un rendu plus optimal. O.K. pourquoi pas (j'en suis flatté
), on envoie "the dark Knight Rises" (scène du rendez vous dans le métro, avant la bagare)je joue de luminosité sur les noirs et autres détails difficiles, le contraste et la fluidité (excellente au passage!). Bah c'est vraiment plaisant, vraiment. C'est joli tout plein, ses 2.50 M d'image sont riches de plaisir !
Mais... ! Le rendu Glossy et l'aération du Optoma n'est pas là, et il me manque cruellement .
C'est alors que sur mon long chemin du retour mon ami m'envoi des videos de comparatifs sur Youtube, DLP vs LCD !
Mais c'est quoi ces vidéos ?
Imaginez vous que je vous insultes sans dire de gros mots, et sans prétendre que vous être nul, ... ayé ? Bah c'est pareil ! Video, anglaise ou çi ou ça, ils se sont donné la main pour venter le tri LCD ? (c'est pas dur, fouillez par vous même, avec les mots clefs sur youtube). J'ai encore l'image en tête de crayons de couleurs sur une table blanches, complètement moisi et plate sur du DLP et belle comme le jour sur du LCD !
Non mais ils plaisantes ces mecs ?
Avec même en guise de conclusion, "si vous voulez un rendu très apte à la video hd, à la photo, au couleurs transcendantes, optez pour le LCD"
J'ai connu 5 projos, dont 3 LCD (2 Dila et un tri LCD), 2 DLP . C'est tout bonnement du fouttage de gueule ! J'eu l'impression de voir, dans les comparatifs, des DLP de 2004 avec la teinte Jaune/verte, fatigué de ne pas être à la hauteur du Full HD ces projos d'autrefois assez difficile à calibrer et pourtant parfois très au dessus des LCD, bien terne il y a 10 ans (pas tous, oui je sais, mais quand même). C'est indéniable pour les réflectifs et leurs niveau de noirs (mon ancien KURO et le HD550 que j'ai eu quelques semaines), les modèles font entre 3000€ et 5500€, mais bon sang, ils ont intérêt à être performant !!!
10-12 kg sur la balance, y'a intérêt à avoir une facilité de placement, un silence lors du fonctionnement et une électronique de pointe pour faire tourner ces engins.
Excusez moi, mais je suis un peu perturber par ces déduction bidon de la part de sois disant professionnel de la profession .
Ils n'ont peut être pas eu les bonnes références pour les comparer comme il se doit... et puis non, j'y crois pas ! Aucunes dynamique d'image lorsque l'on voit les écrans cote à cote.
Le résultat est chez moi ! Si j'étais novice et que je me serai fier à ces videos, j'aurai fait ni une ni deux, direction LCD sans discussion ! Et si un jour je me serai retrouvé face à un HD50, ayant ce résultat qui surf sur ce que je recherchais (image pimpante) j'aurai défoncer ces démonstrateurs un par un (oui je sais y'a plus grave
).
Il est à noter que je n'ai même pas parler de la 3D