De la difficulté à driver des electra JM LAB 936 (suite)

» 06 Oct 2006 6:14

Bonjour à tous,

Dur dur d'amplifier des 936 electra JM LAB.
J'ai essayé un plinius mais pas très convaincant par rapport à la config initiale : en direct sur un Onkyo TXDS 989 THX ulta 2.

On me propose un bloc Méridian 557 d'occasion qu'en pesez vous ?
On m'a parlé des nu force 8.5 qui selon le vendeur ecraserai tout y compris les Vincent SP 991.

Pas évident de s'y retrouver surtout quand on habite une ile et que l'on ne peur essayer le matos chez soi.

Votre aide est la bienvenue avant de conclure un achat.

D'avance merci.

» 06 Oct 2006 15:56

C'est uniquement pour des 936 (Hifi) ou bien pour un ensemble HC ???? :wink:

Les nu Force sont assez bien vus, sinon tu peux rajouter la famille NAD, ROTEL 1080B/1090B/1092 (mais jamais écouté celui ci, impressionnant sur le papier et donc à vérifier lors d'une écoute) sans oublier les Sherbourn (mais là, en multicanal)....
Tout en restant raisonnable.......

» 06 Oct 2006 17:46

oublie d'entree de jeu les rotels je trouve que l'association avec des jmlab manque de punch.
mais c'est vrai que leurs nouveaux amplis numeriques ca peut le faire.
y a les hks qui sont tres bien
les 991 que tu cites.
le sherbourn a condition de les biamplifier.et apres les monstres krell,plinius....
d'ailleurs c'est lequel que tu as ecoute.
connais pas meridian et nuforce mais apparament la deuxieme depote de grosses enceintes.
a+

» 07 Oct 2006 7:00

L'amplification des 936 servira uniquement pour une utilisation HC dans une salle dédiée.

Le Plinius essayé était le 9200 mais pas convaincant une différence infime au final qui ne justifie pas un tel investissement. :cry:

Esayé hier un bloc de puissance méridian 557 2 x 200 watts. Mème résultat : un son quasi identique sans le Méridian donc pas de différence. :cry:

Le problème ne viendrait il pas du Onkyo qui pourrait brider les performances du ou des blocs de puissance ?

N'y a t'il pas une manip à faire au niveau de l'Onkyo pour libérer la puissance des blocs ?.

Je doit essayer les nu force prochainement et vous tient au courant mais j'avoue que je suis perplexe.

Idées, expériences et sugestions bienvenues. :lol:

» 07 Oct 2006 9:53

Effectivement la partie pré ampli est primordiale.

J'ai fait l'essai de different pre ampli HC avec mes bloc Rotel d'abord et Sherbourn ensuite et il y a des differences importantes.

J'ai fait le comparatif dernierement entre un Rsp 1098 Rotel et un Rsp 985 Rotel (le modèle precedent le 1098) il y a une difference immediate à l'écoute.

Gil

» 07 Oct 2006 10:30

bonjour a tous

des nu force 8.5 qui "ecrasent" des SP991 c'est du grand n'importe quoi

ton vendeur "fait" le produit et le positionne en avant

pour info je possede une paire de kappa 9A qui descendent sous un ohm a 80hz a -2dB et les 991 assurent parfaitement la ou les nu force 9 dans le cas precis "explosent en vol"

A+

» 08 Oct 2006 6:42

J'ai beaucoup de mal à racorder des blocs de puissance via mon ampli Onkyo qui servirai alors de pré ampli.
Est ce mission impossible et doit je acheter un processeur qui me servira alors de pré ampli ou quelqu'un a t'il déja essayé le Onkyo comme pré ampli avec un résultat nettement satisfaisant.

J'avoue que garder mon Onkyo est pour moi la meilleure solution du point du vue financier.

» 08 Oct 2006 18:59

DARCY a écrit:L'amplification des 936 servira uniquement pour une utilisation HC dans une salle dédiée.

Le Plinius essayé était le 9200 mais pas convaincant une différence infime au final qui ne justifie pas un tel investissement.

Esayé hier un bloc de puissance méridian 557 2 x 200 watts. Mème résultat : un son quasi identique sans le Méridian donc pas de différence.

Le problème ne viendrait il pas du Onkyo qui pourrait brider les performances du ou des blocs de puissance ?

N'y a t'il pas une manip à faire au niveau de l'Onkyo pour libérer la puissance des blocs ?.

Je doit essayer les nu force prochainement et vous tient au courant mais j'avoue que je suis perplexe.
Idées, expériences et sugestions bienvenues.

ben en fait si tu rajoutes des blocs de puissance comme les vincents ou autres c'est parce que ton onkyo a un manque de peche.
est ce que de cote la le plinius a demerite?

mais si c'est pour avoir plus de detail et de spacialisation c'est ton preamp qu'il faut changer.
j'ai eu un txds595 dans le passe,je ne connais pas le 989 mais le mien etait trop leger pour driver des electras et le decodage etait a des annes lumieres d'un yam ou d'un preamp dedie.

au final je pense qu'il vaut mieux un preamp dedie
pour du hc en ampli y le bloc sherbourn qui marche bien avec tes bousins,et en preamp t'as de quoi faire rotel thule sherbourn,atoll...

sinon en integre faudrait que tu cherches un vieil harman genre 7000,8500

a+

» 09 Oct 2006 23:53

salut

en ce moment j'ai des 936 et cc901 alimenté par un parasound hca2205 et le sony tada9000ES qui lui alimente les surround comme ca le parasound biamplifie les 936 et je dois dire que ca le fait grave
même plus besoin de caisson il pousse bcp plus fort qu'un sherbourn (enfin chez moi) par contre un poil moins subtil en haut
le truc flagrant dans ces config ampli preampli ceuw sont les cables de modulation
je trouvais l aigu des936 agressif et le medium un peu haut et j ai changé le cable de la centrale et tout est rentré dans le rang la voie a retrouvé un bon equilibre
je ne peux pas comparé le sherbourn et le parasound car ma un config a aussi changéje n ai plus le denon qui m'avais servi de preampli et j'ai aussi rendu le preampli sherbourn
en tout cas le sony est un monstre de précision en hc et le parasound un monstre tout cours
pareil pour biamplifier j'ai 2 cables de modul différent sur les basse et les aigus et je peux avoir des basses de folie avec un et un peu moins en inversant
j'ai commandé des y a base de sommer cable qui j'espere seront pas mal
en plus j'ai commandé un cable sommer elephant 4 PAR 4 mm pour biamplifier car le mien bien qu'excellent (audioquest midnight) ne convient plus trop a ma config car trop long et tellement rigide
bon comme toi rien n'est impossible avec des 936 car je suis passé par tous les stades avec elles et la je touche peut etre la fin (pour l'amplification)
il leur faut du costaud et la biamplification améne un plus même a bas volume on sent le grave d'une grande fermeté et les aigu ne temble pas du tout
le filtre de ces electra doit cetre gave de watt pour liberer ces enceintes
attention car le placement et quelque scéance de rodage sont indispensable pour le fonctionement de ces enceintes et le preampli a aussi de l'inportance car avec le sherbourn branché sur le denon et sur le preampli sherbourn c'etait 2 univers différent

» 10 Oct 2006 17:13

davidd a écrit:salut
....
même plus besoin de caisson il pousse bcp plus fort qu'un sherbourn (enfin chez moi) par contre un poil moins subtil en haut ...

Ceci dit, je trouve qu'un caisson apporte un + à l'installation à moins d'avoir des enceintes pourvues d'HP supérieurs à 35-38 cm..... :wink:

Les 936 descendant jusqu'à 35 Hz, un vide subsiste en dessous jusqu'à 15-18 Hz, domaine de l'infra-grave et du grave proprement dit, vide comblé par la présence du caisson. :mdr:

» 10 Oct 2006 17:28

Pascal-29 a écrit:
davidd a écrit:salut
....
même plus besoin de caisson il pousse bcp plus fort qu'un sherbourn (enfin chez moi) par contre un poil moins subtil en haut ...

Ceci dit, je trouve qu'un caisson apporte un + à l'installation à moins d'avoir des enceintes pourvues d'HP supérieurs à 35-38 cm.....

Les 936 descendant jusqu'à 35 Hz, un vide subsiste en dessous jusqu'à 15-18 Hz, domaine de l'infra-grave et du grave proprement dit, vide comblé par la présence du caisson.

pas de probléme je garde quand même mon caisson :wink:

» 11 Oct 2006 5:57

Salut,

Merci pour vos conseils.

Visiblement, il va faloir que je change mon Onkyo si je veux optimiser le rendement non seulement des 936 mai aussi de la centrale cc 900 et des suround sr 900 pour passer en salle dédiée.

Actuellement pas le choix pour le placement des enceintes qui sont au fond du salon de 20 m² avec murs et plafon béton + sol carrelage. Pas terrible pour l'acoustique.

Dans la salle dédiée ce sera différent puisqu'il y aura un traitement acoustique.

Le fait d'avoir des éléments séparés de différentes marques ne pose t'il pas un problème de cohérence au niveau de l'ensemble ?
Quel cable de modulation me conseiller vous pour la liaison ampli enceintes.

Autres avis bienvenus.

» 11 Oct 2006 9:31

DARCY a écrit:
Quel cable de modulation me conseiller vous pour la liaison ampli enceintes.

Autres avis bienvenus.

c'est un cable haut parleur et pas modulation dans ce cas

cela dépend de tes gouts de ton budget et de ton ampli
mais il y en a qui ont du mogami en 4*4 mm sur les electra et en dise du bien par rapport au sommer cable que je vais essayer toujours en 4*4mm

voila par contre le cable modul est aussi tres important et c'est entre preampli et ampli

» 11 Oct 2006 13:09

L'important sera déjà le pre ampli et ampli. les cables doivent être la petite goutte qui viendra bonifier l'ensemble.

PAs de problème pour les mariages de marques differentes, tu fait fonctionner aujourd'hui ton Onkyo avec une autre marque.

J'utilise du Rotel, l'ampli Sherbourn et cables MOgami (HP) et Ecosse 5modulation), voir mon profil pour le détail.

Gil

» 12 Oct 2006 10:54

Salut,

Essayé le plinius 9200 en direct sur 936 sans passer par l'Onkyo mais le résultat n'est pas probant : Léger mieux mais ne justifie pas l'achat d'un tel ampli.

Pour le Méridian 557 raccordé à l'Onkyo : quasiment le même son.

Prochain essai les blocs nu force que je vais raccorder à l'Onkyo qui, d'après le vendeur devrait tout casser à voir donc ou plutôt entendre.

Toujours en quête de l'accord parfait pour mes 936. D'autant plus difficile compte tenu du fait que j'habite une île ou l'on ne trouve pas tout.