Bi-amplification.

» 17 Jan 2010 15:28

Bonjour,
J'ai unampli ONKYO 507 + 2 frontales Q Acoustic 1020 + 1 centrale.
Ai vu qu'il était possible de faire une double amplification pour mes enceintes frontales en les connectant à mon ampli sur les fiches correspondant aux enceintes avant et aussi sur les fiches des enceintes arrières. A priori pour gagner en grave et en aigue...

Qu'en pensez-vous ?
Est-ce vraiment appréciable en qualité de son sur une installation 3.0 comme la mienne ?

Merci pour vos commentaires !

» 17 Jan 2010 21:32

En biamplification tu peux toujours y gagner une meilleure clarté, cela vaut le coup d'essayer je pense.

» 18 Jan 2010 17:30

Moi j'ai pas hésité , j'ai un marantz sr 5001 et un pack Jamo S606 HCS3 et les frontales acceptent le bi cablage. Si je me trompe pas , le bi cablage permet d'utiliser tout les filtres et ton son aura une meilleure tenue , plus vaste. C'est vrai que le cablage n'est pas tj une dépense facile mais ca peut tout changer !
Le meilleur moyen de savoir , c'est de tester !

» 18 Jan 2010 17:34

Il a posé une question sur la bi-amp qui n'a rien à voir avec le bi-cablage. L'un a des vertues discutées, l'autre discutables.
Ce serait bien de ne pas faire l'amalgame.

» 18 Jan 2010 19:24

En effet, je parlais bi-amplification !
En même temps est-ce une bi-amplification si je branche mes frontales sur les borniers "enceintes frontales" et "enceintes arrières" de mon ampli en même temps ?
Une même enceinte peut elle recevoir le signal d'une enceinte avant at arrière en même temps ???
Ne faut-il pas 2 amplis différents normalement en bi-amplification ?

» 18 Jan 2010 21:04

Pardon ! j'étais surement endormi en lisant le sujet ! :-?

» 18 Jan 2010 23:09

Autrement dit si ton ampli fait de la bi-amplification tente le, c'est quoi ton ampli?

» 18 Jan 2010 23:12

bichemoule a écrit:Bonjour,
J'ai unampli ONKYO 507 + 2 frontales Q Acoustic 1020 + 1 centrale.
Ai vu qu'il était possible de faire une double amplification pour mes enceintes frontales en les connectant à mon ampli sur les fiches correspondant aux enceintes avant et aussi sur les fiches des enceintes arrières. A priori pour gagner en grave et en aigue...

Qu'en pensez-vous ?
Est-ce vraiment appréciable en qualité de son sur une installation 3.0 comme la mienne ?

Merci pour vos commentaires !

heu... tes enceintes ont elles un double bornier... je doute..

» 18 Jan 2010 23:50

Pas fait gaffe avec 2 voix ça va être dûr!

» 19 Jan 2010 0:18

Non non, bon nombre d'amplis 7.1 proposent de faire fu 5+1 avec bi-amp sur les frontales en reassignant les surround back sur celles-ci. On a donc bien 4 étages d'amp en frontal.

» 19 Jan 2010 0:38

Oui mais on doit aussi disposé de 2 borniers 1 pour les tweeters et 1 pour les woofers, non? La biamplification entraîne le bi cablage?

» 19 Jan 2010 1:19

je pensais que tu parlais "voix" au sens ampli et pas enceinte.
Les 1020 ont un double bornier (voir photo ici: http://www.avforums.com/forums/hi-fi-sy ... 020is.html)

» 19 Jan 2010 7:26

Là ça m'intéresse ta réponse, Dialhot. Qu'est-ce qu'il peut faire avec ce type de borniers à l'arrière de l'enceinte ? Un bi-câblage ?

J'ai également une enceinte qui a 4 borniers à l'arrière(AV-R de Mosquito), je me demande ce que je peux en faire...
Merci d'avance pour la réponse car cela m'intrigue...

» 19 Jan 2010 7:33

En effet double bornier à l'arrière de mes Q Acoustics.

» 19 Jan 2010 8:49

Dialhot a écrit:je pensais que tu parlais "voix" au sens ampli et pas enceinte.
Les 1020 ont un double bornier (voir photo ici: http://www.avforums.com/forums/hi-fi-sy ... 020is.html)

donc oui c'est faisable,, ça avance....