Montage câble de modulation

» 09 Oct 2007 17:36

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment on fabrique un câble de modulation avec du galileo 238 + par exemple (schéma clair svp). Il semble y avoir deux câbles + un tresse. Comment relier tout ça aux rca? Faut-il acheter deux câbles ? Qu'est ce que le montage en symetrique et en assymetrique ??? J'ai vu sur le site de dominique petoin qu'il était préférable de ne pas tout relier afin d'éviter les boucles de masse. Enfin tout plein de questions.... Help !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

» 09 Oct 2007 18:10

Le banchement que je recommande c'est :
Une liaison du point chaud au point chaud.
Une liaison de la masse à la masse.
Le blindage à la masse d'un seul coté.

Pour parler de la suppression de la masse sur l'un des deux cables, G ou D, il faut au préalable avoir diagnostiqué que les deux appareils étaient bien concernés par les boucles de masse.

» 09 Oct 2007 18:43

Je crois avoir compris mais il reste une inetrrogation, dans le cas du galileo 238 + il y a deux blindages alors que faire ??? Relier les deux ?

» 09 Oct 2007 18:49

RK1 a écrit:Je crois avoir compris mais il reste une inetrrogation, dans le cas du galileo 238 + il y a deux blindages alors que faire ??? Relier les deux ?

Oui.

Repère le côté ou tu as relié les blindages au -, il devra être côté source (et non côté ampli).

» 09 Oct 2007 18:59

Les deux blindages des deux câbles (G + D) reliés entre eux et à la masse côté source. C'est bien ça ?

Qu'en est-il des câbles vendus où il n'y a qu'un fil de cuivre à l'intérieur ? (ex :http://www.audiophonics.fr/sommercable-corona-asymetrique-p-784.html?cPath=124_59) En faut-il deux pour relié un canal ?

» 09 Oct 2007 19:14

Non, le blindage sert de masse ( a relier des deux cotés :mdr:

) le fil est à relier aux points chauds .

Joël

» 09 Oct 2007 19:19

Suis perdu ...

» 09 Oct 2007 19:29

Salut

C'est simple.

Tu doit avoir deux fils interne. Un rouge et un blanc. Du coté source (platine cd par exemple), tu met le rouge sur le point chaud (milieu de la fiche rca) et le blanc + tous le écrans (tresse) sur la longue tige dans le corps du connecteur. De l'autre coté tu soude le rouge sur le point chaud et le blanc sur la tige et coupe toutes les écrans (tresse: tu ne les soudent pas).

Pour te repérer tu suis l'écriture. Ou commence l'écriture tu met le connecteur de la source et là ou fini l'écriture c'est l'ampli.

Voila j'espère t'avoir aider.

A+

» 09 Oct 2007 19:41

Qu'est-ce qui est le mieux alors, un câble à deux fils internes ou un seul ? Si j'ai bien compris dans le cas d'un câble à un seul fil, la tresse fait office de masse. Cela n'est-il pas mauvais par rapport à deux bons fils de la même grosseur ???

» 09 Oct 2007 20:08

Non tu n'a pas tout compris.

Ce qu'il faut savoir la paire rouge et blanc est torsadée donc meilleur immunité aux bruits. Ceux qui font des amplis à tubes en cablage en l'air savent de quoi je parle.

La tresse sert d'écran à l'ensemble. Le plus important c'est ces deux conducteurs.

Voila

A+

» 09 Oct 2007 20:09

En fait je viens de comprendre que ces deux types de câbles sont justement appelés symétrique et asymétrique. Donc je me pose une autre question : ont-ils une utilité différente ?

» 09 Oct 2007 20:45

» 09 Oct 2007 22:33

Le cable symétrique sert en fait pour des connecteurs possédant une point chaud, un point froid et une masse comme le XLR ou le jack "stéréo".
Ce que tu veux, si j'ai bien compris, c'est cabler en RCA mais stéréo ou mono?

» 10 Oct 2007 4:23

Un RCA Stéréo ?

» 10 Oct 2007 8:21

RK1 a écrit:Qu'est-ce qui est le mieux alors, un câble à deux fils internes ou un seul ? Si j'ai bien compris dans le cas d'un câble à un seul fil, la tresse fait office de masse. Cela n'est-il pas mauvais par rapport à deux bons fils de la même grosseur ???

Deux fils évidemment c'est beaucoup mieux qu'un + une tresse.
Ajouté au fait qu'ils sont torsadés, le résultat est bien meilleur.