Bonjour à tous. Oui je sais c'est mon premier post et déjà un nouveau topic. Pour ma défense, je dirais que je suis ce forum depuis bien longtemps, ainsi que d'autres sites et revue sur le home cinema, mais qu'à leur de faire mon choix, le doute m'assaille.
Je suis donc relativement informé sur la HD mais j'aimerais avoir l'avis de vrai utilisateur en plus de ceux de la presse spécialisée. Je vous expose donc mon problème.
A l'origine, il y a 2 ou 3 ans quand je me suis intéressé aux écrans plats, je me suis tourné vers les LCD plutôt que les Plasmas car si mon écran servira à la TV (ma femme), je m'en servirais personnellement pour le jeu video (PS3) et les films à 50 % chacun. Les problèmes de marquage des Plasmas étant réel à l'époque, la question ne se posait pas. Aujourd'hui, j'ai lu ici et là que ce problème n'était plus vraiment d'actualité sur les dernières générations de Plasma. Est ce que c'est vrai ou avez vous pu constater le contraire ?
Étant tout à fait au courant des avantages et limites des deux technologie. Si c'est vrai, je dois dire que les atouts du plasma me tente énormément (colorimétrie dans les niveaux de gris, angle de vision, temps de réponse, profondeur des noirs, etc) comparé aux LCD et ces limites plus contraignantes (réactivité, angle de vision, etc...). Voilà, ça c'est ce que je pense pendant 5 minutes.
Et puis les 5 minutes d'après je relis un article sur le LCD sony, vers qui se porte mon choix, atteignant des performances exceptionnelles, selon la presse, et qui n'aurait rien a envier aux Plasmas sur certains points faibles du passé des LCD (profondeur des noirs ). Est ce vrai également ?
Bref, je n'arrête pas d'hésiter et si ça continue, je n'aurais toujours pas d'écran HD dans trois mois. Ma PS3 branché en péritel commence à se languir de mon CRT. Et puis avec l'arrivé du rétro eclairage LED, je me demande aussi si je ne ferais pas mieux d'attendre encore pour le moment et de compenser avec un "petit" HD ready à moindre prix ?!
Je suis donc à l'écoute de vos conseils avisés. Merci d'avance.
|
16 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: vauclair83 et 305 invités
LCD ou Plasma ? Sony 40W4500 ou Pana TH-42PZ86FV ?
- Jyaki
- Messages: 15
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 14:17
Salut apres avoir longtemps hésiter comme vous entre ces 2 modèles + le samsung 40a676 je me suis décider pour le sony 40w4500 et je peut vous dire que j'en suis super content pour les jeux il est au top!! et pour le reste aussi d'ailleurs.
- Alain2b
- Messages: 5
- Inscription Forum: 30 Nov 2008 10:23
J'ai un Pana PZ86 (en 46") depuis un peu moins d'une semaine, c'est un vrai bonheur.
Le jour et la nuit comparé à mon LCD vieux de seulement 2ans.
Je n'ai pas encore fait de réglages sur l'image, mais déjà celle "de base" est pas vilaine ^_^
Le jour et la nuit comparé à mon LCD vieux de seulement 2ans.
Je n'ai pas encore fait de réglages sur l'image, mais déjà celle "de base" est pas vilaine ^_^
- Nickola
- Messages: 57
- Inscription Forum: 25 Jan 2007 21:47
j'ai hésité aussi et comme toi pour ces 2 modèle en 46" je suis finalement parti sur le sony a cause du jeux vidéo Wii et X360 et aussi la prise ethernet et usb qui ne sont pas sur le pana mais je pense que ces deux modèles de technologies différentes après avoir pu comparé et discuté avec certain vendeur spécialisé sont au top ! je prend livraison du matériel vendredi avec un BR bdsp 350 et un meuble à potence.
- V!ru$
- Messages: 3
- Inscription Forum: 16 Jan 2006 20:33
Merci pour vos témoignage mais je ne suis finalement pas beaucoup plus avancé si ce n'est que j'ai choisi deux bon modèles.
Personne pour répondre à mes interrogations de mon premier post ?!
Personne pour répondre à mes interrogations de mon premier post ?!
- Jyaki
- Messages: 15
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 14:17
Comme dit précédemment je suis revendeur tv et je passe mes journées (j'essaie de vendre aussi) a comparer lcd et plasma dans différentes conditions, je suis a l'heure actuelle a la recherche et je vais surement prendre le TH42PZ86 avec le blu ray BD35.
Sincérement, les SONY ont un niveau de noir bof, limite bleutés par endroit suivant le rétroéclairage, a mettre obligatoirement en mode normal pour ne pas avoir des couleurs saturés a outrance. Au niveau de la gestion des mouvements rapides ou de travelings de bas en haut ils ne sont pas exceptionelles, les Philips sont nettement plus performants dans ce domaine.
Il y a 1 an j'aurai pris un LCD sans hésiter mais aujourd'hui, ma vision des choses a beaucoup évolué.
A part le LED Serie 7 de chez SAMSUNG, aucun produit n'est pour moi compétitif par rapport au PZ86.
Sincérement, les SONY ont un niveau de noir bof, limite bleutés par endroit suivant le rétroéclairage, a mettre obligatoirement en mode normal pour ne pas avoir des couleurs saturés a outrance. Au niveau de la gestion des mouvements rapides ou de travelings de bas en haut ils ne sont pas exceptionelles, les Philips sont nettement plus performants dans ce domaine.
Il y a 1 an j'aurai pris un LCD sans hésiter mais aujourd'hui, ma vision des choses a beaucoup évolué.
A part le LED Serie 7 de chez SAMSUNG, aucun produit n'est pour moi compétitif par rapport au PZ86.
- Yo25
- Messages: 10
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 0:05
Bonjour,
J'ai eu un 46w4500 pendant quelques jours, puis pour cause de clouding persistant je suis passé à un 46PZ86. Donc je peux assez objectivement comparer les deux appareils. Mis à part le clouding, le Sony propose une image qui "claque" : c'est lumineux, trés contrasté pour un lcd et les couleurs explosent. La fluidité est bonne même sur les sources 24P et les possibilités de réglage nombreuses. Que ce soit avec des HDDVD ou avec ma Xbox 360 (en vga), les images HD sont d'une grande profondeur. Bref c'est pas mal du tout.
Mais....C'est encore mieux à l'usage sur le Pana. Alors au début c'est vrai que c'est un peu moins flatteur, les images paraissant même un peu ternes. Puis une fois le rodage et le calibrage effectués alors là c'est très,très bon.Le contraste intra-image semble nettement supérieur à celui du Sony: Les noirs sont débouchés et les images gagnent en douceur et réalisme.Les couleurs ont plus fidèles et au final l'image fait plus cinoche. Par contre plus de 1080P en vga avec la Xbox...je me suis fait préter une arcade avec sortie hdmi: moins flashy que sur le sony mais quelle fluidité!!! et quelques flash verts aussi Mais c'est anecdotique.
Voili, voilo....je ne reviendrais pas en arrière mais ce n'est que mon avis.
J'ai eu un 46w4500 pendant quelques jours, puis pour cause de clouding persistant je suis passé à un 46PZ86. Donc je peux assez objectivement comparer les deux appareils. Mis à part le clouding, le Sony propose une image qui "claque" : c'est lumineux, trés contrasté pour un lcd et les couleurs explosent. La fluidité est bonne même sur les sources 24P et les possibilités de réglage nombreuses. Que ce soit avec des HDDVD ou avec ma Xbox 360 (en vga), les images HD sont d'une grande profondeur. Bref c'est pas mal du tout.
Mais....C'est encore mieux à l'usage sur le Pana. Alors au début c'est vrai que c'est un peu moins flatteur, les images paraissant même un peu ternes. Puis une fois le rodage et le calibrage effectués alors là c'est très,très bon.Le contraste intra-image semble nettement supérieur à celui du Sony: Les noirs sont débouchés et les images gagnent en douceur et réalisme.Les couleurs ont plus fidèles et au final l'image fait plus cinoche. Par contre plus de 1080P en vga avec la Xbox...je me suis fait préter une arcade avec sortie hdmi: moins flashy que sur le sony mais quelle fluidité!!! et quelques flash verts aussi Mais c'est anecdotique.
Voili, voilo....je ne reviendrais pas en arrière mais ce n'est que mon avis.
- Ender
- Messages: 148
- Inscription Forum: 09 Avr 2002 2:00
- Localisation: Strasbourg
Merci Yo25 et Ender pour vos avis constructifs.
Vos posts résume et confirme assez bien ce que je pensais. Les sony ont une image très bonne et "tape à l'oeil" mais à l'usage le plasma panasonic prend le dessus une fois bien réglé grâce à une meilleur colorimétrie et un noir plus profond, donc des niveaux de gris bien supérieur que sur LCD. Et c'es ce qui fait 80 % de la qualité d'une image selon moi. Dommage pour les flash verts dont j'ai déjà entendu parler mais comme tu le sous entends, ils sont apparemment très rare.
Par contre, SVP, Mr Ender, quid du marquage sur le pana ? Je dois dire que c'est finalement ce qui orientera mon choix car je n'ai pas les moyens financiers de changer de TV tous les deux ans.
Vos posts résume et confirme assez bien ce que je pensais. Les sony ont une image très bonne et "tape à l'oeil" mais à l'usage le plasma panasonic prend le dessus une fois bien réglé grâce à une meilleur colorimétrie et un noir plus profond, donc des niveaux de gris bien supérieur que sur LCD. Et c'es ce qui fait 80 % de la qualité d'une image selon moi. Dommage pour les flash verts dont j'ai déjà entendu parler mais comme tu le sous entends, ils sont apparemment très rare.
Par contre, SVP, Mr Ender, quid du marquage sur le pana ? Je dois dire que c'est finalement ce qui orientera mon choix car je n'ai pas les moyens financiers de changer de TV tous les deux ans.
- Jyaki
- Messages: 15
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 14:17
Aucun marquage pour le moment bien que mes sessions de jeux soient assez longues. Je pense qu'il faut faire preuve de bon sens c'est tout: faire attention aux images fixes et très contrastées, activer les économiseurs d'écran des appareils connectés etc...Et puis un léger rodage ne peut pas faire de mal.
Par contre afficher sur le plasma le bureau Windows me semble déjà plus risqué. Un ami a quand même réussi à marquer un lcd Samsung relié à un pc.
Par contre afficher sur le plasma le bureau Windows me semble déjà plus risqué. Un ami a quand même réussi à marquer un lcd Samsung relié à un pc.
- Ender
- Messages: 148
- Inscription Forum: 09 Avr 2002 2:00
- Localisation: Strasbourg
Moi aussi je suivais depuis un moment les modèles sony, série 3000, série 4000, puis 4500...et puis finalement j'ai lu les différents posts qui comparaient les tv sony à.....panasonic!!
et là...c'est le bouleversement! à tel point que j'ai commandé mon TH46PZ86 lundi...je devrais le recevoir demain et ce nouveau forum conforte ma décision vive les plasmas de pana !!
et là...c'est le bouleversement! à tel point que j'ai commandé mon TH46PZ86 lundi...je devrais le recevoir demain et ce nouveau forum conforte ma décision vive les plasmas de pana !!
- petitscarab
- Messages: 18
- Inscription Forum: 11 Déc 2008 22:25
Tu as commandé où si ce n'est pas indiscret ? Sur le net ? J'avoue avoir un peu peur de commander un plasma sur le net vu leur fragilité par rapport au LCD.
Et n'oublie pas de nous faire part de tes impressions.
Et n'oublie pas de nous faire part de tes impressions.
- Jyaki
- Messages: 15
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 14:17
Ca y est plus que 2 heures et le 46PZ86 sera chez moi !! Je vous donnerai mes impressions...
- petitscarab
- Messages: 18
- Inscription Forum: 11 Déc 2008 22:25
J'espère que l'on aura droit à vos impressions sur cet achat !
- Jyaki
- Messages: 15
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 14:17
Je vais aussi apporter ma (modeste) contribution, car j'ai aussi hésité entre ces 2 modèles.
Pour faire bref, j'ai préféré prendre ce plasma pour tous les avantages que tu as cités (angles de vision, noirs profonds...), et je n'en suis pas déçu.
Il tourne depuis 2 semaines en rodage, et je n'ai donc pas le recul nécessaires concernant les problèmes de marquage (je n'en ai pas eu, mais il faut dire que l'utilisation est principalement orienté films).
Comme toi, j'ai écumé durant 6 mois tous les forums et sites spécialisés, et il en ressort que pour marquer une dalle G11, il fallait vraiment ne pas faire preuve de bon sens !
De plus, tu gagnes 2" en diagonale, un son que je qualifierai de "pas trop mal" pour un écran plat, et si tu te dépêches, une offre de remboursement intéressante (200€ sur cette taille de dalle; plus intéressant que l'offre Sony il me semble) qui pourrait te faire avoir un lecteur BD (inutile dans ton cas si tu as la PS3) ou un lumix... En cette période fêtes, ça pourrait te faire un cadeau à offrir à moindre frais .
Pour faire bref, j'ai préféré prendre ce plasma pour tous les avantages que tu as cités (angles de vision, noirs profonds...), et je n'en suis pas déçu.
Il tourne depuis 2 semaines en rodage, et je n'ai donc pas le recul nécessaires concernant les problèmes de marquage (je n'en ai pas eu, mais il faut dire que l'utilisation est principalement orienté films).
Comme toi, j'ai écumé durant 6 mois tous les forums et sites spécialisés, et il en ressort que pour marquer une dalle G11, il fallait vraiment ne pas faire preuve de bon sens !
De plus, tu gagnes 2" en diagonale, un son que je qualifierai de "pas trop mal" pour un écran plat, et si tu te dépêches, une offre de remboursement intéressante (200€ sur cette taille de dalle; plus intéressant que l'offre Sony il me semble) qui pourrait te faire avoir un lecteur BD (inutile dans ton cas si tu as la PS3) ou un lumix... En cette période fêtes, ça pourrait te faire un cadeau à offrir à moindre frais .
- darkoswald
- Messages: 77
- Inscription Forum: 10 Déc 2005 19:14
- Localisation: Margaux (Médoc)
Ca y est je l'ai reçu mon TH46PZ86 voici mes premières impressions:
Au déballage c'est nikel, la tv est bien emballée, bien protégée, je l'intalle sur le pied fourni avec un pote (indispensable d'être à 2 personnes, la tv pèse 40 kg)
Coté design je dois dire qu'elle est vraiment magnifique, plastiques noirs bonne qualité, cadre noir brillant (mais invisible lors du visionnage d'une source dans le noir), logo panasonic fait grande classe (invisible également dans le noir).
Coté connectique c'est très bien conçu, on a accès à une prise HDMI, port SD sur le coté gauche, on peut régler le volume et choisir les chaines par le coté droit (utile si les piles de la télécommande sont hs), et au dos on retrouve les 2 prises hdmi, peritel, son...
J'ai donc branché ma freebox sur le port hdmi, mon ampli sur le ods de la tv (système à 2 enceintes) et...j'allume la tv...
La tv commence par chercher les chaînes tnt et tnt hd, mais pour que ça marche il faut avoir relié la tv à une prise d'antenne par un câble, prise d'antenne que je n'ai pas dans mon appartement donc je laisse la tv chercher...aucun résultat normal. Pas grave j'ai la freebox pour recevoir la tv.
Je passe par les menus, et sélectionne le port HDMI 1 (ma freebox), et là je choisi une chaine TF1. Bon c'est pas mal on est en qualité SD, au début on ne voit pas les défauts et puis en y regardant de plus près je remarque que certains détails de l'image ne sont pas nets.
Ensuite je passe sur M6 HD et là ça n'a plus rien à voir...image impeccable, nette, rien à redire. Le film tomb raider passe ce soir là et ça en jette!!
Au passage je suis passé sur le menu des réglages de l'image en mode cinema, lumière, contraste, netteté à 50% pour le rodage.
Ensuite je branche mon disque dur externe sur le port usb de ma freebox pour lire un divx, je lance le film 300, je régle ma freebox sur le format 16/9 par défaut pour avoir les bandes noires sur les films. Encore surpris j'ai limite l'impression de voir un film en hd (bon j'exagère un peu mais pas tant que ça) tellement la tv restitue bien le signal...aucun défaut visible, image impeccable.
Ensuite je branche ma xbox 360 (ancienne génération) sur la prise YUV au dos de la tv, je lance un jeu. C'est fluide, ça occupe la totalité de l'écran, c'est beau encore une fois rien à dire, je n'imagine même pas un jeu ps3 tournant en 1080p sur le port HDMI...à se demander comment ça pourrait être plus beau
Bon voilà pour mes 1ères impressions sur une soirée....
Au déballage c'est nikel, la tv est bien emballée, bien protégée, je l'intalle sur le pied fourni avec un pote (indispensable d'être à 2 personnes, la tv pèse 40 kg)
Coté design je dois dire qu'elle est vraiment magnifique, plastiques noirs bonne qualité, cadre noir brillant (mais invisible lors du visionnage d'une source dans le noir), logo panasonic fait grande classe (invisible également dans le noir).
Coté connectique c'est très bien conçu, on a accès à une prise HDMI, port SD sur le coté gauche, on peut régler le volume et choisir les chaines par le coté droit (utile si les piles de la télécommande sont hs), et au dos on retrouve les 2 prises hdmi, peritel, son...
J'ai donc branché ma freebox sur le port hdmi, mon ampli sur le ods de la tv (système à 2 enceintes) et...j'allume la tv...
La tv commence par chercher les chaînes tnt et tnt hd, mais pour que ça marche il faut avoir relié la tv à une prise d'antenne par un câble, prise d'antenne que je n'ai pas dans mon appartement donc je laisse la tv chercher...aucun résultat normal. Pas grave j'ai la freebox pour recevoir la tv.
Je passe par les menus, et sélectionne le port HDMI 1 (ma freebox), et là je choisi une chaine TF1. Bon c'est pas mal on est en qualité SD, au début on ne voit pas les défauts et puis en y regardant de plus près je remarque que certains détails de l'image ne sont pas nets.
Ensuite je passe sur M6 HD et là ça n'a plus rien à voir...image impeccable, nette, rien à redire. Le film tomb raider passe ce soir là et ça en jette!!
Au passage je suis passé sur le menu des réglages de l'image en mode cinema, lumière, contraste, netteté à 50% pour le rodage.
Ensuite je branche mon disque dur externe sur le port usb de ma freebox pour lire un divx, je lance le film 300, je régle ma freebox sur le format 16/9 par défaut pour avoir les bandes noires sur les films. Encore surpris j'ai limite l'impression de voir un film en hd (bon j'exagère un peu mais pas tant que ça) tellement la tv restitue bien le signal...aucun défaut visible, image impeccable.
Ensuite je branche ma xbox 360 (ancienne génération) sur la prise YUV au dos de la tv, je lance un jeu. C'est fluide, ça occupe la totalité de l'écran, c'est beau encore une fois rien à dire, je n'imagine même pas un jeu ps3 tournant en 1080p sur le port HDMI...à se demander comment ça pourrait être plus beau
Bon voilà pour mes 1ères impressions sur une soirée....
- petitscarab
- Messages: 18
- Inscription Forum: 11 Déc 2008 22:25
|
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|