[VP_3D] PANASONIC PT-RZ470 FULL HD Hybride LED LASER-6 099 €

[Thebe]

Bonjour,

une nouveauté en provenance de Panasonic avec ce DLP Full HD LED LASER, le PT-RZ470 :

PANASONIC PT-R470 (l'annonce en Italien)

PANASONIC PT-RZ470

[Thebe]

Bonjour,

des informations préliminaires sont également disponibles sur le site de Panasonic :

http://panasonic.net/avc/projector/info ... index.html

http://translate.google.com/translate?s ... index.html

[Thebe]

Reb...

le communiqué de presse officiel de Panasonic précise que la source lumineuse serait garantie pour plus de 10 000 heures (ça risque de nous changer des problèmes de lampe de certains projos (euh, non moi je n'ai rien dit ... ):

http://www.projectorcentral.com/news_story_1760.htm

http://translate.google.com/translate?s ... y_1760.htm

[Idematoa]

[youtube]KP6zPz5exho[/youtube]

[Thebe]

Reb...

au vu des spécifications (provisoires) :

http://panasonic.net/avc/projector/info ... ifications

AMHA, il faut noter la présence d'un Lens Shift (manuel) mais aussi l'annonce d'un taux de contraste de 20 000 :1, on ne serait donc pas sur un produit fortement orienté HC.

[Thx428]

Reb...

au vu des spécifications (provisoires) :

http://panasonic.net/avc/projector/info ... ifications

AMHA, il faut noter la présence d'un Lens Shift (manuel) mais aussi l'annonce d'un taux de contraste de 20 000 :1, on ne serait donc pas sur un produit fortement orienté HC.

Bonjour,

C'est plutôt sa forte luminosité annoncé qui ferait penser qu'il est plus orienté pro/bureautique avec 3000 lumen

[pnauts]

je me demande pourquoi certains comme Panasonic ont choisi 2 sources LED pour le rouge et le bleu et le laser pour le vert alors que le module LED existe aussi.
Une histoire de cout probablement.

[Thebe]

Bonjour,

il y a une explication qui me semble fortement plausible ici :

http://www.avsforum.com/t/1415604/panas ... t_22137565

Il faut effectivement se souvenir que le vert est la couleur qui a la part la plus importante dans le blanc.

Color Definitions

Code: Tout sélectionner

SMPTE-C                               Rec. 709           
     x         y         Y                  x         y         Y
R    0.6300    0.3400    0.2124        R    0.6400    0.3300    0.2126
G    0.3100    0.5950    0.7011        G    0.3000    0.6000    0.7152
B    0.1550    0.0700    0.0866        B    0.1500    0.0600    0.0722
Y    0.4209    0.5067    0.9134        Y    0.4193    0.5053    0.9278
C    0.2306    0.3262    0.7876        C    0.2246    0.3287    0.7874
M    0.3144    0.1606    0.2989        M    0.3209    0.1542    0.2848
W    0.3127    0.3290    1.0000        W    0.3127    0.3290    1.0000
                               
EBU                                    DCI           
     x         y         Y                  x         y         Y
R    0.6400    0.3300    0.2220        R    0.6800    0.3200    0.2095
G    0.2900    0.6000    0.7067        G    0.2650    0.6900    0.7216
B    0.1500    0.0600    0.0713        B    0.1500    0.0600    0.0689
Y    0.4172    0.5018    0.9287        Y    0.4248    0.5476    0.9311
C    0.2197    0.3287    0.7780        C    0.2048    0.3602    0.7905
M    0.3271    0.1576    0.2933        M    0.3424    0.1544    0.2784
W    0.3127    0.3290    1.0000        W    0.3140    0.3510    1.0000


Allez à la grosse, en SMPTE-C, le vert compte pour 70 % dans le blanc, le rouge 21 % et le bleu seulement 9 % (arrondi). Pour moi, j'ai en mémoire que la luminosité annoncée des projecteurs exclusivement à LED tournaient à 600 lumens. Donc, si on veut arriver à une luminosité importante (et dans le cas de ce pana 3000 lumens) il faut une source lumineuse suffisamment puissante et plus particuliérement sur le vert. Ce serait donc la raison pour laquelle Pana aurait opté pour un laser sur le vert et des LED pour le rouge et le bleu, dont le besoin en luminosité est nettement moindre.

Cela me semble logique comme explication, non ?

[Emmanuel Piat]

oui.

Mais par contre cette solution impose un despeckle de qualité sur le vert si on veut une belle image à l'arrivée (en tri-laser, il me semble avoir lu qqpart que c'est le despeckle du vert qui est le plus dur à faire. Ceci est logique ds le sens ou ce speckle est bcp + visible que celui du rouge ou du bleu vu les proportions des primaires. Par ailleurs l'oeil à son max de sensibilité ds le vert).

[pnauts]

oui effectivement, mais pourquoi SIM2 n'a pas retenu cette solution alors ?

[Goldfinger67]

oui.

Mais par contre cette solution impose un despeckle de qualité sur le vert si on veut une belle image à l'arrivée (en tri-laser, il me semble avoir lu qqpart que c'est le despeckle du vert qui est le plus dur à faire. Ceci est logique ds le sens ou ce speckle est bcp + visible que celui du rouge ou du bleu vu les proportions des primaires. Par ailleurs l'oeil à son max de sensibilité ds le vert).

Quéqueçé un "despeckle" ???

[pnauts]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tavelure_%28optique%29

[Emmanuel Piat]

oui effectivement, mais pourquoi SIM2 n'a pas retenu cette solution alors ?

techno probablement non maîtrisée chez eux au comment du dév. de ce projo. Ca sera pour la prochaine fournée qui sera soit hybride, soit full laser afin d'avoir suffisamment de pêche pour la 3D sur une "grande" base (3m et plus)...

[260278]

UN PRIX ??

[Thx428]

oui effectivement, mais pourquoi SIM2 n'a pas retenu cette solution alors ?

techno probablement non maîtrisée chez eux au comment du dév. de ce projo. Ca sera pour la prochaine fournée qui sera soit hybride, soit full laser afin d'avoir suffisamment de pêche pour la 3D sur une "grande" base (3m et plus)...

...Ahhh La 3D ... quelle grande épopée...

Et quid de la fiabilité dans le temps d'une telle techno ? (vieillissement des diodes comparées au Laser ?! ) l'image ne risque t'elle pas d'être dégueulasse au bout d'un certain temps ? j'imagine que les ingé planchent la dessus (et que c'est pour ça que ça traine depuis si longtemps?) espérons juste qu'ils ne prennent pas les utilisateurs pour des beta testeurs (une fois de plus )