Comparatif câbles HDMI 15m: 300€ vs 30€

» 30 Juil 2009 19:02

En achetant mon vidéo-projecteur, j'ai du commander en même temps un câble HDMI de 15m.
Il se trouve qu'à l'époque, il était difficile d'acheter un câble de 15m certifié 1.3/1080p à moins de 500€. Or, j'avais fini par commander un câble RealCable à 299€, avec le sentiment de m'en sortir plutôt bien.

Le câble fonctionnait très bien, jusqu'à ce que je fasse une mauvaise manipulation qui a malencontreusement légèrement plié le connecteur du câble côté ampli A/V. Pliage léger, mais suffisant pour que le câble n'envoie plus de signal du tout. J'ai voulu le réparer moi-même, et je n'ai fait qu'empirer la situation en cassant 3 ou 4 soudures supplémentaires. Plus de câble, plus de projecteur. J'ai donc cherché toutes les solutions possibles pour résoudre le problème:
- acheter un connecteur nu et refaire les soudures: trop difficile pour moi
- acheter un connecteur nu et faire refaire les soudures par un pro: cher, et les professionnels que j'ai appelés n'étaient pas chauds du tout
- acheter une prise murale (type Legrand HDMI) sur laquelle on visse les fils: 100€ + achat d'un nouveau câble prise-vers-ampli
- acheter un connecteur nu sans soudure (on visse les fils dessus): 58€, mais beaucoup s'y sont cassés les dents (car le connecteur est particulièrement adapté à un type de câble de la même marque)
- acheter un câble de m*** à 30€ et tenter le coup

J'ai donc choisi la dernière solution, et j'ai commandé sur amazon un câble hdmi de 15€ pour la modique somme de... 29€, en attendant de trouver une meilleure solution pour mon gros câble cassé.
J'ai reçu le câble hier soir, et voici le récit de mes expérimentations:

1 - Premier essai : échec
Le câble à peine déballé, je connecte mon lecteur BR au projecteur: c'est un échec. Je reçois une image toutes les 5 secondes environ. Je me dis: "tant pis: qui ne tente rien n'a rien". Je ne suis même pas déçu. Pas plus que si j'avais joué au loto et perdu.

2 - On dirait que ça marche
Par simple curiosité, je fini de dérouler complètement le câble, et je l'étale autour de la pièce sans faire de "boucle" pour voir comment réagit le signal. Diantre! J'ai une image! Et elle reste stable. La qualité de l'image est parfaite.

3 - J'installe le câble, et ça marche plus
Donc je commence à y croire: j'installe le câble sur mon ampli A/V à la place de mon câble défectueux, je le passe dernière les cloisons, à travers le mur, à travers le plancher pour descendre à la cave, etc, etc. Pour info, le câble est 2 deux plus fin et 10 fois plus souple que mon câble précédent, c'est un vrai bonheur que de remonter le chemin jusqu'à mon vidéo-projecteur. Donc 1/2h plus tard, je branche le câble sur mon VP, et là... bouh... ça marche plus! Une image toutes les 5s, entre deux plages de de noir complet. Zut zut zut.

4 - J'élimine les boucles et hop!
Je ressors donc le câble du VP, et j'essaie d'améliorer l'arrivée du câble dans le meuble sur lequel repose le VP, pour qu'il se croise le moins possible. Hop! Ca remarche. Imagine stable, pas de neige, pas de saccades. Image fluide et parfaite en 1080p24.

5 - Câble adopté!
Une fois le câble en place, j'ai regardé 2 blu-ray. Je n'ai vu aucun artefact. L'image est restée parfaite tout au long des deux films. J'ai donc remplacé mon câble HDMI à 299€ par un câble sans marque de 15m à 29€. Et ma recherche de solution s'arrête là! Câble adopté!

J'espère que ce post fera faire des économies à certains d'entre vous!

Deno

» 30 Juil 2009 20:47

Merci deno pour l'info tu nous mets un lien pour ton cable tout pourri :mdr:

qui marche aussi bien qu'un cable tout ....trop chère. Cela confirme bien ce que dise la plupart des forumeurs, en tout cas content pour toi.

» 31 Juil 2009 8:45

manitao17 a écrit:Merci deno pour l'info tu nous mets un lien pour ton cable tout pourri qui marche aussi bien qu'un cable tout ....trop chère. Cela confirme bien ce que dise la plupart des forumeurs, en tout cas content pour toi.

Voici le lien CABLE HDMI male/male 1.3 PLAQUE OR - 15M

» 31 Juil 2009 9:39

Je ne trouve pas trés encourageant sur la qualité de fabrication le fait de dérouler les boucles du cable pour avoir une image.

» 31 Juil 2009 9:43

Blindage foireux. :-?

» 31 Juil 2009 10:48

TELLOUCK a écrit:Je ne trouve pas trés encourageant sur la qualité de fabrication le fait de dérouler les boucles du cable pour avoir une image.

jazzliberator a écrit:Blindage foireux.

Ouai si y a que le blindage de foireux...

Franchement avoir un lecteur blu ray + un ampli A/V + un VP le tout en Full HD et leur mettre au c*l un cable no-name sur 15m qui doit etre parfaitement déroulé pour fonctionner... très peu pour moi.

Ca revient à acheter une BMW serie M et à lui mettre du gazoil coupé à l'huile de colza dans le réservoir... (surtout que c'est un modèle essence... :mdr:

)

» 31 Juil 2009 10:51

denosya a écrit:Image fluide et parfaite en 1080p24.

Et en 60 ? (pour test, si tu ne t'en sers pas toi même).

» 31 Juil 2009 11:24

Et en 60 ? (pour test, si tu ne t'en sers pas toi même).

Pareil en 60ips. J'ai un lecteur BR Samsung P1400 qui a la fâcheuse tendance de me virer le 24p dès que j'ai le dos tourné. J'ai donc pu expérimenter le 60ips quelques minutes (avant de m'en apercevoir et de rebasculer en 24p).

Franchement avoir un lecteur blu ray + un ampli A/V + un VP le tout en Full HD et leur mettre au c*l un cable no-name sur 15m qui doit etre parfaitement déroulé pour fonctionner... très peu pour moi.

Autant en hifi j'ai un excellent câblage (full Ecosse), autant pour le câble HDMI, mes yeux ne voient strictement aucune différence. Ca sera donc 29€ jusqu'à nouvel ordre

» 01 Aoû 2009 11:35

Sebass67 a écrit:
TELLOUCK a écrit:Je ne trouve pas trés encourageant sur la qualité de fabrication le fait de dérouler les boucles du cable pour avoir une image.

jazzliberator a écrit:Blindage foireux.

Ouai si y a que le blindage de foireux...

Franchement avoir un lecteur blu ray + un ampli A/V + un VP le tout en Full HD et leur mettre au c*l un cable no-name sur 15m qui doit etre parfaitement déroulé pour fonctionner... très peu pour moi.

Ca revient à acheter une BMW serie M et à lui mettre du gazoil coupé à l'huile de colza dans le réservoir... (surtout que c'est un modèle essence... )

Il est vrai que lorsque l'on a déboursé entre 5 et 10 k€ pour une installation HC, on n'a pas spontanément envie de prendre le risque d'avoir une qualité médiocre pour une économie de 200 ou 300€.
Mais c'est une approche irrationnelle (et le commerce compte la dessus !) : tous les tests (et la théorie également) démontrent que les cables HDMI chers n'apportent rien.

» 01 Aoû 2009 11:54

Quand on écrit tous les tests il faut apporter au moins quelques preuves qui vont dans ce sens :wink:

» 01 Aoû 2009 12:24

TELLOUCK a écrit:Quand on écrit tous les tests il faut apporter au moins quelques preuves qui vont dans ce sens

Je ne m'amuse pas à indexer soigneusement les articles ou les sites sur lequel ce sujet a été évoqué, mais une recherche sur google devrait te permettre de trouver des éléments assez facilement. :wink:

Par ailleurs, mon expérience personnelle va dans ce sens également : j'ai acheté un câble HDMI de 1 m à 50€ environ et j'ai eu par ailleurs eu un câble bas de gamme (fourni avec un appareil). J'ai fait l'essai : et franchement je n'ai vu aucune différence !

Ceci illustre une fois de plus le caractère irrationnel des passionnés de HC, ce qui profite par ailleurs à tout un éco-système (presse, industriels, commercants...).
Ainsi j'ai déjà lu que certains prétendaient qu'il fallait "roder" un ampli ou un lecteur !
Dans le même ordre d'idée, il est frappant que des tests en aveugle avec des protocoles sérieux ne soient jamais organisés !

» 01 Aoû 2009 13:24

C'est toi qui affirme et écrit donc à toi d'apporter les tests dont tu fais mention :wink:

Ce qui m'à fais réagir c'est que tu écris "tout les tests" de façon péremptoire.

En plus je suis assez d'accord avec toi, cela m'a valu sur le sujet HDMI Monster HDTV quelques accrochages.
Alors j'ai acheté un Monster HDTV et j'ai vu une différence, légère mais tout de même une différence positive pour l'image.

Perso je suis pour l'achat de cables sérieux et bien construits mais pas tu tout des modèles tirant vers l'ésotérisme et brossant l'égo des possesseurs
avec une belle boite et un prix stratosphérique.

» 01 Aoû 2009 14:10

Voici un exemple péché sur le net de test de cable (Je ne connais pas le protocole utilisé pour faire ce test en particulier)
http://www.lesnumeriques.com/news_id-3835.html

Par ailleurs, lorsque l'on a payé 100€ pour un cable HDG contre 10 pour un no-name, on est enclin, psychologiquement, à vouloir trouver une différence.

Le modèle économique de la presse spécialisée (ie : financement par la publicité essentiellement) ne lui permet hélas pas de jouer son rôle dans ce domaine.
Ainsi je serais curieux des résultats que pourrait donner un test réalisé selon le protocole suivant :
Alignons 4 appareils, disons des lecteurs Blu-ray, dont 2 identiques (pour corser un peu!).
Branchons les dans les mêmes conditions.
Demander à un testeur de visionner une même séquence sur chacun des lecteurs, en espaçant les séquences successives de quelques dizaines de secondes.
Le testeur note sur un questionnaire les qualités des modèles A, B, C, D qu'il a relevées.
Répétons l'essai avec 7 ou 8 testeurs.

Et observons les résultats...
Je suis assez convaincu qu'on aurait beaucoup de surprises !

» 01 Aoû 2009 14:16

J'ai lu sur ce forum dans les tests hifi que lors d'une écoute à l'aveugle les forumerurs pourtant des as en la matiére ne faisait pas la différence entre un ampli sono
et un ampli haut de gamme trés musical.
Idem pour un test similaire avec des cables audio :lol:

Eux mêmes étaient fort surpris et confus.

» 01 Aoû 2009 14:28

TELLOUCK a écrit:J'ai lu sur ce forum dans les tests hifi que lors d'une écoute à l'aveugle les forumerurs pourtant des as en la matiére ne faisait pas la différence entre un ampli sono
et un ampli haut de gamme trés musical.
Idem pour un test similaire avec des cables audio

Eux mêmes étaient fort surpris et confus.

Applaudissons au passage ces foromeurs suffisamment humbles pour diffuser ces résultats !