|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: laurent martiarena, Scudabear et 40 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
Inception
Pas de ma faute si le rêve et le subconscient est un peu le sujet du film =)
- Nikolai
- Messages: 2345
- Inscription Forum: 29 Nov 2008 21:32
Vu ce soir. Que dire sinon ce que les autres ont déjà dit, il est excellent. Je ne dirai pas que c'est le meilleur Nolan.
Mais "Inception" est ce que "Matrix" aurait du être. "Inception" a réussi à cerner et à nous conter une histoire sur le rêve/réalité; monde virtuel/monde réel en un film de 2h30, ce que "Matrix" a échoué sur une série de 3 films.
Sinon bizarrement, je suis allé voir dans la salle Imax de Disney Village, mais c'est la version 2.35: 1 qui est diffusé.
Autre déception, le film a été projeté numériquement, et ça se voit, par rapport à disons un Dark knight qui était projeté en film. Le noirs sont moins noirs, l'image est moins contrastée, il y a comme "un voile" sur le film (j'ai même l'impression de voir du DNR et des souci de compression numérique sur certaines scènes, c'est pour dire. Et ce constat a été fait avant que je sache que le film est projeté en numérique. Donc il n'y a pas d'a priori négatif de ma part. Non c'est très étrange). Il faudra plus pour qu'on me fasse dire que la diffusion numérique est aussi bien qu'une diffusion pellicule. (Et là je parle d'une super salle dernier cri, avec un projo numérique DLP de Sony, et non d'une petite salle de quartier)
Mais "Inception" est ce que "Matrix" aurait du être. "Inception" a réussi à cerner et à nous conter une histoire sur le rêve/réalité; monde virtuel/monde réel en un film de 2h30, ce que "Matrix" a échoué sur une série de 3 films.
Sinon bizarrement, je suis allé voir dans la salle Imax de Disney Village, mais c'est la version 2.35: 1 qui est diffusé.
Autre déception, le film a été projeté numériquement, et ça se voit, par rapport à disons un Dark knight qui était projeté en film. Le noirs sont moins noirs, l'image est moins contrastée, il y a comme "un voile" sur le film (j'ai même l'impression de voir du DNR et des souci de compression numérique sur certaines scènes, c'est pour dire. Et ce constat a été fait avant que je sache que le film est projeté en numérique. Donc il n'y a pas d'a priori négatif de ma part. Non c'est très étrange). Il faudra plus pour qu'on me fasse dire que la diffusion numérique est aussi bien qu'une diffusion pellicule. (Et là je parle d'une super salle dernier cri, avec un projo numérique DLP de Sony, et non d'une petite salle de quartier)
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
Hello everybody,
Que me conseillez-vous comme meilleure salle sur Paris où aller voir ce film ? Meilleure avant tout sur des critères de qualité de diffusion image et son, bien entendu. Je ne connais pas tous les cinémas récents car ne n'y vais plus trop ... Je suis "resté" sur les qualités du Grand Rex et UGC Normandie Je connais et apprécie les MK2 Bibliothèque mais trouve la déco un peu "glaçante". Voilà où j'en suis ...
What else ?
Merci d'avance
Que me conseillez-vous comme meilleure salle sur Paris où aller voir ce film ? Meilleure avant tout sur des critères de qualité de diffusion image et son, bien entendu. Je ne connais pas tous les cinémas récents car ne n'y vais plus trop ... Je suis "resté" sur les qualités du Grand Rex et UGC Normandie Je connais et apprécie les MK2 Bibliothèque mais trouve la déco un peu "glaçante". Voilà où j'en suis ...
What else ?
Merci d'avance
- syber
- Messages: 12601
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
maxbond a écrit:(j'ai même l'impression de voir du DNR et des souci de compression numérique sur certaines scènes, c'est pour dire. Et ce constat a été fait avant que je sache que le film est projeté en numérique. Donc il n'y a pas d'a priori négatif de ma part. Non c'est très étrange).
est-ce qu'il t'arrives, la nuit, de faire des cauchemars avec un vilain monsieur qui veut t'attaquer, il a marqué "DNR" sur son front?
- laurentdelyon
- Messages: 4103
- Inscription Forum: 30 Juil 2008 13:26
- Localisation: ben lyon!
Maxbond dans les topics ciné, c'est 2 lignes pour l'avis artistique et 6 pour la qualité de la projection/format/optimisation de la salle... et DNR.
- Cylon
- Messages: 7615
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
vu Inception hier soir
vraiment pas mal.
2-3 ptits reproches, mais pas mal du tout ! jl'ai vu a coté de chez moi dans une salle "moyenne", j'irais peut etre le revoir d'ici quelques temps dans une grande salle
vraiment pas mal.
2-3 ptits reproches, mais pas mal du tout ! jl'ai vu a coté de chez moi dans une salle "moyenne", j'irais peut etre le revoir d'ici quelques temps dans une grande salle
Spoiler : cliquer pour lire
- oldboyzz
- Messages: 1025
- Inscription Forum: 27 Fév 2008 13:30
laurentdelyon a écrit:maxbond a écrit:(j'ai même l'impression de voir du DNR et des souci de compression numérique sur certaines scènes, c'est pour dire. Et ce constat a été fait avant que je sache que le film est projeté en numérique. Donc il n'y a pas d'a priori négatif de ma part. Non c'est très étrange).
est-ce qu'il t'arrives, la nuit, de faire des cauchemars avec un vilain monsieur qui veut t'attaquer, il a marqué "DNR" sur son front?
- metallicam
- Messages: 4961
- Inscription Forum: 28 Juil 2008 19:32
- Localisation: Bordeaux
maxbond a écrit:syber a écrit:maxbond a écrit:proj a écrit:J'ajoute (encore) que Nolan semble détester la généralisation de la projection numérique. Il a imposé à la Warner la projection en 35 mm uniquement.
Bonne initiative de Nolan.
Pourquoi ?
Parce que gardons l'aspect "film" des métrages, arrêtons le "tout numérique"
à condition que les copies de pellicules utilisées par les cinéma soient de bonne qualité toutefois, ce qui n'est pas toujours le cas, surtout après quelques dizaines de projection.
là, le numérique marque un point.
- mynameisfedo
- Messages: 12012
- Inscription Forum: 24 Nov 2001 2:00
- Localisation: somewhere...
vu hier soir !! verdict après coup et après avoir revu le film dans ma tête CHEF D'OEUVRE !!
merci Mr Nolan !
par contre je suis assez d'accord avec maxbond sur l'image je suis déçu du rendu, sa pourrait être mieux par contre niveau bande son et ambiance audio du film c'est ENORME !! (merci Mr Zimmer)
pour ceux qui l'ont pas vu foncé sérieu c'est un casse tête paradoxale rempli d'émotion et d'action...bref j'ai vraiment adoré gros gros film!!
vivement Batman 3 (the end)
(ce soir je me remet TDK pour la 50 ème fois... )
merci Mr Nolan !
par contre je suis assez d'accord avec maxbond sur l'image je suis déçu du rendu, sa pourrait être mieux par contre niveau bande son et ambiance audio du film c'est ENORME !! (merci Mr Zimmer)
pour ceux qui l'ont pas vu foncé sérieu c'est un casse tête paradoxale rempli d'émotion et d'action...bref j'ai vraiment adoré gros gros film!!
vivement Batman 3 (the end)
(ce soir je me remet TDK pour la 50 ème fois... )
- Baraka33
- Messages: 107
- Inscription Forum: 05 Juil 2010 11:49
Tout a été dit :
Nolan est grand , que ça soit au niveau du scénario , de la façon de raconter , des effets visuels , tout est au top.
Cottilard une fois de plus à part le fait d'être mignonne , je vois pas ce qu'on lui trouve
Sinon je me suis baladé sur le net et des interprétations différentes de
Nolan est grand , que ça soit au niveau du scénario , de la façon de raconter , des effets visuels , tout est au top.
Cottilard une fois de plus à part le fait d'être mignonne , je vois pas ce qu'on lui trouve
Sinon je me suis baladé sur le net et des interprétations différentes de
Spoiler : cliquer pour lire
- Final_Goodbye
- Messages: 7858
- Inscription Forum: 17 Aoû 2007 21:31
mynameisfedo a écrit:maxbond a écrit:syber a écrit:maxbond a écrit:Bonne initiative de Nolan.
Pourquoi ?
Parce que gardons l'aspect "film" des métrages, arrêtons le "tout numérique"
à condition que les copies de pellicules utilisées par les cinéma soient de bonne qualité toutefois, ce qui n'est pas toujours le cas, surtout après quelques dizaines de projection.
là, le numérique marque un point.
En tout cas après avoir vu la projection numérique de "Inception", je dirais que le numérique a encore du chemin à faire.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
Final_Goodbye a écrit:Tout a été dit :
Nolan est grand , que ça soit au niveau du scénario , de la façon de raconter , des effets visuels , tout est au top.
Cottilard une fois de plus à part le fait d'être mignonne , je vois pas ce qu'on lui trouve
Sinon je me suis baladé sur le net et des interprétations différentes deSpoiler : cliquer pour lire
J'ai trouvé COtillard fade dans ce film par rapport à une Ellen page, alors que c'est Cotillard qui est censé avoir un rôle plus important. Elle est en dessous de sa performance dans "public enemies"
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
laurentdelyon a écrit:maxbond a écrit:(j'ai même l'impression de voir du DNR et des souci de compression numérique sur certaines scènes, c'est pour dire. Et ce constat a été fait avant que je sache que le film est projeté en numérique. Donc il n'y a pas d'a priori négatif de ma part. Non c'est très étrange).
est-ce qu'il t'arrives, la nuit, de faire des cauchemars avec un vilain monsieur qui veut t'attaquer, il a marqué "DNR" sur son front?
Non quand je dis DNR c'est pour dire que l'image m'a déçu, parce qu'on dirait qu'il y avait un voile sur le film, contraste et noir...complètement à l'ouest. J'irai le revoir dans une salle non numérique pour voir la différence.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
Final_Goodbye a écrit:Tout a été dit :
Nolan est grand , que ça soit au niveau du scénario , de la façon de raconter , des effets visuels , tout est au top.
Cottilard une fois de plus à part le fait d'être mignonne , je vois pas ce qu'on lui trouve
Sinon je me suis baladé sur le net et des interprétations différentes deSpoiler : cliquer pour lire
oé voila pendant tout le film il nous présente l'inception (insérer une idée dans un rêve) et a la fin du coup :
Spoiler : cliquer pour lire
Spoiler : cliquer pour lire
donc rien que pour sa Chapeau Mr Nolan, je suis conquis et je le classe au rang de chef d'oeuvre ce film vivement le mois de novembre et la sortie blu ray !!!
- Baraka33
- Messages: 107
- Inscription Forum: 05 Juil 2010 11:49
maxbond a écrit:Final_Goodbye a écrit:Tout a été dit :
Nolan est grand , que ça soit au niveau du scénario , de la façon de raconter , des effets visuels , tout est au top.
Cottilard une fois de plus à part le fait d'être mignonne , je vois pas ce qu'on lui trouve
Sinon je me suis baladé sur le net et des interprétations différentes deSpoiler : cliquer pour lire
J'ai trouvé COtillard fade dans ce film par rapport à une Ellen page, alors que c'est Cotillard qui est censé avoir un rôle plus important. Elle est en dessous de sa performance dans "public enemies"
Ouais , bien que je la trouve pas non plus extra dans public enemies mais c'est mieux.
+ 1 pour Ellen page , j'ai adoré
- Final_Goodbye
- Messages: 7858
- Inscription Forum: 17 Aoû 2007 21:31
|
|