Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: laurent martiarena, Scudabear et 40 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Inception...

- Une daube (1/5)
6
3%
- Pas terrible, décevant, ça m'a pris la tête (2/5)
19
9%
- Pas mal, regardable (3/5)
15
7%
- Bon, efficace et divertissant, je le recommande (3.5/5)
34
15%
- Très bon film, le blockbuster de l'année, je le reverrai (4/5)
33
15%
- Excellent film, il manque ce petit quelque chose pour en faire une oeuvre ultime (4.5/5)
51
23%
- Chef d'oeuvre, une vraie baffe (5/5)
62
28%
 
Nombre total de votes : 220

Inception

Message » 17 Juil 2010 11:00

Pas de ma faute si le rêve et le subconscient est un peu le sujet du film =)
Nikolai
 
Messages: 2345
Inscription Forum: 29 Nov 2008 21:32
  • offline

Message » 22 Juil 2010 2:43

Vu ce soir. Que dire sinon ce que les autres ont déjà dit, il est excellent. Je ne dirai pas que c'est le meilleur Nolan.
Mais "Inception" est ce que "Matrix" aurait du être. "Inception" a réussi à cerner et à nous conter une histoire sur le rêve/réalité; monde virtuel/monde réel en un film de 2h30, ce que "Matrix" a échoué sur une série de 3 films.

Sinon bizarrement, je suis allé voir dans la salle Imax de Disney Village, mais c'est la version 2.35: 1 qui est diffusé. :roll:

Autre déception, le film a été projeté numériquement, et ça se voit, par rapport à disons un Dark knight qui était projeté en film. Le noirs sont moins noirs, l'image est moins contrastée, il y a comme "un voile" sur le film (j'ai même l'impression de voir du DNR et des souci de compression numérique sur certaines scènes, c'est pour dire. Et ce constat a été fait avant que je sache que le film est projeté en numérique. Donc il n'y a pas d'a priori négatif de ma part. Non c'est très étrange). Il faudra plus pour qu'on me fasse dire que la diffusion numérique est aussi bien qu'une diffusion pellicule. (Et là je parle d'une super salle dernier cri, avec un projo numérique DLP de Sony, et non d'une petite salle de quartier)
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 22 Juil 2010 6:17

Hello everybody,



Que me conseillez-vous comme meilleure salle sur Paris où aller voir ce film ? Meilleure avant tout sur des critères de qualité de diffusion image et son, bien entendu. Je ne connais pas tous les cinémas récents car ne n'y vais plus trop ... Je suis "resté" sur les qualités du Grand Rex et UGC Normandie :oops: Je connais et apprécie les MK2 Bibliothèque mais trouve la déco un peu "glaçante". Voilà où j'en suis ...

What else ?


Merci d'avance :wink:
syber
 
Messages: 12601
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 22 Juil 2010 9:01

maxbond a écrit:(j'ai même l'impression de voir du DNR et des souci de compression numérique sur certaines scènes, c'est pour dire. Et ce constat a été fait avant que je sache que le film est projeté en numérique. Donc il n'y a pas d'a priori négatif de ma part. Non c'est très étrange).


est-ce qu'il t'arrives, la nuit, de faire des cauchemars avec un vilain monsieur qui veut t'attaquer, il a marqué "DNR" sur son front? :mdr: :mdr: :wink:
laurentdelyon
 
Messages: 4103
Inscription Forum: 30 Juil 2008 13:26
Localisation: ben lyon!
  • offline

Message » 22 Juil 2010 10:22

:mdr:

Maxbond dans les topics ciné, c'est 2 lignes pour l'avis artistique et 6 pour la qualité de la projection/format/optimisation de la salle... et DNR. :o :mdr:
Cylon
 
Messages: 7615
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Message » 22 Juil 2010 10:40

vu Inception hier soir

vraiment pas mal.
2-3 ptits reproches, mais pas mal du tout ! jl'ai vu a coté de chez moi dans une salle "moyenne", j'irais peut etre le revoir d'ici quelques temps dans une grande salle

Spoiler : cliquer pour lire

quand meme, le truc horrible : la musique de "rappel de fin de reve" qui est du Piaf... le lien à La Mome/cottillard m'est arrivé en pleine figure, ca m'a derange quelques peu, voire insupporté !!! (la vieillesse du morceau m'a meme rappeler les vieux telephones utilisés dans Matrix!!) : ca serait comme Rambo5 avec la musique du Eye of the Tiger!!
bon ok faut du lourd pour etre capable d'exister face a la puissance de Zimmer, mais de bons morceaux c'est quand meme pas ca qui manque na?
bon ok, le choix de cette chanson de Piaf en particulier, son "non je ne regrette rien", est un bijou lyrique sur les regrets, qui est un peu le noeud du prb du perso de De Caprio. Certainement qu'il faudrait un peu creuser pour trouver un equivalent aussi fort
mais quand meme !! Nolan devait quand meme se douter que ce choix pourrait un peu faire sortir du film ses spectateurs (surtout que La Mome est un film qui a "un peu" marché au dela de la France) alors??? c'est le cadeau d'un realisateur fou amoureux d'un film/d'une actrice ?? c'est plutot rare de voir un film rendre hommage à l'un de ses acteur en faisant reference à un autre film!
je serais vraiment curieux d'en savoir plus sur le choix de cette chanson

un autre point, qu'un autre passage en salle levera peut etre, c'est la distorsion du temps entre les reves imbriqués... j'ai l'impression que la logique n'est pas du tout respectée lorsqu'ils remettent ca à partir de la camionnette, j'ia l'impression que ca s'enchaine trop vite dans l'hotel, puis au contraire, qu'apres le temps est trop rallongé (des que la camionette saute du pont)

derniere critique :mdr: je suis un peu decu par la coordination des suspences dans les differents reve qui n'est pas si optimale que ca. A plusieurs moment je me suis dit "wouaaa, c'est le 1er film qui exploite aussi bien ce principe des poupées russes : la linearité d'une histoire totalement explosé, et qui arrive à mettre en scene des suspences simultanées" mais j'avoue que j'aurais bien aimé voir plus de moment critique dans certains reve pour tenir face aux autres reves : je pense surtout à la 2eme partie dans l'hotel, reussite dans l'illusion d'apesanteur, mais au suspence mou au possible et qui plombe totalement l'effet simultanée de course contre la montre dans les differents reves

oldboyzz
 
Messages: 1025
Inscription Forum: 27 Fév 2008 13:30
  • offline

Message » 22 Juil 2010 12:40

laurentdelyon a écrit:
maxbond a écrit:(j'ai même l'impression de voir du DNR et des souci de compression numérique sur certaines scènes, c'est pour dire. Et ce constat a été fait avant que je sache que le film est projeté en numérique. Donc il n'y a pas d'a priori négatif de ma part. Non c'est très étrange).


est-ce qu'il t'arrives, la nuit, de faire des cauchemars avec un vilain monsieur qui veut t'attaquer, il a marqué "DNR" sur son front? :mdr: :mdr: :wink:


:mdr: :mdr: :mdr:
metallicam
 
Messages: 4961
Inscription Forum: 28 Juil 2008 19:32
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 22 Juil 2010 13:15

maxbond a écrit:
syber a écrit:
maxbond a écrit:
proj a écrit:J'ajoute (encore) que Nolan semble détester la généralisation de la projection numérique. Il a imposé à la Warner la projection en 35 mm uniquement.

Bonne initiative de Nolan.


Pourquoi ?

Parce que gardons l'aspect "film" des métrages, arrêtons le "tout numérique"


à condition que les copies de pellicules utilisées par les cinéma soient de bonne qualité toutefois, ce qui n'est pas toujours le cas, surtout après quelques dizaines de projection.
là, le numérique marque un point.
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription Forum: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 22 Juil 2010 13:30

vu hier soir !! verdict après coup et après avoir revu le film dans ma tête CHEF D'OEUVRE !!
merci Mr Nolan !

par contre je suis assez d'accord avec maxbond sur l'image je suis déçu du rendu, sa pourrait être mieux par contre niveau bande son et ambiance audio du film c'est ENORME !! (merci Mr Zimmer)

pour ceux qui l'ont pas vu foncé sérieu c'est un casse tête paradoxale rempli d'émotion et d'action...bref j'ai vraiment adoré gros gros film!!
vivement Batman 3 (the end)

(ce soir je me remet TDK pour la 50 ème fois... 8) )
Baraka33
 
Messages: 107
Inscription Forum: 05 Juil 2010 11:49
  • offline

Message » 22 Juil 2010 14:02

Tout a été dit :

Nolan est grand , que ça soit au niveau du scénario , de la façon de raconter , des effets visuels , tout est au top.

Cottilard une fois de plus à part le fait d'être mignonne , je vois pas ce qu'on lui trouve :roll:

Sinon je me suis baladé sur le net et des interprétations différentes de
Spoiler : cliquer pour lire

La fin : Perso , pas de doute , il est dans la réalité , mais les autres interprétations sont plausibles et intéressantes , Nolan a réussi son coup !

Final_Goodbye
 
Messages: 7858
Inscription Forum: 17 Aoû 2007 21:31
  • offline

Message » 22 Juil 2010 14:06

mynameisfedo a écrit:
maxbond a écrit:
syber a écrit:
maxbond a écrit:Bonne initiative de Nolan.


Pourquoi ?

Parce que gardons l'aspect "film" des métrages, arrêtons le "tout numérique"


à condition que les copies de pellicules utilisées par les cinéma soient de bonne qualité toutefois, ce qui n'est pas toujours le cas, surtout après quelques dizaines de projection.
là, le numérique marque un point.

En tout cas après avoir vu la projection numérique de "Inception", je dirais que le numérique a encore du chemin à faire.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 22 Juil 2010 14:07

Final_Goodbye a écrit:Tout a été dit :

Nolan est grand , que ça soit au niveau du scénario , de la façon de raconter , des effets visuels , tout est au top.

Cottilard une fois de plus à part le fait d'être mignonne , je vois pas ce qu'on lui trouve :roll:

Sinon je me suis baladé sur le net et des interprétations différentes de
Spoiler : cliquer pour lire

La fin : Perso , pas de doute , il est dans la réalité , mais les autres interprétations sont plausibles et intéressantes , Nolan a réussi son coup !


J'ai trouvé COtillard fade dans ce film par rapport à une Ellen page, alors que c'est Cotillard qui est censé avoir un rôle plus important. Elle est en dessous de sa performance dans "public enemies"
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 22 Juil 2010 14:10

laurentdelyon a écrit:
maxbond a écrit:(j'ai même l'impression de voir du DNR et des souci de compression numérique sur certaines scènes, c'est pour dire. Et ce constat a été fait avant que je sache que le film est projeté en numérique. Donc il n'y a pas d'a priori négatif de ma part. Non c'est très étrange).


est-ce qu'il t'arrives, la nuit, de faire des cauchemars avec un vilain monsieur qui veut t'attaquer, il a marqué "DNR" sur son front? :mdr: :mdr: :wink:

:mdr:
Non quand je dis DNR c'est pour dire que l'image m'a déçu, parce qu'on dirait qu'il y avait un voile sur le film, contraste et noir...complètement à l'ouest. J'irai le revoir dans une salle non numérique pour voir la différence.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 22 Juil 2010 14:12

Final_Goodbye a écrit:Tout a été dit :

Nolan est grand , que ça soit au niveau du scénario , de la façon de raconter , des effets visuels , tout est au top.

Cottilard une fois de plus à part le fait d'être mignonne , je vois pas ce qu'on lui trouve :roll:

Sinon je me suis baladé sur le net et des interprétations différentes de
Spoiler : cliquer pour lire

La fin : Perso , pas de doute , il est dans la réalité , mais les autres interprétations sont plausibles et intéressantes , Nolan a réussi son coup !




oé voila pendant tout le film il nous présente l'inception (insérer une idée dans un rêve) et a la fin du coup :
Spoiler : cliquer pour lire

on se demande si il nous a pas inceptionnisé puisque je suis sur que tout ceux qui l'ont vu se demande est ce que c'est la réalité ou un rêve pour notre ami Cobb alias Di Caprio ??

Spoiler : cliquer pour lire

la Nolan a réussi a nous implanter une idée dans la tête si petite soit elle mais elle agit sur nous comme un virus et elle germe !! c'est exactement ce qu'il se produit tout le monde fait son interprétation de la fin du film >>>>> CHAPEAU A NOLAN POUR SA !!



donc rien que pour sa Chapeau Mr Nolan, je suis conquis et je le classe au rang de chef d'oeuvre ce film vivement le mois de novembre et la sortie blu ray !!!
Baraka33
 
Messages: 107
Inscription Forum: 05 Juil 2010 11:49
  • offline

Message » 22 Juil 2010 14:13

maxbond a écrit:
Final_Goodbye a écrit:Tout a été dit :

Nolan est grand , que ça soit au niveau du scénario , de la façon de raconter , des effets visuels , tout est au top.

Cottilard une fois de plus à part le fait d'être mignonne , je vois pas ce qu'on lui trouve :roll:

Sinon je me suis baladé sur le net et des interprétations différentes de
Spoiler : cliquer pour lire

La fin : Perso , pas de doute , il est dans la réalité , mais les autres interprétations sont plausibles et intéressantes , Nolan a réussi son coup !


J'ai trouvé COtillard fade dans ce film par rapport à une Ellen page, alors que c'est Cotillard qui est censé avoir un rôle plus important. Elle est en dessous de sa performance dans "public enemies"


Ouais , bien que je la trouve pas non plus extra dans public enemies mais c'est mieux.

+ 1 pour Ellen page , j'ai adoré
Final_Goodbye
 
Messages: 7858
Inscription Forum: 17 Aoû 2007 21:31
  • offline


Retourner vers 7ème Art