Kro a écrit:Pour info j'ai pas mal écouté des wharfedale 8.4 avec un marantz 6300 chez un copain et je trouve ça limite agressif à certains moment, ça claque, c'est assez incisif, mais j'aime bien, mais ça flirt avec la limite.
J'ai aussi pu tester un 7400 chez rustine qui passait très bien sur ses ae aelite mais sur mes anciennes enceintes (que donc je connaissais bien) c'était beaucoup moins écoutable que sur mon petit yam qui était plus doux.
J'ai aussi comparé un 7500 avec un nad c320bee et il y avait un monde de douceur, chaleur et émotion sur des wharfedale 9.5, avec le marantz le son était projeté et je me prenais tout en pleine figure, avec le nad tout était en place.
Pour ceux qui ont l'habitude de me lire je ressors souvent ces résultats d'écoute qui au final me rendre circonspect quand je lis les avis sur ces amplis.
Pourtant j'ai pas inventé tout ça, c'est pas des spéculations.
De même la dernière fois avec talenko avec des amplis hifi sur des jmlab 706s le marantz pm7200 était plus fatiguant et brouillon dnas le medium, haut medium et moins de grave que l'ax596 de yam, comparaison faite en direct avec des platines de la marque chaque fois.
Où est l'erreur ???
J'aimerai bien comprendre et je n'ai pas ton expérience jpg mais comment dois-je interpréter tout celà selon toi ?
Au fait JPG j'ai oublié de préciser un détail important : ce phénomène chez marantz qui m'agresse limite l'oreille se produit toujours en mode "source direct", les autres modes hc ou stéréo basiques sont beaucoup plus doux (mais aussi plus terne et moins dynamique), au départ j'avais mis ça sur le compte de la source mais chaque fois le même phénomène.
Donc en hc pas de soucis, en stéréo basique c'est un peu plat et source direct c'est mieu, c'est plus incisif mais ça m'agresse presque l'oreille.
Créé le 22 Jan 2011 11:22
