Club de props B&W DIAMANT 800D/801D/802D/803D/HTM1D !2!

» 10 Avr 2006 9:54

Mathieu M. a écrit:
PAT 94 a écrit:J'attend avec intérêt le comparatif mono et bi-ampli avec ton 5100

Une ou deux pages plus haut, tu verras que j'ai déjà fait le comparatif.
La biamp apporte un plus, mais le gain est léger.

A +

J'ai fait quelques tests rapides en biamplification.

Le gain est réel. Comme souvent dans de tels cas, on gagne en définition, on a l'impression que le son est un peu plus fin, plus détouré. Le niveau sonore me parait également un peu plus
élevé (1 ou 2dB au sonomètre) et on obtient un peu plus d'assise en bas, si bien que la grave,
déjà très bon, est vraiment très impressionnant.
Curieusement, le gain me parait un poil plus marqué chez moi que lors de mon test chez
Espace Cinéma. Ces deux dernières différences (niveau sonore, et grave), ne m'avaient pas
vraiment interpellé là-bas.
Cela mérite donc un test plus appofondi, mais il apparait déjà que le gain semble bien réel et
appréciable. Bon, ce n'est pas un gouffre, loin de là, et cela ne justifierait nullement l'achat d'un
ampli supplémentaire, par exemple. En revanche, puisque le 5100 dispose de 5 canaux, et
que le branchement mono-biamp est très rapide, l'utilisation de la biamp en stéréo est plus
qu'intéressante. :wink:

Dans cette config, il me parait au moins aussi bon (sans doute même un poil meilleur) que les
CA2200 et 5200.

A +

» 10 Avr 2006 11:06

Merci pour toutes ces infos, pour qui veut faire de la bi-ampli c'est l'option la moins onereuse en plus, car dans ce cas on se fait une config CP 500 et CA 5100, et on a même un canal en plus au cas oû.
A+

» 10 Avr 2006 16:54

ça y est j ai reçu les remplacantes de mes 804 : il s agit du modele 802D . Elles sont vraiment imposantes comparée a mes precedentes enceintes et elles sont magnifiques (Rosenut) mais surtout quel son, quelle presence, quelle spacialisation... Cela se reproche beaucoup du concert live. Pour le moment (et pour quelques temps encore compte tenu de la facture) je les alimente avec un couple Rotel RC/RB1090 et la source est un lecteur CD Marantz SA11-S1. Je n ai pas encore pu faire d'écoute approfondie avec mes 2 enfants en bas age, et je dois me remettre de la montée des enceintes sur les 4 étages (sans ascenseur), avant de faire un CR détaillé.
J ai longtemps hesité a prendre les 803D avec un integré Classé, mais pour un budget equivalent j ai preferé garder mon electronique et mettre le paquet sur les enceintes. Je ne le regrette vraiment pas: les enceintes sont vraiment LE maillon le plus important selon moi. Certes, la balance enceintes/electroniques n est pas equilibré et le Rotel n exploite pas les l integralité des possibilités des 802D mais il ne s en sort pas si mal et cela me laisse le temps de voir venir les nouvelles electroniques...

Je voulais avoir un conseil sur le placement des enceintes par rapport a la zone d écoute. Ma piece fait 4 m de large (et 8 de profondeur et hauteur + de 3m), les enceintes sont placées a 50 cm des murs lateraux et 40 cm du mur arriere. Vaut il mieux positionner les enceintes paralleles , ou faut il les diriger vers la zone d écoute. Dans ce cas, leurs axes doit il se croiser devant, derriere ou au niveau de la zone d écoute (Je suppose que c est une question difficile qui depend de la piece dans laquelle elles sont installées).

» 10 Avr 2006 17:35

Les conseils ne sont pas toujours vrai en fonctions des cas. Essayes différents picements des enceintes et tu véras par toi même.
Par contre à coup sûr, si tu as la possibilité de les éloigner encore plus des paroies fait le.

» 10 Avr 2006 17:42

chris.c a écrit:Les conseils ne sont pas toujours vrai en fonctions des cas. Essayes différents picements des enceintes et tu véras par toi même.
Par contre à coup sûr, si tu as la possibilité de les éloigner encore plus des paroies fait le.

clair, à mon avis, si tu sais les dégager de un mètre du mur du fond et les rapprocher un peu pour les isoler des murs extérieurs, tu devrait gagner sur tout les plans !!

» 10 Avr 2006 18:22

Fre.Mo a écrit:J ai longtemps hesité a prendre les 803D avec un integré Classé, mais pour un budget equivalent j ai preferé garder mon electronique et mettre le paquet sur les enceintes. Je ne le regrette vraiment pas: les enceintes sont vraiment LE maillon le plus important selon moi. ).

Ce en quoi tu as tout as fait raison. Félicitations pour ton excellent choix. :wink:

Pour être franc, et pour bien connaitre toutes ces enceintes et ces électroniques, je
dirais que le 1090, qui est puissant et robuste tient déjà très correctement les 802D.
Mais malgré cela, je pense qu'un couple 803D - intégré Classé (malgré sa puissance
moindre), est supérieur à cet ensemble.
Mais comme tu le dis plus bas:

Certes, la balance enceintes/electroniques n est pas equilibré et le Rotel n exploite pas les l integralité des possibilités des 802D mais il ne s en sort pas si mal et cela me laisse le temps de voir venir les nouvelles electroniques...

Tout à fait. Et à ce moment là, tu auras le meilleur des deux mondes. :wink:

A +

» 10 Avr 2006 18:26

Fre.Mo a écrit:ça y est j ai reçu les remplacantes de mes 804 : il s agit du modele 802D . Elles sont vraiment imposantes comparée a mes precedentes enceintes et elles sont magnifiques (Rosenut) mais surtout quel son, quelle presence, quelle spacialisation... Cela se reproche beaucoup du concert live. Pour le moment (et pour quelques temps encore compte tenu de la facture) je les alimente avec un couple Rotel RC/RB1090 et la source est un lecteur CD Marantz SA11-S1. Je n ai pas encore pu faire d'écoute approfondie avec mes 2 enfants en bas age, et je dois me remettre de la montée des enceintes sur les 4 étages (sans ascenseur), avant de faire un CR détaillé.
J ai longtemps hesité a prendre les 803D avec un integré Classé, mais pour un budget equivalent j ai preferé garder mon electronique et mettre le paquet sur les enceintes. Je ne le regrette vraiment pas: les enceintes sont vraiment LE maillon le plus important selon moi. Certes, la balance enceintes/electroniques n est pas equilibré et le Rotel n exploite pas les l integralité des possibilités des 802D mais il ne s en sort pas si mal et cela me laisse le temps de voir venir les nouvelles electroniques...

Je voulais avoir un conseil sur le placement des enceintes par rapport a la zone d écoute. Ma piece fait 4 m de large (et 8 de profondeur et hauteur + de 3m), les enceintes sont placées a 50 cm des murs lateraux et 40 cm du mur arriere. Vaut il mieux positionner les enceintes paralleles , ou faut il les diriger vers la zone d écoute. Dans ce cas, leurs axes doit il se croiser devant, derriere ou au niveau de la zone d écoute (Je suppose que c est une question difficile qui depend de la piece dans laquelle elles sont installées).

Félicitation et surtout bravo pour ta démarche.
"Petit à petit l'oiseau fait son nid".
Pour ce qui est de l'éloignement des murs ainsi que du pincement tout dépend de beaucoup de paramètre. Dans mon cas rien que le fait d'avoir changé le préampli ma fait changer le pincement.
Bonne écoute à toi et profite un max de l'énorme potentiel de ces enceintes.
Pour les enfants je te suis à 100 %, 3 dans mon cas dont 1 en bas âge.
En fait il seront exigeant dès le départ. On vas bien se marrer plus tard !

Frédéric.

» 10 Avr 2006 19:29

Salut Fred comment va? :wink:

Pour le positionnement des enceintes faut essayer par tatonnements, les éloigner du mur arrière me parait quasi obligé, pour ma part j'ai amélioré le résultat en les dirigeant plus vers le centre, çà excite moins les résonnances de ma pièce.

Félicitation pour ton choix et bonne chance.

» 10 Avr 2006 19:58

Pat,

Tout vas super bien et nous revenons, ma femme et moi, d'une semaine à Amsterdam. Expo, musée, live/Jazz, balade en vélo & bonne bouffe. La total.

Concernant les concerts de Jazz (dans un endroit plutôt exigu) cela ma permis de comparer avec ma config en rentrant et après 3 heures de chauffe et le résultat est toujours aussi redoutable. Dans ce cas précis je peux dire que la partie concernant les basses est tout simplement impressionnant. Cette config n'a absolument rien à envier avec les lives que j'ai pu entendre. Le grâve est très très impressionnant. Si je devais dire quelque chose ce serais une attaque un peu moins rapide avec mon système mais cela ne dérange pas du tout l'écoute. Par contre coté précision de l'orchestration mon écoute est plus détaillée, ce qui me semble normal car la pièce d'écoute du bar/concert n'était probablement pas au top.

Je ferais un test avec des CA-M400 dans le but d'écouter la vitesse de ces même attaques...

Suite au prochain épisode.

Les photos concernant Amsterdam devrais bientôt se trouver sur mon site ainsi que les photos du salon HCFR. Comme je suis en train de changer mon Mac vers une machine plus performante je n'ai plus eu beaucoup de temps à consacrer à mon site (temps lié au backup et copie). Mais ce n'est que transitoire.

Bonne écoute à toi,
Frédéric.

» 10 Avr 2006 20:59

Juste pour le fun,
Un ami viens de me dire que dans "Basic Instinct 2" il y a dans le décor une instalation hifi à base d'électroniques Classé Audio Delta... je pense d'après le descriptif que cela doit être le CAP-2100 et son lecteur. La partie plus ridicule c'est qu'il n'y a pas d'enceinte dans la pièce. Toujours d'après les infos que j'ai reçue.
Déduction faite, je pense que ce matos dait être en carton pâte... :lol:

Bonne écoute à vous.
Frédéric.

» 10 Avr 2006 21:23

euh............... je veux pas dire mais la on s'éloigne du sujet de base non???
il me semble que c'est de b&w que l'on parle ici, et non des électroniques canadienne :-(

a vous entendre on pourrais croire qu'il n'y a qu'eux pour driver correctement la série 8XX.
c'est vrai je les préferes aussi face aux grille pain (hihihi rotel)... mais bon, chord;mark levinson; parasound et même un bon marantz (et j'en passe) est capable de tirer le meilleur des anglaises non? et ce a des prix bien moins ruinant....

» 10 Avr 2006 22:36

euh............... ben on apporte chacun nos expériences et vibrations avec notre matos sur cette gamme d'enceintes ! Tout simplement ! Et avec quelques anecdotes pour pimenter le tout.
Ceci dit MarkLevinson moins ruinant faut voir, non ?

Bonne écoute à toi,
Frédéric.

» 11 Avr 2006 7:51

nautilus800 a écrit:euh............... je veux pas dire mais la on s'éloigne du sujet de base non???
il me semble que c'est de b&w que l'on parle ici, et non des électroniques canadienne
a vous entendre on pourrais croire qu'il n'y a qu'eux pour driver correctement la série 8XX.
c'est vrai je les préferes aussi face aux grille pain (hihihi rotel)... mais bon, chord;mark levinson; parasound et même un bon marantz (et j'en passe) est capable de tirer le meilleur des anglaises non? et ce a des prix bien moins ruinant....

Même avec vu "vieux" j'y arrive :wink:

Mais Chord et ML moins ruineux, là j'ai des doutes

» 11 Avr 2006 9:10

nautilus800 a écrit:euh............... je veux pas dire mais la on s'éloigne du sujet de base non???
il me semble que c'est de b&w que l'on parle ici, et non des électroniques canadienne
a vous entendre on pourrais croire qu'il n'y a qu'eux pour driver correctement la série 8XX.
c'est vrai je les préferes aussi face aux grille pain (hihihi rotel)... mais bon, chord;mark levinson; parasound et même un bon marantz (et j'en passe) est capable de tirer le meilleur des anglaises non? et ce a des prix bien moins ruinant....

Ceci dit j'ai un de mes amis qui est équipé en 804 Nautilus avec du Marantz... PM17 (intégré) dans le médium/aigu et deux blocs de puissance SM17 (bridgé) pour le grâve. Le résultat fonctionne fort mais vu le coût des électroniques je pense qu'il y avait d'autre possibilité comme Thule Audio (par ex). Mais ça fonctionne très très bien.

Voilà pour info !
fred.

» 11 Avr 2006 9:31

PAT 94 a écrit:
nautilus800 a écrit:euh............... je veux pas dire mais la on s'éloigne du sujet de base non???
il me semble que c'est de b&w que l'on parle ici, et non des électroniques canadienne
a vous entendre on pourrais croire qu'il n'y a qu'eux pour driver correctement la série 8XX.
c'est vrai je les préferes aussi face aux grille pain (hihihi rotel)... mais bon, chord;mark levinson; parasound et même un bon marantz (et j'en passe) est capable de tirer le meilleur des anglaises non? et ce a des prix bien moins ruinant....

Même avec vu "vieux" j'y arrive
Mais Chord et ML moins ruineux, là j'ai des doutes

Cà s'arrange pas j'oublie les mots maintenant :cry:

Je voulais dire avec du "vieux" Harman Kardon :oops: