Source: SONY XA3000
Interconnect: MIT 330+ (trop rond mais bon en attendant encore un autre KCAG)
Digital coax: Transparent Audio
DAC: ELECTROCOMPANIET ECD-1
Interconnect: Audioquest (j'sais plus l a ref, il est bleu) Balanced XLR
Pre-amp: ELECTROCOMPANIET EC4.7
Interconnect: KIMBER KCAG Balanced XLR
Ampli: ELECTROCOMPANIET 100 DMB (un poil juste quand l'envie prend d'écouter fort)
Cable HP: MIT Terminator2 (hé oui, on en fait des conneries quand on débute dans l'audiophilie)
HP: Martin Logan Sequel2b (3 ème jeu de celulles en 10 ans).
Caisson de grave: REL STRATA2
Interconnect vers système arrière: Cable DYI de 14 mètres avec Cinch Monster teflonnassé.
Ampli: SANSUI AUD-5
HP: Pioneer 2 voies (la honte
)
Zic: Chick COREA: "rendez-vous in New-York" enregistré au BLue note de New YOrk (of curse): prise de son DIABOLIQUE!!!
Alors, par ou commencer...
1/Ecoute du XA3000 en CD: Bonne image, son épuré, bonne aération mais manque de matière et de définition en même temps. Serait-ce le son typé SONY, un peu froid et analytique, manquant de médium???
2/Ecoute CD avec l'ECD-1: Moins d'aération mais par contre beaucoup mais alors beaucoup (serait-ce trop docteur?) de matière et de chaleur. Par contre l'impression (ça c'est pour Haskil) de musicalité est meilleur. Le medium fait un bon en avant impressionant.
3/Ecoute SACD stéréo avec le caisson de basse: on retrouve un peu les caractéristiques de l'écoute CD du XA3000 mais avec plus de matière et une consistence de chaque instrument qui retrouve leur "vrai" timbre. La scéne s'est agrandi dans les 4 directions. Les attaques et sustains sont plus franches et propres, ça respire. Le piano de Chick est ciselé (ça s'dit, non?). Le caisson s'en donne à coeur joie, propagant une basse tendu, dense et velouté. Ca fait du bien aux Sequel qui ne sont pas au top à ce niveau là.
4/Ecoute SACD multi-channel: même avec mon système arriére de merde, c'est là une des grandes valeur ajoutée du SACD!!! Le piano prends un coffre, les instruments une densité, et évidemment la scéne devient la piéce d'écoute et "lycée de Versailles". C'est le GRAND BON en avant de toutes les caractéristiques. Le plus impressionant, c'est le volume et la présence de chaque instrument ainsi que l'aisance de la musique et donc de l'écoute.
La comparaison se faisant dans les 2 sens, lorsque l'on repasse à l'ECD-1, les premières secondes, on est charmé par son coté flatteur et sa très très belle image mais rapidement, les qualités du XA3000 et de SACD en multi-channel manquent cruellement.... alors on appuie sur la touche STOP puis sur la touche SACD et hop.............. ben ça va mieux d'un seul coup là.
Bizarrement certains SACD ne sont pas très bon en stéréo alors que la version multi-channel est quasi toujours génial. C'est flagrant sur Tania Maria "Come with me".
Donc, comme j'ai pas mal de CD qui n'existe pas encore en SACD, je suis très heureux d'avoir l'ECD-1 mais honnétement, j'ai le 3000 depuis 3 semaines et je n'écoute quasiment plus que des SACDs....... argh, quand on y a gouté........
J'ai pas loin de 40 balais (t'entend encore kek chose Papy après tous ces concerts et Jam???), ça fait donc prés de 25ans que je suis passionné de Zic et de systéme. Le SACD m'a permis de faire un pas de géant dans la fameuse quéte DU son. Ca m'a permis aussi de me rendre compte qu'avec le CD, je n'exploitai que peu les possibilités de mon système, ayant aussi découvert que certains éléments en pénalisaient d'autres.
Dès que j'aurai remplacé le MIT330+ par un KIMBER KCAG cinch et aussi le MIT Terminator2 par du bon cable HP, je re-ferai un CR...
Comme je l'ai dit dans un autre post, demain je vais chez une nouvelle connaissance qui m'a vendu le KIMBER KCAG à un prix sympat et qui à un sytème qui me fait baver:
CEC TL1
DAC Orpheus
Pre-amp: Calssé Audio
Ampli: KRELL 300Watts kiladit l'monsieur
HP: Dunlavy si j'ai bien pigé.
ON va voir ce que ma XA3000 va donner face à son tandem TL1-Orpheus....
J'vous tiens au jus
olive
