CEC_Orpheus: une séparation et une localisation diabolique MAIS la définition des instruments manque de précision, de contour. Les notes ont du mal à se détacher les unes des autres.
XA3000: moins bonne séparation mais définition et cohérence des instruments supérieur. L'écoute est plus "naturel". Les attaques et relaches des notes sont plus concises.
2/Vivica Genaux+René Jacobs "ARIAS FOR FARINELLI".
CEC_Orpheus: belle image, séparation toujours aussi propre mais la voie sonne CD (acidulé, un peu métallique)
XA3000: LA chanteuse, LA chanteuse!!! La voie est TELLEMENT plus naturelle.
3/Stan Getz - Joao Gilberto (589 595-2)
XA3000: Ca respire, la guitare est en bois + corde nylon. Le sax est envahissant et chaud.
CEC_Orpheus: La CATA, les enceintes sonnent comme des HP en plastique d'ordinateur. Le CD est une catastrophe.
Le seul cas ou le CEC-Orpheus s'en est mieux sorti, c'est avec un CD-SACD de shostakovich (je n'ai pas pris les refs, sorry). La prise de son a la base est mauvaise, trop de reverberation et un bas-médium recouvrant tout le reste.
Pour conclure, le couple CEC+Orpheus fait un travail extraordinaire mais malgré ça, il ne peut compenser les défauts inhérent au CD.
Le XA3000 révéle l'avantage (selon moi) indéniable du SACD en terme de naturel, de cohérence et consistence des informations.
DE plus la comparo a été faite seulement en stéréo.
En passant en Multi-canal, la différence aurait été en encore plus importante, surtout en terme de volume (dimension) et d'image bien sur.
L'aspect budget est aussi impressionant: CECTL1+Orpheus = (à peu prés) 8 ou 9000€ alors que la XA3000 se trouve à 800 ou 900€, C.a.d. 10 FOIS MOINS.
J'en connais un qui va acheter une SONY XA 9000ES dans très, très peu de temps
