PLATINE BLU RAY PANASONIC DMP-BD10

[fazer80]

Et les mecs a vous écouter vous basez vos dire sur des pures spéculations !!! On peut aller loin comme çà .........pourquoi 2011 pour le BRD V4 aussi ?

Les constructeurs sont pas fous il ne vont pas vendre une platine obsolète dans 6 mois alors que des BRD 50 Go vont arriver rapidement çà serait même pas imaginable et serait se tirer ainsi une balle dans la pied (si tel était le cas ils auraient attendu avant de sortir leur platine! Et la ps3 qui met en jeu l'avenir de Sony alors on peut dire la même chose vu qu'elle va sortir en même temps "pas compatible avec les BRD 50GO !!!, n'importe quoi !!!" Je ne pense pas que Panasonic soit aussi stupide !
Cette histoire d'incompatibilité du samsung avec les BRD 50Go n'est actuellement que pure spéculation et des spéculations et fausses informations qui circulent sur le net et particulièrement sur ce forum à partir de choses non prouvées il y en a !!!!

Cette histoire me rappelle ce qui se disait sur certains sites "HDMI 1.3 incompatible avec tous nos appareils (1.1)" alors que les spécifications même de la norme imposent la rétrocompatibilité !

Le tout est de réfléchir un peu pour se faire sa propre idée et son propre choix en tous cas le mien est fait on verra qui a tort ou raison dans quelques mois ....

[shacard]

Il y a aucune différence qualitative entre un 1080i mode film et un 1080p.

A ce jour, ceux qui ont des systèmes HDG privilégient la sortie 1080i de la platine Toshiba ou de la platine Samsung (qui ne sort que du 1080p60, donc problème de judder) :

Et concernant le 1080p du Samsung, nous sommes loin de ce qu'il devrait etre, c'est a dire du 1080p24 present sur les disques :

http://www.hdbeat.com/2006/06/13/samsun ... ored-over/

1080p@24-->1080i@60-->1080p@60

Serge.

[onkyo10]

Et les mecs a vous écouter vous basez vos dire sur des pures spéculations !!! On peut aller loin comme çà .........pourquoi 2011 pour le BRD V4 aussi ?

Les constructeurs sont pas fous il ne vont pas vendre une platine obsolète dans 6 mois alors que des BRD 50 Go vont arriver rapidement çà serait même pas imaginable et serait se tirer ainsi une balle dans la pied (si tel était le cas ils auraient attendu avant de sortir leur platine! Et la ps3 qui met en jeu l'avenir de Sony alors on peut dire la même chose vu qu'elle va sortir en même temps "pas compatible avec les BRD 50GO !!!, n'importe quoi !!!" Je ne pense pas que Panasonic soit aussi stupide !
Cette histoire d'incompatibilité du samsung avec les BRD 50Go n'est actuellement que pure spéculation et des spéculations et fausses informations qui circulent sur le net et particulièrement sur ce forum à partir de choses non prouvées il y en a !!!!

Cette histoire me rappelle ce qui se disait sur certains sites "HDMI 1.3 incompatible avec tous nos appareils (1.1)" alors que les spécifications même de la norme imposent la rétrocompatibilité !

Le tout est de réfléchir un peu pour se faire sa propre idée et son propre choix en tous cas le mien est fait on verra qui a tort ou raison dans quelques mois ....

c'est à toi de croire ou de ne pas croire...vas y et tu comprendra ! et qu'est ce qui confirme tes dires ? encore des pubs et des pages internet mais rien de concrets...ce sont des infos qui viennent des specialiste mais si tu ne crois pas eh bien attends que ça se confirme...tu crois que ce n'est pas arrivé? tu souviens le Sony 7700? le top model du depart de dvd et le plus cher? lisait il les dvd-r/+r? et les dvdwr/+r? qu'y a t'il de choquant? c'est le commerce et on achète ou n'achète pas...mais c'est la vie!

[onkyo10]

ceci dit si tu as décidé de faire le saut, vas y, je suis de tout coeur avec toi car j'aimerais avoir des avis et des test aussi sur BR...ça change un peu des pub et des théories

[worf]

Perso, je fais le saut dès que possible.

[Laprodex]

pas de gestion de copie Managed Copy : cad ?

Le Managed Copy est une des fonctionnalités de base des spécifications AACS communes à HD-DVD et BR. Il autorise la copie du contenu et la diffusion au sein d'un réseau privé



La platine ou licenced player ou managed copy machine doit demander l’autorisation de copie d’un disque HD vers un disque dur par exemple à un serveur distant ou managed copy server.

Pas de prise ethernet, pas d’accès à l’internet !

Par ailleurs, les lecteurs BR annoncés ne sont pas compatibles avec le nouveau profil BR V2.
Pour avoir le top du BR, il faut attendre fin 2007 avec le BR V2.
C'est quoi le BRv2 ?

Il existe 2 profils BD, BD Video dans les platines BR actuelles ou annoncées, et BD Live dans les futures platines à partir de mi 2007.

BD-Video profile does not require PiP, network, and enhanced persistent storage support, though any of those features may be present if a manufacturer chooses to include them.
BD-Live profile requires all those features. All other capabilities are present in all BD players regardless of profile. BD-J content not requiring PiP, network, or enhanced persistent storage facilities will operate on all BD players. BD-J content requiring those facilities will work on all BD-Live players. Content requiring one or more of those capabilities on a BD-Video player without support for that capability will either provide a suitable error message, provide reduced capability, or not be available, depending on how the content developer chooses to author the content.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... ost8025284

If by BD-Live you mean content requiring the network connection, I would guess you won't see any until next year (nor would I expect to see any iHD content on HD-DVD using the network connection until next year either), since it's going to take some time for the studios to get comfortable authoring this sort of capability, to build network infrastructure to support it, etc. Based on their upcoming title preview, it sounds like Fox intends to offer discs with BD-J content (not necessarily requiring BD-Live support) later this year.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... ost8153684

So the question is how does the BD group justify their format against HD DVD which is half the cost of BD, has far superiour picture quality release titles and has suppliments such as IME that BD can't even do yet due to the lack of BD-Live????

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... ost8191394

The lack of BD-Live is a very short-term issue; all players released after June, 2007 will support it, as will the PS3. You're taking a snapshot of HD-DVD vs.Blu-ray today and suggesting the current status will always be.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... ost8196389

What's the reason behind BD-Live not being mandatory until mid 2007?

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=8210690&highlight=bdlive#post8210690

I wasn't present for that discussion, but I suspect it has to do with balancing time-to-market with the right featureset. That is, not wanting to leave those features out of Blu-ray in order to be able to release it this year, and not wanting to force those features but delay release until next year. So using profiles allows the players to be launched sooner, while vendors get an extra year to fully implement the full profile capabilities.

The disadvantage is 1G players may not be as capable as 2G players, but that's generally the case with any 1G product, and buyers are generally aware of this limitation. Given the typical adoption curve of new products, the 1G players end up being a small percentage of the overall market within a relatively short period of time.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... ost8233047

J’ai pas de specs BD Live.
Mais selon les informations des initiés, une platine BD Live permet au moins l’accès à l’internet pour le Management Copy, téléchargement de bandes sons supplémentaires, de sous-titres supplémentaires …, image dans image PiP.

Bref, pour être conforme à BD Live une platine BR doit au moins avoir une prise Ethernet.

[mynameisfedo]

Mais selon les informations des initiés, une platine BD Live permet au moins l’accès à l’internet pour le Management Copy, téléchargement de bandes sons supplémentaires, de sous-titres supplémentaires …, image dans image PiP.

J'ai tout de même du mal à comprendre l'intérêt d'acheter un film HD s'il me faut ensuite télécharger la bande son ou les sous-titres français sur le net?

D'autant plus si le zonage des titres est effectif ???

et puis, si ej veux voir un même film 36 fois, il me faudra télécharger 36 fois de suite ces données?

[shacard]

J'ai tout de même du mal à comprendre l'intérêt d'acheter un film HD s'il me faut ensuite télécharger la bande son ou les sous-titres français sur le net?

L'interet n'est peut-etre pas du cote du consommateur...

Serge.

[Laprodex]

J'ai tout de même du mal à comprendre l'intérêt d'acheter un film HD s'il me faut ensuite télécharger la bande son ou les sous-titres français sur le net?

J'achèterais de suite les sous-titres des HD-DVD japonais, surtout avec les films des studios américains actuellement dans le camp Blu-Ray.

D'autant plus si le zonage des titres est effectif ???

Pas de zonage en HD-DVD.

Supposons qu'il n'y ait que du BR, pas mal de gens aimeraient télécharger les sous-titres des films "australiens" de la même zone B sans sous titrage.

et puis, si ej veux voir un même film 36 fois, il me faudra télécharger 36 fois de suite ces données?

A mon avis, on pourrait télécharger vers un disque dur USB relié à une platine Tosh.

[JAYJAY14]

Perso, je fais le saut dès que possible.

il faut quand même prendre un peu d'élan avant le grand saut.

un peu patience, il nous faut des petits test de nos spécialistes,
ensuite on pourra épilogué toute l'année.
moi je reste pour l'instant dans le présent les seuls lecteurs dispo sont ceux de toshiba pour hd-dvd et samsung pour le BR qui est d'ailleur un navet. avantage à l'heure d'aujourd'hui à toshiba.
toshiba a totalement modifié son lecteur haut de gamme, avec des nouveaux matériaux,
900€ c'est pas mal.
moi j'attends avec impatience les tests. après, je plonge.

[Grubert]

Sur le Managed Copy:

Il n'y en aura pas jusqu'a ce que les specs définitives AACS seront adoptés.

Les lecteurs fabriqués sous le "AACS Interim License" ne font pas de Managed Copy. Ethernet ou pas.

[mynameisfedo]

J'ai tout de même du mal à comprendre l'intérêt d'acheter un film HD s'il me faut ensuite télécharger la bande son ou les sous-titres français sur le net?

L'interet n'est peut-etre pas du cote du consommateur...

Serge.

c'est à dire?

[Laprodex]

Sur le Managed Copy:

Il n'y en aura pas jusqu'a ce que les specs définitives AACS seront adoptés.

Les lecteurs fabriqués sous le "AACS Interim License" ne font pas de Managed Copy. Ethernet ou pas.

Un.
Le soft traité le Managed Copy peut être déjà là.
S'il n'est pas là, il peut toujours être upgradable. Ex : upgrade du décodeur Dolby TrueHD 5.1

Deux.
Pas de prise ethernet, pas d'accès à internet, pas de Managed Copy!
A moins que c'est encore une promesse de Blu-Ray: prise Blu-ethernet upgradable.

[Grubert]

Sur le Managed Copy:

Il n'y en aura pas jusqu'a ce que les specs définitives AACS seront adoptés.

Les lecteurs fabriqués sous le "AACS Interim License" ne font pas de Managed Copy. Ethernet ou pas.

Un.
Le soft traité le Managed Copy peut être déjà là.
S'il n'est pas là, il peut toujours être upgradable. Ex : upgrade du décodeur Dolby TrueHD 5.1

On parie?

[Laprodex]

Pas besoin de pari.

Il suffit avoir du bon sens.