Ensembles en comparaison:
Vincent SA-93 et deux SP-993 (bi-amplification horizontale), source CD-S3
Classé CP-500 et deux CA-2100 (bi-amplification horizontale), source CDP-102
Enceintes: 804S, 803S, 803D et 802D (à chaque fois en bi-amplification)
Et puis on a fait des mélanges...
Vendredi
CDP-102 sur ensemble Vincent: Crispé, agressif, stéréo restreinte aux enceintes, chanteuse collée au plafond. Scène sonore très en avant et bon étagement des plans.
CDP-102 avec ensemble Classé: meilleur, moins agressif, mais toujours les mêmes remarques.
CD Vincent avec ensemble Vincent: stéréo large, chanteuse à hauteur normale, plus de dynamique et de grave. Plus doux que le Classé. Pas d'étagement des plans, décevant sur ce point.
CD Vincent avec ensemble Classé: Meilleur. Plus doux, plus défini, remontant plein de détails. Scène sonore trop peu profonde avec la chanteuse qui reste au niveau des enceintes. Globalement plus cohérent que le CDP-102 sur le même ensemble (comparaison avec deux fois le même disque sur les deux entrées XLR du préamp).
Le classé CDP-102 reste quand même très élégant. Peut nettement mieux faire pour le prix et ne s'accorde pas aux B&W. Le Vincent est plus cohérent quand il pose une scène sonore, il n'en bouge pas, tandis que le classé fait avancer et reculer les interprètes de façons étrange. Globalement plus performant, le Classé présente une étrangeté qui me laisse dubitatif sur les B&W.
Ensemble Classé (préamp et ampli) très beau, mais manquant de grave (rôdage?), belle puissance toutefois.
803D et 802D: aigüe facilement agressif, à approfondir...
Samedi
CDP-102: bas medium systématiquement en avant gênant de fait tous les autres registres. Impossible de s'en défaire. Particulièrement sensible sur la 802. C'est comme si ce lecteur avait été conçu pour compenser un gros HP de grave (genre 38cm) qu'on fait monter assez haut pour raccorder un medium et donc qu'on veut aider à aller chercher les derniers db de bas medium. Cette mise en avant du bas médium créé des problèmes de raccordement avec le medium, car de ce fait certains interprètes bougent d'avant en arrière selon la fréquence reproduite, c'est très désagréable. Même remarque que ce soit sur les amplis Classé ou Vincent. Ce lecteur a-t-il un défaut de conception? C'était nettement moins sensible sur les Magnepan lors de mon test où ce lecteur avait démontré sa transparence, sa justesse et sa reproduction matte de la musique. Le bas medium des Magnepan n'étant pas du tout de même nature, ceci explique peut être cela. Sur les B&W c'est une association à éviter!
804S: Le HP de medium est nettement plus performant que les autres (grave et aigue) qui essayent de le suivre sans y parvenir. Mais c'est une enceinte plus facile d'accès dans tous les sens du terme. Moins exigente sur les électroniques, elle s'appuie sur son medium de course pour donner une spacialisation d'enfer et très agréable. Grave un peu boomy encore. C'est la limite d'association du preformant medium B&W dans une petite enceinte.
803S: La même mais avec un grave plus en cohérence avec les perfs du medium. Excellente enceinte. Facile à driver et largement moins exigeante que la 803D dans l'aigue. Aigue simplifié, donc, mais facile d'accès pour les électroniques et les oreilles! A privilégier si on ne prévoit pas de dépenser des sommes folles sur les électroniques!
803D: Aigüe de course! Enceinte au fort potentiel mais facilement agressive car hyper exigente sur les électroniques dans l'aigüe. Le medium est très différent de la 802D et fait entendre les raisonnances de coffret. Ni l'ensemble Classé ni les Vincent n'arrivent à tirer parti de cet aigue qui, par conséquent, est limite agressif sur certains instruments. Enceinte au fort potentiel, mais il faut monter très nettement plus haut en gamme d'électroniques que ce qu'on avait sous la main...
802D: Capacités en grave supérieures. Medium nettement supérieur car pas de sonorité de coffret comme sur la 803D, c'est l'avantage de la "boule". Il en résulte des timbres assez différents (plus naturels) car sans coloration. Haut grave assez nettement en avant perturbant la reproduction (rôdage?). Même qualité d'aigue, mais enceinte encore plus exigente sur la mise en oeuvre que la 803D. Globalement, léger manque de sous-grave. Association avec le lecteur CDP-102 à éviter car même défaut de mise en avant du bas medium...
Préampli CP-500: Superbe définition, spacialisation, finesse, plein de détails. Largement supérieur au Vincent. C'est lui le maillon fort de l'ensemble Classé. Branché sur les amplis Vincent il fait les mêmes étincelles en leur rendant (enfin!) justice.
Amplis CA-2100: Manque de puissance par rapport aux Vincent. Extension dans le grave écourtée comme sur l'intérgré CAP-2100 (est-ce une volonté de la marque?). Ne font pas une différence nette par rapport aux Vincent. C'est donc le préamp Classé qui est le vrai instrument de la musique dans cet ensemble.
Test rapide CD Vincent CD-S3 vs Rotel RCD-1072: égalité. Moins de profondeur sur le Vincent, mais plus de largeur. En plaçant les enceintes différemment on gagne en largeur avec le Rotel. Très bon produit que ce Rotel, pas agressif pour un sou.
Conclusions
Préamp Classé + amplis Vincent = tiercé gagnant! Puissance, tenue du registre grave impeccable, finesse, détails, absence de dureté, qualité de la scène sonore. Le retour aux amplis classé ne nous fait rien découvrir de plus, mais par contre le grave s'en est allé... Confirmation donc que ces amplis Vincent sont imbattables au prix où ils s'affichent! Par contre, le préampli Vincent est nettement en retrait et les limite, tandis que la source Vincent est indigne de leurs capacités.
Retour à la maison avec les Vincent sur les Magnepan. Tout de suite, absence de dureté, aération du message, légèreté des notes, et création de la scène sonore sans devoir systématiquement pousser le volume comme avec les B&W. Registre grave nettement supérieur aux 802: descendant plus bas, avec bien plus de nuances permettant une meilleure différentiation des notes les plus basses, mais des timbres peut être moins réalistes (moins mats) mais peut être que le CDP-102 pourrait aider en bon de ce côté là!
Sinon, avec le recul, ce qui frappe dans la différence B&W - Magnepan, c'est le manque de définition. Sur ce point, rien à faire, les panneaux gardent une nette avance. Ca me fait me poser des questions sur les tarifs pratiqués par B&W.
Bref, il me faut ce préampli Classé! Et puis ensuite il faudra trouver une source à la hauteur...
A+
