Vends Sony VPH 1292 QMG : 3000€

» 02 Avr 2004 20:27

Tube rouge : 500 heures (ne me demandez pas pourquoi :roll:

)
Tube vert : 3150 heures
Tube bleu : 3150 heures

Légères rayures sur la carroserie, tubes et lentilles nickel.

Image précise et propre léger manque de pêche AMHA malgré le bonne état des tubes :cool:

Le bonheur d'une machine qui se règle comme une Rolls Royce, dont les convergences sont restituées en cinq minutes :cool:

Visible à Nantes (44)

» 08 Avr 2004 21:26

UP !

» 09 Avr 2004 8:59

Pas vendu ?

Il a été papsté au fait ?

» 09 Avr 2004 9:48

Bastien Cluzet a écrit:Pas vendu ? Il a été papsté au fait ?

Pas papsté en effet, il est assez sonore mais ceux qui achètent un 1292 ont des motivations purement vidéo

Je constate avec étonnement que les TTs ne partent plus sur le forum, c'est un signe inquiétant de l'invasion DLP :sad:

Pourtant, à 3.000€ je ne vois pas très bien quel projecteur neuf ou d'occasion sortira une image comparable à celle de ce 1292...

Est-il utile de rappeler que ce 9'' est équipée de lentilles HD10 pure verre, de focus EM et qu'il passe le 1080p sans problèmes...

» 09 Avr 2004 9:55

Je croyais qu'un 1292 pouvait sortir une image de plus de 3m ?

» 09 Avr 2004 10:50

pareil. un 9" sort plus que du 2m ;-)

mais c'est sur, faut pas regarder en plein jour en pleine lumière

» 09 Avr 2004 11:06

2m, 3m... tout cela ne veut strictement rien dire si on ne précise pas les conditions de projection :roll:

Ecris pas des trucs comme çà MBON, après les gens vont croire qu'un 1292 est "bloqué" sur 2 m de base :lol:

» 09 Avr 2004 11:08

Bastien Cluzet a écrit:2m, 3m... tout cela ne veut strictement rien dire si on ne précise pas les conditions de projection

c'est bien ce que je dis ;-)

» 09 Avr 2004 11:18

Bastien Cluzet a écrit:2m, 3m... tout cela ne veut strictement rien dire si on ne précise pas les conditions de projection
Ecris pas des trucs comme çà MBON, après les gens vont croire qu'un 1292 est "bloqué" sur 2 m de base

ok, je rectifie l'annonce initiale, effectivement, tout dépend des conditions de projection, impossible de faire le noir complet dans mon salon, c'est un Tri LCD 2000 lumens qu'il faut dans ce contexte, pour un 1292, mettez-le dans votre salle préférée et puis ce sera top.
En tout cas reste que contre les idées reçues, un 9'' peut tout à fait être moins lumineux qu'un 7'', je regrette, c'est comme ça.
Si on lit souvent qu'un 9'' peut sortir plus de 2m30 de base alors qu'un 7'' a du mal, je pense que ce n'est pas qu'une question de luminosité mais aussi de précision.

» 09 Avr 2004 11:23

Surtout quand il s'agit d'un TT BARCO 7"

» 09 Avr 2004 11:39

Puma a écrit:Surtout quand il s'agit d'un TT BARCO 7"

Tout à fait, il y a deux mois, on a mis un barco 708 Data au dessus du 1292 et bien l'image Barco était plus lumineuse ! :cool:

» 09 Avr 2004 11:55

Je vais peut-être dire un c****rie, mais les Barco poussent les tubes à fond, au détriment de la longévité, contrairement aux Sony (à part les dernières versions, peut-être ?).

Qui veut aller loin etc...

Toujours est-il que si j'avais la possibilité d'investir 3000 euros tout de suite... :cry:

» 09 Avr 2004 11:57

bstleve a écrit:Je vais peut-être dire un c****rie, mais les Barco poussent les tubes à fond, au détriment de la longévité, contrairement aux Sony (à part les dernières versions, peut-être ?).

Qui veut aller loin etc...

Toujours est-il que si j'avais la possibilité d'investir 3000 euros tout de suite...

Tu n'as pas dit une bêtise, c'est tout à fait exact, le voltage en entrée des tubes d'un 1292 est très inférieure à celui en entrée des 7'' Barco.
La précision dans les scènes sombre s'en ressent, un point blanc sur une image toute noire fait un halo sur un Barco, alors que sur le sony ça fait un streaking bien propre :lol: