Absorbant faible épaisseur...

[Josh Randall]

Merci a josh de m'accepter !!
Au non de la loi du forum,il faut respecter les règles !!!!

Je ne suis qu'un simple forumeur comme toi, ni plus ni moins

[quedubonheur]

Merci a josh de m'accepter !!
Au non de la loi du forum,il faut respecter les règles !!!!

Je ne suis qu'un simple forumeur comme toi, ni plus ni moins

Avec un fusil canon scié a la ceinture !!

[Donald Darko]

Bonjour à tous,
Je vais installer un plafond tendu de chez Swal dans ma salle en construction.
https://www.swaldeco.com/fr/boutique/toile-pour-plafond-acoustique?_gl=1*1pgn32p*_up*MQ..&gclid=Cj0KCQjw-4XFBhCBARIsAAdNOkvWUmkrvZ-BKZV_Bt23qVSbHPokObZtxxxIjGVV11TKndwE1JrMupsaAtb6EALw_wcB&gbraid=0AAAAADsT81j47M8XztayegxXff_RWfGka
Quel isolant me conseillez-vous ? Molleton, laine de roche, de verre, de bois, de coton et en quelle épaisseur ?
uniquement sur la partie avant du plafond (jusqu'au spectateur) ou sur la totalité ? J'ai cru comprend qu'il fallait plutôt du diffusant sur la partie arrière.

Merci par avance pour vos retours

[fred-ql]

Pour répondre à la question initiale (qui date un peu ),
chez moi et pour éviter de perdre du volume j'ai mis 25 mm de BASOTEC collé à 30 mm de PET.

J'ai retenu cela car le BASOTEC existe avec collant (pas le PET) mais il est fragile (pas comme le PET). Mon plafond étant en tôle, j'utilise le collant du BASOTEC pour l'installer.

Avant de traiter le plafond, j'avais enlevé une partie du placo des murs donnant sur l'extérieur (env 5 m²) pour le remplacer par de la toile (donc 200 mm d'épaisseur sur 5 m²)

Initialement : quasi 1,2 sec à 2000 hz
Avec le placo enlevé : 0,8 sec à 2000 hz
Avec isolation plafond : 0,5 sec à 2000 hz

Remarque : ma pièce étant assez volumineuse, je n'ai pas trop de soucis dans le grave (et les 0,5 sec, même si pas super, sont dans la limite "haute" des tolérances -disons selon les normes)

[gilmour]

Initialement : quasi 1,2 sec à 2000 hz
Avec le placo enlevé : 0,8 sec à 2000 hz
Avec isolation plafond : 0,5 sec à 2000 hz

L'impact devait être massif à l'écoute j'imagine

[fred-ql]

Oui c'est (bien) mieux.

[Donald Darko]

Bonjour fred-ql,

Merci pour ton retour !

[fred-ql]

Il est possible de faire bcp (pas tout) avec un peu de réflexion, un peu d'adaptation...

plus la pièce est grande, plus il est facile de traiter acoustiquement celle-ci, non pas sur la mise en oeuvre (c'est l'inverse) mais sur le fait de ne pas trop perdre en volume. Néanmoins déjà 5 cm de laine (de bois, roche, ...) au niveau des premières réflexions aident grandement dans l'amélioration sonore.

Cette isolation peut servir de déco (certaines toiles peuvent être imprimée). ex : Dans mon cas, et sur les murs, j'ai retenu de la toile qui représente -en sous impression- des briques blanches. Disons, il faut adapter le traitement acoustique à sa déco (c'est quand même mieux ).

Au final, c'est une histoire de compromis (intérieur VS traitement acoustique)

[palanain]

Peux-être voir du côté des plaques Tecsound SY100 (5,7mm d'épaisseur)...

https://www.youtube.com/watch?v=lkz-EVPU8DI

[fred-ql]

ces plaques évitent la vibration du support non la réflexion. N'importe qu'elle plaque "lourde" doit faire la même chose (comme celles mises dans les portes de voitures)

[fred-ql]

Je pense que tout le monde l'aura compris mais je préfére le dire.

50 mm d'isolation + 50 mm de vide > (en efficacité) à 50 mm d'isolation sans vide
mais inférieur à 100 mm d'isolation.

Donc pour 100 mm de "perdu", vaut mieux privilégier du "plein" (sauf si le budget ne le permet pas)

Pour faire des économies (disons moins de dépenses), il peut y avoir cette approche :

[Carthman]

Je pense que tout le monde l'aura compris mais je préfére le dire.

50 mm d'isolation + 50 mm de vide > (en efficacité) à 50 mm d'isolation sans vide
mais inférieur à 100 mm d'isolation.

Donc pour 100 mm de "perdu", vaut mieux privilégier du "plein" (sauf si le budget ne le permet pas)

Ceci est valable pour tous types de matériaux poreux style Laine de bois et laine de verre ?

[Tony 61]

oui, moi j ai mis partout du Biofib trio de 120 mm + 80 mm de plenum
laine de bois il faudrait vérifier le (Pa.s/m2)

une sacrée baisse de l ETC et Decay, la différence est flagrante, après vu ma configuration, j ai largement la place.

en dessous de 400 Hz il y a une sacré différence avec du 100 mm plein, avec du 50,50 encore plus.

moi je dirait minimum, 100,50 pour ceux qui peuvent, voir 80 mm, il est important d absorber au moins jusqu a 200 hz

surtout que des fois les panneaux de 120 mm, fond 110 ou 100 mm car tasser dans les entrepôts, alors j imagine du 100 ou 50 mm

le basotec n a pratiquement aucune supériorité au reste, ceux qui veulent pas mettre du tissu pourquoi pas, mais a quel prix.

après avec le tissu et bois, j ai du payer dans les 300 euros ou plus, mais tous fait c est 5 fois plus sans doute