Bonjour à tous ,
je possède une salle de home cinéma dédié depuis quasiment un an maintenant et j'aurais souhaiter améliorer un peu le rendu sonore.
Pour ce faire je pense acheter une carte son m_audio avec alim phantom et un micro behringer ECM8000.
Quel logiciel me conseiller vous car je m'y perds un peu , et quels tests me conseiller vous pour faire un état des corrections à apporter à ma salle ?
Merci .
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités
Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive
CONSEILS POUR MESURES ET TRAITEMENT PASSIF
- oldalfaspirit
- Messages: 102
- Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:37
Je me pose les même questions et plus je me renseigne plus je me perd...
Drapal!
Drapal!

- DEVIN MOON
- Messages: 586
- Inscription Forum: 24 Juin 2010 16:15
- Localisation: entre livaro,calvados et cidre fermier
Bonjour,
Room Eq Wizard est sans doute le meilleur soft gratuit pour l'analyse acoustique.
Ensuite http://www.icp.inpg.fr/~cvilain/Rapports/cours_IUT.pdf ou équivalent, et au boulot
Room Eq Wizard est sans doute le meilleur soft gratuit pour l'analyse acoustique.
Ensuite http://www.icp.inpg.fr/~cvilain/Rapports/cours_IUT.pdf ou équivalent, et au boulot

- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Merci pour le cours d'acoustique , mais ça aurais plutot tendance à me faire fuir...
Je cherche juste la méthode la plus simple pour obtenir les "valeurs principales" qui me permettront d'identifier ce qui ne va pas dans ma salle de ciné et d'essayer de les corriger en conséquences.
Je cherche juste la méthode la plus simple pour obtenir les "valeurs principales" qui me permettront d'identifier ce qui ne va pas dans ma salle de ciné et d'essayer de les corriger en conséquences.
- oldalfaspirit
- Messages: 102
- Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:37
Disons plus clairement, qu'essayer de comprendre les phénomènes me semble plus sain qu'employer quelques recettes de cuisine, qui ne sont de toutes façons pas particulièrement simples.
Ceci dit, la première chose à faire amha est de taper fortement dans ses mains au milieu de la pièce, et d'écouter soigneusement ce qui se passe après. Tant qu'on peut facilement identifier la décroissance du son (comme une espèce de résonance métallique), la pièce est grosso-modo impropre au HC ou à la hifi.
Ceci dit, la première chose à faire amha est de taper fortement dans ses mains au milieu de la pièce, et d'écouter soigneusement ce qui se passe après. Tant qu'on peut facilement identifier la décroissance du son (comme une espèce de résonance métallique), la pièce est grosso-modo impropre au HC ou à la hifi.
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
C'est vrai que le test du claquement dans ses mains marche trés bien , mais j'aurais voulu aller plus loin !
Je cherche en quelque sorte la recette à appliquer pour identifier les problèmes acoustiques de ma salle.
Je ne sais pas quoi mesurer ni comment (j'ai bien lu différente chose notemment celle écrites par ohl) , mais ça reste quand même trés "flou" !

Je cherche en quelque sorte la recette à appliquer pour identifier les problèmes acoustiques de ma salle.
Je ne sais pas quoi mesurer ni comment (j'ai bien lu différente chose notemment celle écrites par ohl) , mais ça reste quand même trés "flou" !
- oldalfaspirit
- Messages: 102
- Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:37
Le minimum requis pour constater les défauts d'une pièce c'est REW avec une carte son et un ECM8000.
Cela permet de voir pas mal de chose, si on sait ou regarder.....
car interpréter des courbes c'est pas toujours évident.
La première courbe de mesure permet déjà de constater les montagnes russes de la réponse en fréquence du couple pièce + enceintes.
Après pour corriger, c'est autre chose, mais cela vient vite.
Cela permet de voir pas mal de chose, si on sait ou regarder.....

La première courbe de mesure permet déjà de constater les montagnes russes de la réponse en fréquence du couple pièce + enceintes.
Après pour corriger, c'est autre chose, mais cela vient vite.
- peter.pan
- Messages: 1822
- Inscription Forum: 01 Aoû 2003 22:46
- Localisation: Montpellier
J'attends que ça , moi , qu'on me dise ou regarder !!



- oldalfaspirit
- Messages: 102
- Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:37
Pour info, certains liens que j'avais trouvé interessant....
http://petoindominique.fr/php/piece.php
http://amfoat.awardspace.com/acoust_prealable.php
http://petoindominique.fr/php/piece.php
http://amfoat.awardspace.com/acoust_prealable.php
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
oldalfaspirit a écrit:J'attends que ça , moi , qu'on me dise ou regarder !!![]()
Bonjour,
tu risqueras d'attendre longtemps. :winent k: deux solutions
1) l'usage d'un pro mais choisis bien la taille du condom
2) le FSM ou ma main dans le cambouis. Dans ce cas : beaucoup de courage, acquérir les bases théoriques de l'acoustique, savoir utiliser ses oreilles, ne pas hésiter à se tromper et a recommencer.
La premiere chose à faire, traiter le temps de reverbération (RT60) . c'est facile et le plus gratifiant rapidement
Apres filtrage en peigne, echo flottant, Modes... et c'est là que tout va se corser.
J'ai traité ma piéce par la deuxiéme solution. Je n'ai fais des mesures qu'aprés la premiére étape du traitement. Mesures (REW) qui étaient trop bonne par rapport à la soupe que j'entendais.
Je viens d'en refaire ce week end. La ca correspond à ce que j'entends même si il y a encore beaucoup à améliorer (par de l'eq) et quelque truc que je ne piges pas.
Un conseil : etablir ses diagnostiques sur des mesures en stéréo et pas qu'en mono.
Francois

- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
Merci pour les réponses , certaines ne manquent pas d'une certaine....finesse
Plus sérieusement , je n'ai pas les moyens de faire appel à un pro , je m'étais posé la question lors de la construction de la salle et les tarifs sont hallucinants.
Comment faire pour déterminer le RT60? et localiser les echos flottants ?


Plus sérieusement , je n'ai pas les moyens de faire appel à un pro , je m'étais posé la question lors de la construction de la salle et les tarifs sont hallucinants.
Comment faire pour déterminer le RT60? et localiser les echos flottants ?
- oldalfaspirit
- Messages: 102
- Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:37
Hello,
pour déterminer le RT60: faire une mesure en log sweep, micro dans une zone bien dégagée de la pièce. Les logiciels le calculent automatiquement.
Localiser les échos flottants: entre deux surfaces parallèles réfléchissantes, mur/mur ou sol/plafond... il n'y a pas de moyen de localisation par la mesure: tu positionnes une couette épaisse sur l'une des parois et tu vois si le phénomène disparait.
pour déterminer le RT60: faire une mesure en log sweep, micro dans une zone bien dégagée de la pièce. Les logiciels le calculent automatiquement.
Localiser les échos flottants: entre deux surfaces parallèles réfléchissantes, mur/mur ou sol/plafond... il n'y a pas de moyen de localisation par la mesure: tu positionnes une couette épaisse sur l'une des parois et tu vois si le phénomène disparait.
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
haaaaaa ! merci , la j'avance !! la config que j'envisageais au début du post est correcte ?
- oldalfaspirit
- Messages: 102
- Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:37
oldalfaspirit a écrit:haaaaaa ! merci , la j'avance !! la config que j'envisageais au début du post est correcte ?
la config est largement correcte.
Francois

- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
|
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Correction Acoustique Passive
|