Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive

Modification acoutique salon/Salle à manger HC

Message » 25 Mai 2010 22:56

thebustre a écrit:il me semble que la laine de roche n'est pas un absorbant acoustique justement


Même sur l'internet, même sur un forum, il faut éviter ce genre d'assertion ridicule et non argumentée.

Voir par exemple ces données de labo pour de la laine de roche collée au support :

Image

Et aussi :

http://alphasabine.info/spip/+Coefficients-d-absorption+.html
ClementW
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 638
Inscription Forum: 09 Mar 2007 10:23
Localisation: Ile de France
  • offline

Annonce

Message par Google » 25 Mai 2010 22:56

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Mai 2010 22:57

.
ClementW
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 638
Inscription Forum: 09 Mar 2007 10:23
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 26 Mai 2010 11:32

c'est bien pour cela que j'ai dit "il me semble", il me semble :wink:

j'ai posé la question à JPL, qui a clairement dit que ce n'était pas un isolant acoustique, ce qui m'a interpelé d'ailleurs, mais qu'utilisé dans le plénum (en laissant quand même du vide) ça améliore
du coup je ne comprend encore moins

ceci dit
avoir un coefficient d'absorption de 1, c'est un sacré exploit !
je pourrai avoir la source de cette courbe ?
(sur votre site il y a même un coefficient supérieur à 1 !)

(je met pas de point car je pose une question)
thebustre
 
Messages: 242
Inscription Forum: 13 Sep 2008 23:28
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 26 Mai 2010 11:38

Tu ne confondrais pas isolant et absorbant? En soi, la laine n'est pas un isolant mais bien un absorbant qui utilisé dans certaines applications d'isolation acoustique (par exemple à l'intérieur d'une double cloison) y participe.
reidemeister philippe
 
Messages: 3099
Inscription Forum: 13 Nov 2005 12:47
Localisation: Toulon
  • offline

Message » 26 Mai 2010 11:44

c'est possible effectivement, merci

humm la différence est suptile
on peut être isolant sans absorber, par réflexion par exemple je pense
mais être absorbant (avec un coef proche de 1, ce qui pour moi veut dire qu'on absorbe toute la puissance acoustique) sans isoler, je ne vois pas trop ?
thebustre
 
Messages: 242
Inscription Forum: 13 Sep 2008 23:28
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 26 Mai 2010 11:50

thebustre a écrit:c'est possible effectivement, merci
Il me semblait bien :wink:

humm la différence est suptile
Non pas vraiment...
on peut être isolant sans absorber, par réflexion par exemple je pense
Je le pense aussi
mais être absorbant (avec un coef proche de 1, ce qui pour moi veut dire qu'on absorbe toute la puissance acoustique) sans isoler, je ne vois pas trop ?
Un absorbant ne renvoit pas ou peu l'énergie sonore mais la laisse malgré tout passer donc n'isole pas...
reidemeister philippe
 
Messages: 3099
Inscription Forum: 13 Nov 2005 12:47
Localisation: Toulon
  • offline

Message » 26 Mai 2010 11:57

il la laisse passer mais en l'absorbant, donc isole aussi non ?
à partir d'un certain coef d'absorption bien évidemment, mais lequel justement ?

pour ne pas poluer le poste:
viewtopic.php?f=1290&t=29941450&p=173800371#p173800371

je tique depuis un moment sur la LDV :mdr:
thebustre
 
Messages: 242
Inscription Forum: 13 Sep 2008 23:28
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 26 Mai 2010 12:02

NON, isole très peu, il faudrait une épaisseur incroyable pour vraiment isoler (JPL l'a bien expliqué sur son topic).

Oui tu as raison, c'est total HS ici.
reidemeister philippe
 
Messages: 3099
Inscription Forum: 13 Nov 2005 12:47
Localisation: Toulon
  • offline

Message » 27 Mai 2010 12:52

java a écrit:Après avoir épluché les différents thread il faut plus amortir qu'aurte chose en home ciné, mes plans ont donc changés (les panneaux de laine de roche 120x 60 en violet)


viewtopic.php?f=1290&t=29923113&start=66 :wink:
reidemeister philippe
 
Messages: 3099
Inscription Forum: 13 Nov 2005 12:47
Localisation: Toulon
  • offline

Message » 27 Mai 2010 19:30

reidemeister philippe a écrit:
java a écrit:Après avoir épluché les différents thread il faut plus amortir qu'aurte chose en home ciné, mes plans ont donc changés (les panneaux de laine de roche 120x 60 en violet)


viewtopic.php?f=1290&t=29923113&start=66 :wink:


Si je comprends bien ta réponse, tu es d'accord.

Je me permet de reposer mes questions sans réponse :

1 - J'ai utilisé de la toile de verre pour recouvrir les panneaux absorbants, pensez vous que ce matériau ne soit pas transparent pour certaines fréquences ?

2 - J'aimerai améliorer l'immersion, la spacialisation, la sensation d'espace. Est ce que panneaux de schroeder pourraient y contribuer ?
Je pourrais éventuellement ajouté des panneaux de ce type sur les côtés accrochés au mur et au dessus des panneaux absorbant arrières au
niveau des enceintes surround.
java
 
Messages: 246
Inscription Forum: 06 Aoû 2005 13:56
  • offline

Message » 27 Mai 2010 22:37

java a écrit:
reidemeister philippe a écrit:
java a écrit:Après avoir épluché les différents thread il faut plus amortir qu'aurte chose en home ciné, mes plans ont donc changés (les panneaux de laine de roche 120x 60 en violet)


viewtopic.php?f=1290&t=29923113&start=66 :wink:


Si je comprends bien ta réponse, tu es d'accord.

Plus avant, tu me demandais d'où je tenais l'"affirmation" qu'il fallait plutôt amortir que diffuser pour l'acoustique d'un HC: je t'ai donc retrouvé un post où JPL tient ce propos, il le développe d'ailleurs si tu lis la suite de ses messages sur le même topic: il y a même un débat avec d'autres forumeurs à ce sujet.

Je me permet de reposer mes questions sans réponse :

1 - J'ai utilisé de la toile de verre pour recouvrir les panneaux absorbants, pensez vous que ce matériau ne soit pas transparent pour certaines fréquences ?
Suis pas acousticien, sais pas vraiment mais à priori moi j'aurais utilisé du tissus comme le font la plupart. De plus, l'as-tu peinte cette toile verre? Le cas échéant, je ne crois pas que ce soit conseillé.

2 - J'aimerai améliorer l'immersion, la spacialisation, la sensation d'espace. Est ce que panneaux de schroeder pourraient y contribuer ?
Je pourrais éventuellement ajouté des panneaux de ce type sur les côtés accrochés au mur et au dessus des panneaux absorbant arrières au
niveau des enceintes surround.
Je pense, une nouvelle fois, qu'amortir + éventuelle diffusion autour des surround (comme tu n'en as que 2, diffuser permet d'élargir leur champ sinon tu utilises à la place des dipoles ou un DSP de ton processeur HC) est peut-être la voie à suivre mais je te conseille vivement d'être un peu patient et d'attendre que JPL aborde ce sujet sur son topic dédié. Et si tu ne peux attendre: fais le test et puis dis-nous le résultat mais... c'est au risque de devoir tout refaire après...
reidemeister philippe
 
Messages: 3099
Inscription Forum: 13 Nov 2005 12:47
Localisation: Toulon
  • offline


Retourner vers Correction Acoustique Passive