Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Tout sujet traitant d'acoustique et ne relevant pas strictement du traitement de la pièce d'écoute ou de la correction du signal.

Couplage salle/enceintes, tentative d'optimisation

Message » 23 Mar 2009 7:36

cquest a écrit:
dub a écrit:Sous OS X je confirme que oui.

Tu as pu calibrer ta carte son, faire une mesure cohérente ?
Pour moi, sous OSX, REW démarre et semble fonctionner, mais il déconne dès que je lui fait faire joujou avec les entrées/sorties son. Je retenterai dès que possible car rebooter mon MacBook Pro sous XP a tendance à me donner des boutons ;-)


Je n'ai toujours pas remis la main sur mon micro (j'ai dû le laisser dans la maison de campagne…… :oops: ) — donc j'ai seulement lancé l'application. Je ne sais pas s'il reconnaîtra ou non ma carte (théoriquement, comme sous OS X ma carte est reconnue par les appli de l'OS, il n'y a pas de raison). Mais pourquoi tu n'utilises pas une version pour Windows?
Là:
http://www.hometheatershack.com/roomeq/ ... lv4.00.exe
il semble que ce soit une version 4.0 pour Windows si j'ai bien compris.

Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
 
Messages: 37489
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 23 Mar 2009 11:41

C'est bien celle là que j'utilise (la version Windows, sous Bootcamp avec XP).
cquest
 
Messages: 1362
Inscription Forum: 17 Déc 2001 2:00
Localisation: St Maur des Fossés (94)
  • offline

Message » 23 Mar 2009 18:17

Comment on fait une moyenne de plusieurs mesures sous RoomEQ ?
Et ou placé le micro pour la 7éme position : 50cm vers le bas ?, je le met pas en dessous du canapé...
d-d
 
Messages: 1225
Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
  • offline

Message » 23 Mar 2009 18:53

Il y a 2 façons de faire une moyenne avec REW:
- au moment de la mesure (on peut lui demander 1, 2, 4 ou 8 fréquences glissantes successives ce qui sert à éliminer les bruits parasites d'après ce que j'ai lu dans la doc,
- après des mesures différentes, il faut aller dans l'onglet "Averaging" sélectionner les différentes mesures que l'on veut moyenner et cliquer sur le bouton "Average the responses"
cquest
 
Messages: 1362
Inscription Forum: 17 Déc 2001 2:00
Localisation: St Maur des Fossés (94)
  • offline

Message » 23 Mar 2009 19:48

Merci,, pour le tuyau, je vais opter pour la seconde solution, la première avec les 6Pts d'un coup, sa semble pas réalisable , je commence les mesures de l’enceinte droite…… :wink:
Dernière édition par d-d le 27 Mar 2009 13:39, édité 1 fois.
d-d
 
Messages: 1225
Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
  • offline

Message » 23 Mar 2009 20:45

Comment on fait une moyenne de plusieurs mesures sous RoomEQ ?
Et ou placé le micro pour la 7éme position : 50cm vers le bas ?, je le met pas en dessous du canapé...


pour la moyenne, il faut effectivement utiliser la fonction average de REW

Hauteur : pour moi, les mesures sont :
position normale 1,1m
en haut 1,6m
en bas 0,6m (le faire un peu devant le canapé !)
ohl
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2030
Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
  • offline

Message » 27 Mar 2009 13:38

Une fausse manipulation à l'enregistrement, et tout est à refaire.... :cry: , c'est quant même long, mais de ce que j'ai eu le temps de voir, les courbes d'enceinte gauche et droite sont pratiquement les même.....
J'ai aussi toujours le doute de fausser les mesures avec le bruit du PC : 50dB environ, comme je dois refaire les mesures je vais sortir le PC de la piéce, si j'ai assez de longueur de câble, et je vais re-mesurer les huit enceintes sur l'entrée Ext-in de l'ampli, tant qu’a faire, bref j’en ai pour une après-midi, surement demain, ou dimanche.
d-d
 
Messages: 1225
Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
  • offline

Message » 27 Mar 2009 13:55

d-d a écrit:Une fausse manipulation à l'enregistrement, et tout est à refaire.... :cry: , c'est quant même long, mais de ce que j'ai eu le temps de voir, les courbes d'enceinte gauche et droite sont pratiquement les même.....
J'ai aussi toujours le doute de fausser les mesures avec le bruit du PC : 50dB environ, comme je dois refaire les mesures je vais sortir le PC de la piéce, si j'ai assez de longueur de câble, et je vais re-mesurer les huit enceintes sur l'entrée Ext-in de l'ampli, tant qu’a faire, bref j’en ai pour une après-midi, surement demain, ou dimanche.


Le bruit du PC peut fausser la mesure du rapport signal/bruit et de la réverb si cette dernière est calculée sur une atténuation de plus de 30dB. Pour la courbe de réponse, l'influence du PC sera assez négligeable; il faudrait que le bruit soit supérieur à 60dB pour fausser la mesure de 0,1dB. On survivra à ce cataclysme.
Philippe Muller
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 4405
Inscription Forum: 14 Déc 2003 22:20
  • offline

Message » 27 Mar 2009 20:12

Merci de me rassurer, mais comme je suis un grand malade de la perfection, je vais quant même déplacer le pc pour faire les mesures.
d-d
 
Messages: 1225
Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
  • offline

Message » 27 Mar 2009 23:47

Les mesures multiples de REW lui permettent de ne pas être trop sensibles aux bruits parasites.
Pour le calcul du RT60, comme je l'ai expliqué un peu plus haut, il peut le faire suivant plusieurs méthodes, dont une qui semble bien fonctionner même avec un bruit ambiant moyen (c'est le calcul "Topt" de REW).
Dans les mesures que j'ai pu faire, il a trouvé un optimum sur la baisse de 5 à 32dB pour calculer le RT60.

J'ai fait une autre série de mesures dans mon bureau pour comparer au salon. Les enceintes ne sont pas les mêmes, mais en principe le calcul du RT60 (qui dépend de la salle et pas des enceintes) ne devrait pas y être sensible, n'est-ce pas ?
cquest
 
Messages: 1362
Inscription Forum: 17 Déc 2001 2:00
Localisation: St Maur des Fossés (94)
  • offline

Message » 28 Mar 2009 0:03

Le bruit du PC peut fausser la mesure du rapport signal/bruit et de la réverb

Les mesures multiples de REW lui permettent de ne pas être trop sensibles aux bruits parasites.

c'est surtout le fait d'utiliser un signal sinesweep qui permet de s'affranchir du bruit ambiant : pas de tracas avec le bruit du PC, on peut le laisser dans la pièce.
ohl
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2030
Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
  • offline

Message » 29 Mar 2009 20:10

Je partage l’avis de Cquest sur l’importance du couplage enceinte/salle d'écoute.J’ai fait des mesures pour déterminer les défauts du couple enceintes/salle.Je ne fais pas cette démarche parce que le son de mon instal n’est pas bon ou qu’il ne me satisfait pas, mais surtout pour comprendre est améliorer encore ce qui peux l’être. Pour les mesures j’ai essayé de suivre au plus prés les consignes de Ohl , et si vous avez des bons conseils pour pouvoir interpréter ces mesures....

Ici ---> viewtopic.php?f=1292&t=29914585
Dernière édition par d-d le 01 Juin 2009 19:23, édité 27 fois.
d-d
 
Messages: 1225
Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
  • offline

Message » 29 Mar 2009 23:10

même avec une capsule qui chûte ds l'aigu, tournée à 90° (donc re perte d'aigu)...on voit bien la remontée d'aigu des triangles....

jacques
TMS
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 4810
Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
Localisation: Ile de France / 77
  • offline

Message » 30 Mar 2009 5:45

...dans ce cas, avez-vous remarqué que cette remontée de l'aigu affectait également la JM Lab?

C'est suspect!
Philippe Muller
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 4405
Inscription Forum: 14 Déc 2003 22:20
  • offline

Message » 30 Mar 2009 8:44

cette remontée est anormale et peut-être due au fichier de calibration utilisé : pouvez-vous nous montrer les valeurs du fichier .cal ?
Est-ce du genre de celui-ci ?
3550.0 0.44
4000.0 0.67
4500.0 0.78
5000.0 0.89
5600.0 1.28
6300.0 1.78
7100.0 1.85
8000.0 2.55
9000.0 3.93
10000.0 4.46
11200.0 4.29
12500.0 4.73
14000.0 4.99
16000.0 5.35
18000.0 5.70
20000.0 5.37

je regarderai les courbes en détail un peu plus tard
ohl
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2030
Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
  • offline


Retourner vers Divers

 
  • Articles en relation
    Dernier message