Un "petit" logiciel sympathique : Room EQ Wizard

[manitao17]

Je me suis mal exprimé, j'avais cru voir que la v6 était sortie, erreur de ma part, merci patbac de m'avoir corrigé.

[HC_Chucky]

Bonsoir, je débute avec rew 5.0
Je suis à la calibration de la carte son (sound blaster 5.1 xfi usb).
J'ai branché la prise jack sur MIC IN et de l'autre côté du cable sur lin OUT.
Et voilà ce que j'obtient, pouvez vous me dire si c'est bon ou mauvais car pour moi ce qui me semble bizarre c'est la courbe qui me semble fort bas au niveau des 20HZ !!!!!!!


[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/571/lastcalibration.jpg/][/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

Merci

[LBTRMA]

Fort bas....regarde l'echelle sur le coté
Conclusion entre le 20hz et 100Hz tu as une atténuation d'environ 1.2 dB.....c'est pas "énorme"
Ce que tu vas enregistrer dans ton fichier de calibration et qui pourra etre compensé par le logiciel

[HC_Chucky]

Merci

[mikematrix]

Le problème c'est qu'en entrée ligne on a une ligne droite jusque 20hz (0dB) tandis que le micro il chute déjà.
Ici un test sur erenumérique de la carte http://www.erenumerique.fr/carte_son_creative_sound_blaster_x_fi_surround_5_1_performante_mais_exigeante-art-2039-5.html

On a la même chose en utilisant l'entrée ligne.
Pour mesurer des colonnes çà ne serait pas grave mais pour mesurer son caisson pardon ses 2 monstrueux caisson (jbl gti15) çà risque d'un peu fausser les mesures ou le programme va réussir à correctement corriger celà ?

[LBTRMA]

Bien oui que le logiciel peut compenser cela.....c'est pour cela que la calibration est faite.
C'est compensé de la même facon que pour le fichier de calibration du micro....
Comment c'est fait, c'est un "ni plus ni moins" que l'ajout ou le retrait de dB en fonction de fichier de calibration....
Exemple si sur le fichier de calibration du micro j'ai une bosse de 3dB alors le logiciel va automatiquement déduire les 3dB sur la représentation de la mesure.
C'est la même chose pour la calibration de la carte son....

Si vous voulez un apercu...tentez les mesures sans les fichiers de calibration, puis avec

Et oui j'ai vu c'est deux caisson.....

[mikematrix]

Tant mieux alors, te voilà rassurer alors Franco
Essaye toujours ainsi et un jour on essayera chez moi en comparant avec ma carte son
Merci LBTRMA (ppffff vous avez de ces nom les gars... )

[LBTRMA]

Mais il est tres simple mon pseudo
Si un de ces 4 vous faites un comparo n'oubliez pas de changer vos fichier de calibration et vous mélangez pas les pinceaux.
A la fin on se trouve avec une tripoté de fichier qui peux vite induire en erreur.....Comme toujours en informatique et en mesure.
L'erreur vient le plus souvent de l'humain

[Francisbr]

Bonjour,

Conclusion entre le 20hz et 100Hz tu as une atténuation d'environ 1.2 dB.....c'est pas "énorme"

C'est quand même pas terrible...

Sur une ancienne SB Live ! le 20 Hz était à - 0,18 dB et le 20 kHz à + 0,14 dB (pour une mesure en 16 bits à 44,1 kHz).

A+

Francis Brooke

[LBTRMA]

Bonsoir Francis,

Je n'ai pas dit que c'est ce qui ce faisait de mieux

Après ne pas oublier que celle ci sera compenser à l'aide du fichier de calibration.
Heureusement que l'on en demande pas tant à un micro sinon même pas la peine de se lancer dans la mesure....non
http://diylautsprecher.de/index.php?opt ... &Itemid=35

Vous verrez que l’échelle n'est pas la même et les delta de 5 dB sont légions

Bonne soirée
Alex

Edit: J'ai mesuré une nouvelle fois ma malheureuse carte Audiolink II qui m'a bien dépanné et me sers encore
Les vaguelettes ont une amplitude de 0.2 dB

reponse_audiolink.png (35.8 Kio) Vu 996 fois

[Nimaj44]

Bonjour,

Peut-on utiliser "check level" comme outil de mesure pour avoir le même niveau sonore entre deux filtre vst?

Car quand j'obtiens la même valeur, en écoutant ensuite un morceau, j'ai l'impression de pas avoir du tout le même volume quand je fais la bascule entre les 2 plugins.

REW ne se baserait que sur une seule fréquence pour la mesure du volume sonore?

[LBTRMA]

Tu voudrais te lancer dans un ABX ?....

[Nimaj44]

Nan parce que comparer avec et sans égalisation c'est la réussite assurée mais c'est pour comparer au mieux, sans mettre l'un plus en avant que l'autre.

[LBTRMA]

J’étais pas loin

[HC_Chucky]

Bonjour , je voudrais avoir l'avis d'expert car moi
Voilà j'ai reçu enfin mon antimode 8033C pour mes 2 caissons DIY
J'ai prix 2 mesures avec et sans antimode.
A l'oreille suivant le film je peux dire que c'est plus propre et plus précis et je n'ai plus de résonance dans ma salle dédiée !!!!!
Mais quand je regarde les graphes avec REW je pensais que cela serais flagrant mais le changement me semble infime

D'ou quelqu'un pourrait il m'analysé mes courbes ( 2 entre 0 et 100 hz et 2 autres entre 0 et 30000 hz) me dire :
- si l'antimode est ok
- s'il y a des problèmes dans la salle (pour moi c'est top mais sait on jamais )

Ps: a savoir test effectuer avec Mes 2 caissons et enceinte de devant gauche et droite (2.2)

S'il faut d'autre graphe me le dire.
graphe sans antimode :

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/502/testsansantimode.jpg/][/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

graphe avec antimode :

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/10/testavecantimode.jpg/][/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

graphe sans antimode :

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/254/test1sansantimode.jpg/][/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

graphe avec antimode :

[url][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/204/test2avecantimode.jpg/][/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

Encore un grand