une marque souvent cité " Noctua"

|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités
La configuration dans mon profil
alfachris a écrit::D Petit détérrage de post....je viens de commander un Yamaha PX10 pour l'essayer sur mes 2 caissons équipés de 46cm RCF L18P400....actuellement les caissons sont alimentés par un Mac Mah VZX Pro 3.2 II...c'est franchement redoutable, mais l'ampli est énorme (+45cm de profondeur, 41kgs )...du coup ca me fait un peu peur pour l'étagère de mon meuble....
Si le PX10 fait aussi bien que le Mac Mah je revendrais ce dernier (j'ai gardé un excellent souvenir de mon ex-Yamaha PC9501N)....
seul bémol, les ventilos bruyants du Yam....pour ceux qui les ont remplacés, quelle référence avait vous pris ? des problèmes ou astuces pour les remplacer ?
petitangexx a écrit:Sur les pc-1n, ya juste deux nappes conducteurs à débrancher pour déconnecter les ventilos.
Ça se fait très facilement, et cet été j'ai pu utiliser l'ampli sous 27 degrés dans mon salon sans que l'ampli ne chauffe un poil.
La série pc doit chauffer un peu plus sûrement...
La configuration dans mon profil
franck31 a écrit:Bonjour à tous,
J'ai actuellement un P3500S qui alimente des JBL2216ND coupés à 550Hz. je voudrait le changer pour un ampli plus récent. La classe D actuellement est en phase de maturité et bon nombre d'assembleur de module hypex , purifi et d'autre fond éloge sur les forums de leur qualité. En restant avec Yamaha, la série PX en est pourvue , mais je me pose la question , dans notre domaine d’application Hifi, sur le bien fondé d'avoir deux convertisseurs A/D et D/A se suivant afin de traiter le signal entrant en phase , délay filtrage et autre, cela va pas dans l'idée du "bitperfect" ! Je n'ai pas trouvé sur le synoptique le moyen de by-passer cette partie. Sur le Crown cette fonction est possible, l'est-elle sur le PX ?
D'autre part dans les années 70/80 les amplis étaient testés en réponse impulsionnelle à différentes fréquences. Actuellement les tests effectués le sont sur la THD , bruit résiduel , mais la musique n'est faite que d'impulsions successives et ce paramètre est important. La différence entre un ampli avec un temps de monté de 15µsec et un autre à 5µsec est flagrante. L'impact du filtrage d'échantillonnage en classe D dont influencer ce paramètre. Qu'en pensez-vous ?
|
Retourner vers Amplificateurs de puissance |