Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Les amplificateurs de puissance : blocs mono et 2 canaux

Yamaha P2500/3500/5000/7000S ? ( Partie II )

Message » 23 Juin 2013 9:29

topolco a écrit:Mon Yamaha P2500S va finir dans les PA.
Finalement, je préfère mon Phase Linear dans ma configuration.


Salut topolco

Peux tu développer un peu plus?

En effet d'ici qlq mois je pense essayer de la bi-amp passive sur mes JBL avec un Yam ou un Phase sur le grave (voire rester en mono-amp si c'est efficace.) donc ton avis sur le sujet m' intéresse... :wink:
invite45481
 
Messages: 649
Inscription Forum: 27 Mai 2005 15:30
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Juin 2013 9:29

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Juin 2013 9:55

Demandez à Luc ce qu'il pense que Phase linear 400 sur ses 4435 ......

La dernière fois que j'ai entendu le PL400 sur les 4435 c'était un son venant d'un autre monde un mélange de puissance , douceur, précision.......avec un niveau sonore délirant .

On était arrivé à +3 db sur le vue mêtre ( 3 db au dessus de la puissance nominale -270 watts mesurés sous 8 ohms-) sans distorsion de l'ampli sur le morceau de Chris Jones "No sanctuary"

Sinon à des niveaux plus sage, ça marche très bien . Celui que j'avais ( et que j'ai cédé à Luc) était en parfait état et a fonctionné quelques années à niveau sonore très modeste chez moi sur diverses enceintes ( Elipson 4240 millenium, Metropolitan, JBL TI6K, L150,Kappa 7A, JBL TI3000 entre autre.)
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 23 Juin 2013 10:15

NOIR a écrit:Demandez à Luc ce qu'il pense que Phase linear 400 sur ses 4435 ......

La dernière fois que j'ai entendu le PL400 sur les 4435 c'était un son venant d'un autre monde un mélange de puissance , douceur, précision.......avec un niveau sonore délirant .



La dernière fois que j'ai entendu les 4435 c' était sur son 218 THX (+ le pré 3500 il me semble)... Putré..c' était trop bon sur Stevie Ray Vaughan (tin pan alley) !! :o
invite45481
 
Messages: 649
Inscription Forum: 27 Mai 2005 15:30
  • offline

Message » 23 Juin 2013 10:17

Oui le Nad va bien aussi ....il faut dire que c'est un sacré ampli ...

J'imagine bien le Tin pan alley sur les 4435 chez Luc , ça doit être stratosphérique :hehe:
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 23 Juin 2013 10:38

NOIR a écrit:J'imagine bien le Tin pan alley sur les 4435 chez Luc , ça doit être stratosphérique :hehe:


Ça l 'est! :love:
invite45481
 
Messages: 649
Inscription Forum: 27 Mai 2005 15:30
  • offline

Message » 23 Juin 2013 13:35

bonjour a tous

Nicolas ,tes doutes concernant les capacite d'un phase 400 (en parfait etat et conforme a l'origine c'est primordial) me font sourire pour ne
pas dire plus
rien que sur des array 1000 ,il sera d'un tout autre "calibre" que le procceed amp 5 qui malgre de bonnes qualités est pour faire simple un "jouet " en comparaison sur les critères de tenue et de controle des HP's

de toute facon peu ici ont eu l'occasion de posseder de "gros systemes" et tout ce qui est "rapporté" n'est que repport de lecture ou de "legendes urbaines'
vehiculé par des personnes du type "je ne possède pas ,je n'ai jamais ecouté mais j'ouvre ma gueule"
a ce titre crédibilité Zero

un phase est ce qu'il y a de mieux pour tenir par exemple des doubles 38 cm ou 46 JBL
et donc par defaut le simple 30 cm des array 1000 est pour lui une ballade de sante en maison de retraite

LUC
gentlegiant
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4288
Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 23 Juin 2013 13:35

oup's doublon :oops:
Dernière édition par gentlegiant le 23 Juin 2013 20:12, édité 1 fois.
gentlegiant
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4288
Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 23 Juin 2013 18:27

Quand je dis que je suis "dubitatif" je n'ai pas employé le bon mot, je voulais dire curieux.

Quand aux Array ce ne sont que des petits 25cm :ohmg:

ça ne doit pas courir les PA en état mint et refait alors :-?
Nicolas-76
 
Messages: 5908
Inscription Forum: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 23 Juin 2013 19:59

boston76 a écrit:les p2500 et 3500 ont un transfo classique toriques..au dessus sa passe en alim a découpage... le son change mais les 5000 et 7000 semble très bon en basse fréquences.. a voir avec les grand connaisseurs du site :wink: ..


Es ce que cette différence d'alimentation est vraiment un avantage en faveur des P5000S et P7000S ?
Je cherche à acquérir un ampli de cette gamme pour mes HP JBL 2231A et je me demandais si un 5000S est vraiment mieux que le 3500S (qui à mon avis sera suffisant pour tenir mes 2231A) ???
markois
 
Messages: 40
Inscription Forum: 21 Déc 2010 12:37
  • offline

Message » 23 Juin 2013 20:11

bonsoir a tous

pour info mon ami Bruno (brufa) sur sa config a base de quatre 2231 en grave tourne en multi amp active avec un P7000S sur ce registre
le resultat est au dela de toutes critiques

maintenant markois si tu es en simple 2231 par enceinte et en passif je te conseille plutot un P5000s

LUC eleveur/hebergeur deYAM serie P et surtout de PHASE LINEAR
gentlegiant
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4288
Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 23 Juin 2013 21:05

gentlegiant a écrit:bonsoir a tous

pour info mon ami Bruno (brufa) sur sa config a base de quatre 2231 en grave tourne en multi amp active avec un P7000S sur ce registre
le resultat est au dela de toutes critiques

maintenant markois si tu es en simple 2231 par enceinte et en passif je te conseille plutot un P5000s

LUC eleveur/hebergeur deYAM serie P et surtout de PHASE LINEAR


Ce conseil gentlegiant est basé sur le côté puissance disponible ou est ce que cela à un lien avec la technologie de l'alimentation des version 5000 et 7000 ?
Est ce qu'une alim à découpage permet un échauffement moindre, un meilleur rendement, une meilleure restitution des sons ?
markois
 
Messages: 40
Inscription Forum: 21 Déc 2010 12:37
  • offline

Message » 23 Juin 2013 21:06

a qualité de conception équivalente , il ne doit pas y avoir de différence.

La différence c'est qu'avec 1 kg de moins, le P5000S développe 2 fois plus de puissance que le P2500S.

C'est donc plus un problème de taille et de poids que de qualité
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 24 Juin 2013 11:28

gentlegiant a écrit:bonjour a tous

Nicolas ,tes doutes concernant les capacite d'un phase 400 (en parfait etat et conforme a l'origine c'est primordial) me font sourire pour ne
pas dire plus
rien que sur des array 1000 ,il sera d'un tout autre "calibre" que le procceed amp 5 qui malgre de bonnes qualités est pour faire simple un "jouet " en comparaison sur les critères de tenue et de controle des HP's

de toute facon peu ici ont eu l'occasion de posseder de "gros systemes" et tout ce qui est "rapporté" n'est que repport de lecture ou de "legendes urbaines'
vehiculé par des personnes du type "je ne possède pas ,je n'ai jamais ecouté mais j'ouvre ma gueule"
a ce titre crédibilité Zero

un phase est ce qu'il y a de mieux pour tenir par exemple des doubles 38 cm ou 46 JBL
et donc par defaut le simple 30 cm des array 1000 est pour lui une ballade de sante en maison de retraite

LUC


J'ai cru comprendre que le passage en 220 volt n'etait pas possible par la modification du branchement des bobinages sur les PL400 et que la refection coutait dans les 350€.
En prenant pour exemple le PL400 qui se trouve près de chez moi à 480€ sur le coincoin , en le mettant dans les pattes de Mr Limas pour 350€ et en utilisant un converto 220/110 ( qui en + à l'avantage d'après Mr Limas de filtrer le courant ) ça reste viable comme opération ?
Le problème c'est surement le converto d'au moins 1KVa qui doit couter assez cher :-?

Faut il absolument mettre un fusible rapide sur un bornier de l'enceinte avec ces amplis pour protéger les enceintes du continu ?
Ces amplis font un peu peur en fin de compte :hehe: mais j'aime bien l'idée :D .
Le tout est de ne pas en faire un flamme linear ni un destructeur d'enceinte :ko:
Nicolas-76
 
Messages: 5908
Inscription Forum: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 24 Juin 2013 11:41

autant patienter et en prendre un en 220V en parfait état .

L'idée du transfo 110/220 me parait difficilement utilisable et économique avec un ampli de cette puissance.

En bon état et utilisé dans ses limites un Phase linear n'est pas spécialement dangereux.

Ce qui sont dans leur jus, et /ou trop sollicité risquent effectivement de cramer les enceintes.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 24 Juin 2013 11:58

Salut..les PL donnent mieux qu'un mc2audio??vu le prix nico sa serait pls mon choix pour tes jbl :mdr:
boston76
 
Messages: 6968
Inscription Forum: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline


Retourner vers Amplificateurs de puissance

 
  • Articles en relation
    Dernier message