Ampli pour KEF Q5

» 18 Juil 2005 16:14

Non non tu ne pollue pas mon topic... il ne m'appartient pas...je l'ai lance mais apres il fait sa vie

Pour ce qui est des caches events, je l'ai deja mis sur les miennes, et la je les ecoutes sans... ca depend des musiques. Quand j'ai ecoute les Q5 sur le Kora et le marantz, j'ai toujours verifie si ils y etaient... ben ils y etaient pas et avec le marantz je suivais la ligne de basse sans probleme (j'avais parfois l'impression d'avoir un bassiste devant moi

) c'etait tres propre et tendu...Donc il existe des amplis capable de realiser cela... Ensuite au niveau du message sonore, tout etait bien detaille..j'avais pas l'impression que les tonalites se marchaient dessus (je suis pas specialiste).
Si j'ai bien compris ton install a travers tes differents post tu as un denon HC + ampli puissance atoll. Moi je pense que le probleme vient du preampli HC. Maintenant je suis pas specialiste et je dis peut etre une betise.... J'ai recemment ecoute 3 ampli et quand on voit les differences... ca fait un peu peur... surtout de se tromper... c'est pour ca que tout le monde te dira d'ecouter un max.
Mais de ce que j'ai entendu, il vaut mieux un ampli specialise pour la Hifi (il parait qu'il y en a qui font les deux mais pas dans mon budget donc...).

» 18 Juil 2005 16:25

drfif a écrit:Mais qu'est-ce que le haut-médium est encore agressif et sans émotion!

As-tu remplacé les vilains straps inox par du bon cable?
Moi j'avais fait un montage comme ça:

Cette bidouille m'avait fait gagné en définition et émotion... :wink:

Qu'as-tu comme cables HP?
J'ai possédé des cables HP qui me généraient de l'agressivité dans l'aigu...Un changement de cables appropriés m'a réglé le problème... :wink:

» 18 Juil 2005 17:03

Oui, les vilains straps sont à la poubelle depuis un certain temps. Je les avais laissé un peu juste pour le bonheur de les enlever et de profiter de la différence. C'est vrai que j'ai gagné en douceur et en émotion ... mais je suis encore si loin du compte!

Sinon, mes HP sont reliés par du Norstone CL 250 à 2 euros le mètre ...

» 18 Juil 2005 17:09

drfif a écrit:Sinon, mes HP sont reliés par du Norstone CL 250 à 2 euros le mètre ...

Essaie de te faire préter un autre cable HP pour écouter si cela change quelque chose pour ton aigu...

» 19 Juil 2005 22:07

Salut,

J'utilise de l'atoll avec mes Q5 et je trouve que ça fonctionne très bien, au départ j'avais un IN100 et je suis passé au Home ciné avec un PR5.1 (AV100 ...), l'avantage avec l'atoll c'est qu'il n'y a pas besoin de boucher les events arrière.

» 19 Juil 2005 22:36

Salut bean!

Et tu n'as pas de problème de haut médium trop agressif qd tu montes le son?

» 19 Juil 2005 22:39

Dire qu' une personne sur terre (sûrement un Africain) est l'Homme le plus heureux au monde.
Ca donne envie, non?

» 20 Juil 2005 1:17

Bean a écrit:J'utilise de l'atoll avec mes Q5 et je trouve que ça fonctionne très bien, au départ j'avais un IN100 et je suis passé au Home ciné avec un PR5.1 (AV100 ...), l'avantage avec l'atoll c'est qu'il n'y a pas besoin de boucher les events arrière.

Tiens en parlant du loup...j'avais vu que tu avais une association atoll+Q5 et je comptais faire des recherche pour voir si tu avais fais un CR. Enfin si tu as les event non bouches c'est qu'a mon avis les basses sont propres seches et tendues...donc les atoll maitrisent bien cet aspect des Q5. Par contre n'y a t il pas une brillance dans les aigus?? Sur des guitares un peu saturees (depend de la musique que tu ecoutes). Avais tu teste d'autres amplis avant??

» 20 Juil 2005 22:16

pixies31 a écrit:
Bean a écrit:J'utilise de l'atoll avec mes Q5 et je trouve que ça fonctionne très bien, au départ j'avais un IN100 et je suis passé au Home ciné avec un PR5.1 (AV100 ...), l'avantage avec l'atoll c'est qu'il n'y a pas besoin de boucher les events arrière.

Tiens en parlant du loup...j'avais vu que tu avais une association atoll+Q5 et je comptais faire des recherche pour voir si tu avais fais un CR. Enfin si tu as les event non bouches c'est qu'a mon avis les basses sont propres seches et tendues...donc les atoll maitrisent bien cet aspect des Q5. Par contre n'y a t il pas une brillance dans les aigus?? Sur des guitares un peu saturees (depend de la musique que tu ecoutes). Avais tu teste d'autres amplis avant??

L'agressivité dans les aigus et moi, c'est une grande histoire

Je commence par le début, donc avant l'atoll j'avais un denon (PMA655 je crois) que j'ai changé au bout de 6 mois, car c'était trop neutre, aucune "âme".
Ensuite je suis passé à un IN100 + CD100 (et mes Q5) et j'ai commencé à sentir ce pb d'agressivité dans les aigus, j'ai donc changé mon câble de modulation pour passer d'un wireworld oasis3 (vraiment ****ique :evil:

) à un audioquest diamonback, et là c'est tout de suite moins fouilli et moins agressif, pas de problème pour les guitares saturées car j'écoutes principalement du métal

.
Pour les basses, les Q5 reposent sur 4 contrepointes en laiton qui elles même reposent sur des dalles de marbre (avec une sorte de pâte à poster entre les deux) qui elles même reposent sur des patins en caoutchouc (et en dessous mon carelage)

, ça paraît peut être un peut "débile" mais les basses sont devenus "propre"

.
Désirant d'avoir un Home cinéma, j'ai completé tout ça par un PR5.1, un AV100, une Q10C, 2 Q1, un azur 540D (lecteur DVD cambridge audio) le tout relier par du audioquest (3 paires de diamonback, une paire de sidewinder et 2 paires de VDM-1) et du qed silver pour les enceintes.

Je suis désolé de ne pas faire de CR mais je suis pas doué pour interpréter les sons que j'entends mais le principal c'est que je me comprends :oops:

.

» 20 Juil 2005 22:19

drfif a écrit:Salut bean!
Et tu n'as pas de problème de haut médium trop agressif qd tu montes le son?

Et pour répondre à cette question, plus je monte le son et mieux c'est

, par contre pour les voisins j'en dirai pas autant ... :lol:

» 20 Juil 2005 23:03

Donc Atoll et Q5 peuvent s'entendre à merveille. Voilà qui fait plaisir à entendre.

» 21 Juil 2005 0:13

En ce qui concerne l'agressivité des aigus, j'y suis assez sensible...
Lors de séances d'écoutes collectives, j'étais le seul à y être sensible (mal de crâne féroce au bout de 20mn)...alors que les autres étaient restés cools... :-?

Donc...faire gaffe aux expériences des autres dans ce domaine lorqu'on te certifie que les aigus ne sont pas métalliques ou agressifs :wink:

» 21 Juil 2005 0:55

» 21 Juil 2005 10:23

Bean a écrit:Je suis désolé de ne pas faire de CR mais je suis pas doué pour interpréter les sons que j'entends mais le principal c'est que je me comprends .

C'est pas grave je te rassure... je comprends ce que tu veux dire car moi aussi je suis pas une lumiere pour analyser ce qu'il sort des enceintes... c'est plutot ca me plait ou ca me plait pas. Je ne pense pas avoir une oreille fabuleuse contrairement a certaines personnes qui postent sur ce forum. Mais je sais quand meme ce que je veux ou ne veux pas :mdr:

Bean a écrit:pas de problème pour les guitares saturées car j'écoutes principalement du métal .

Oui effectivement du doit en avoir un paquet :mdr:

Dans les CD que j'ecoute pour faire des tests, y a un CD de muse ou y en a pas mal mais je crois pas que cela soit aussi extreme que toi :mdr:

En plus sur ces morceaux, il y a le pb des basses trainantes et des aigus (ou haut medium j'en sais trop rien). Ce que je sais c'est que ca me permet de voir ce qui me plait de ce qui me plait pas.

wincoach a écrit:Donc...faire gaffe aux expériences des autres dans ce domaine lorqu'on te certifie que les aigus ne sont pas métalliques ou agressifs

Je suis tout a fait d'accord avec toi, c'est vraiment une sensation tres personnelle. C'est pourquoi j'essaie de prendre les tres bons conseils que l'on donne sur ce forum mais tout en me faisant une idee. On m'avait deja parle d'atoll + kef (nad+kef) mais il faut je me fasse une ecoute pour savoir ce que cela vaut vraiment. Ca plait a des gens... ca ne me plaira pas forcement. Le marantz que j'ai ecoute etait tres bon a part le defaut que j'ai evoque, par contre il a tres mauvaise presse donc.... C'est vraiment tres subjectif. Comme me disait Haskil, il faut que je prenne mon temps (et j'en ai pas beaucoup en ce moment :evil:

) et je pense que c'est tres judicieux...Ensuite comme je sais que les Q5 ne sont pas parfaites, je vais faire des compromis...je vais essayer de trouver la meilleure des solutions et je pense que je peux en tirer quelque chose de bon par rapport a mes gouts