Le facteur d'amortissement

» 30 Oct 2003 20:46

Je lis souvent ou entends que le "facteur d'amortissement" d'un ampli est un critère très important, j'aimerais savoir ce que c'est exactement.
-Y a t-il une moyenne?
-Est-ce que deux amplis de même puissance mais avec un facteur d'amortissement très différent seront "égaux" ?...etc

Merci pour vos réponses

Aurel :wink:

» 30 Oct 2003 20:55

Sans etre un spécialiste, je pense que le facteur d'amortissement te donne la capacité de l'ampli à supporte des enceintes difficiles à driver.
Plis il est élevé, plus il arrivera à "tenir" les HP.

Si Jbauchy passe par là :wink:

Mav

» 30 Oct 2003 20:59

Maverick a écrit:Sans etre un spécialiste, je pense que le facteur d'amortissement te donne la capacité de l'ampli à supporte des enceintes difficiles à driver.
Plis il est élevé, plus il arrivera à "tenir" les HP.

Si Jbauchy passe par là

Mav

exact mav...mais maintenant t'es cadre supérieur sur home et ta promo n'a pas apporté a ce jour une tournée de riesling pour tes copains d'alsace.. :evil:

» 30 Oct 2003 21:07

il faut demander à la poste.... :oops:

» 30 Oct 2003 21:08

A ok! merci Maverik.

Avez-vous des chiffres pour des amplis connus? histoire de voir...

Aurel :roll:

» 30 Oct 2003 21:10

Ca y est! ya les Alsaciens qui débarquent! ils vont me pourrir mon post!

Aurel

» 30 Oct 2003 21:15

aurel a écrit:Ca y est! ya les Alsaciens qui débarquent! ils vont me pourrir mon post!

Aurel

mais non aurel : en général les amplis trés puissants a totor (levinson, krell) sont les meilleurs en amortissement (200 à 300 de facteur d'amo) j'appelle haskil pour la suite :wink:

» 30 Oct 2003 21:16

Salut !

Puisque le nouvel animateur "m'oblige" à participer, me voilà ! :wink:

Plutot qu'un long bla-bla, un lien sympatoche :
http://perso.wanadoo.fr/jm.plantefeve/amp-hp.html

On y voit d'ailleurs que la solution classique est d'avoir un facteur d'ammortissement très élevé, afin de tenir les enceintes dans un "gant de fer", mais que l'idéal en multi-amplification active serait d'adapter le facteur d'ammortissement de chaque ampli aux caractéristiques des hp, afin d'optimiser le comportement global de l'ensebme ampli+hp !

Tout le site du sieur Plantefeve me parait d'ailleurs recommandable (pas mal d'info technique sur les ampli et leurs construction, tout en restant à mon avis compréhensible par le plus grand nombre), ainsi que la qualité maintenant réputée de ses amplis DIY Buzquito, Mosquito, etc ! :wink:

http://perso.wanadoo.fr/jm.plantefeve/index.html

Ciao

jb

» 30 Oct 2003 21:19

bornert a écrit:
aurel a écrit:Ca y est! ya les Alsaciens qui débarquent! ils vont me pourrir mon post!

Aurel
mais non aurel : en général les amplis trés puissants a totor (levinson, krell) sont les meilleurs en amortissement (200 à 300 de facteur d'amo) j'appelle haskil pour la suite

200 à 300 pour des monstres pareil :roll:

Un "petit" QSC plx1602 à 500 en facteur d'amortissement!

Aurel

» 30 Oct 2003 21:22

aurel a écrit:
bornert a écrit:
aurel a écrit:Ca y est! ya les Alsaciens qui débarquent! ils vont me pourrir mon post!

Aurel
mais non aurel : en général les amplis trés puissants a totor (levinson, krell) sont les meilleurs en amortissement (200 à 300 de facteur d'amo) j'appelle haskil pour la suite

200 à 300 pour des monstres pareil
Un "petit" QSC plx1602 à 500 en facteur d'amortissement!

Aurel

aurel a bu trop de riesling...pourtant il n'habite pas en alsace :lol:

» 30 Oct 2003 21:22

aurel a écrit:
bornert a écrit:
aurel a écrit:Ca y est! ya les Alsaciens qui débarquent! ils vont me pourrir mon post!

Aurel
mais non aurel : en général les amplis trés puissants a totor (levinson, krell) sont les meilleurs en amortissement (200 à 300 de facteur d'amo) j'appelle haskil pour la suite

200 à 300 pour des monstres pareil
Un "petit" QSC plx1602 à 500 en facteur d'amortissement!

Aurel

Docteur M m'avait fait remarquer le facteur d'amortissement très élevé de l'Isem Xtasis qui est de 400.

Cela prouve bien que ce facteur n'est pas totalement dépendant de la puissance (L'Isem n'est "qu'un" 2*60W avec un transfo de 250VA)

Pour faire une image emprunté à l'automobile, on pourrait dire que le facteur d'amortissement est à l'ampli ce que le couple est au moteur...

Mav

PS: merci à JB :wink:

» 30 Oct 2003 21:31

Il est de 1000 sur mon modeste Rotel RB-1080

» 30 Oct 2003 21:36

ajds a écrit:Il est de 1000 sur mon modeste Rotel RB-1080

No! c'est une blague!!!
Parce que c'est courant de voir des amplis pro de 2X400W 8ohms avec 200 en facteur d'amortissement! :roll:

J'comprends plus trop là??!! ça n'est pas si important que ça alors?

Aurel :roll:

» 30 Oct 2003 21:46

Maverick = animateur ????

Qu'est ce que c'est que cette fumisterie ?

» 30 Oct 2003 21:53

ajds a écrit:Il est de 1000 sur mon modeste Rotel RB-1080

Une autre chose bizarre, le 1090 qui est pourtant deux fois plus puissant (2X440W aux mesures), a lui aussi 1000! :roll:

Et les Krell et ML qui ont entre 200 et 300, alors qu'un petit Isem de 2X60w à 400 !? :roll:

Vraiment très curieux...

Aurel :roll: