liste de bons amplificateurs hifi d occasion

[davt94]

dans certain studio d'ingénieur du son on a ca : https://www.youtube.com/watch?v=2xIyQHD98aM

C'est sur que c'est different d'un ampli lx72 et d'enceinte Yamaha ns-1000x....

Et eux on les entends pas crier sur les toits qu'ils ont la solution absolue.

A+!

[Iorn]

En même temps ils peuvent pas. .. ce n'est pas le cas

[Igor Kirkwood]

Oui fredoamigo tu as tout à fait raison de me poser ta question, hélas dans la plupart des revues "Haute Fidélité " actuelles, l'absence de protocole rigoureux pour les écoutes ouvre la porte au grand n'importe quoi

1/-Niveaux réglés à 1/10 de dB près par CD test (vérification informatique par logiciel de Mastering)

2/-Commutation manuelle des câbles par un copain, sauf pour le test classe A Tecnics SEA3 vs classe d Lx 71 Pioneer ou je disposais encore du boitier utilisé pour les tests de Diapason.
C'est évidement moins efficient que le boitier ABX de Jean Luc Ohl

3/-Écoutes en mono sur une enceinte passive Yamaha NS-1000x

4/ Sources: voie parlée, musique de chambre, piano, puis orchestre et percussions

[Sagem]

Pouarff des wilson audio... non ils peuvent pas... Surtout quand tu vois la facture...

[Igor Kirkwood]

Un voisin et ami à vendu son Audréal (stéréo) pour un LX-82 sur des Triangle Lyrr 222, ça ne marchait pas, son plat de chez plat, les graves brouillon ... énorme déception. Du coup il a prit un couple Pré + Ampli Emotiva et ça fonctionne beaucoup mieux pour sensiblement le même prix.

2 explications à priori, la 1/ est plus proable

1/ niveaux des écoutes comparatives mal réglés (minimum 1/5 de dB)

2/ problème d'impédance ? rarissime

[davt94]

on parle pas d'argent, mais de restitution, et la c'est un autre monde....(pour avoir ecouté des xlf confortablement installé et drivé par ce qui se fait de mieux dans la musique)

certainement qu'un ampli pioneer et des enceintes Yamaha font leur office dans un budget maitrisé, mais ca va pas plus loin...

[davt94]

Un voisin et ami à vendu son Audréal (stéréo) pour un LX-82 sur des Triangle Lyrr 222, ça ne marchait pas, son plat de chez plat, les graves brouillon ... énorme déception. Du coup il a prit un couple Pré + Ampli Emotiva et ça fonctionne beaucoup mieux pour sensiblement le même prix.

2 explications à priori, la 1/ est plus proable

1/ niveaux des écoutes comparatives mal réglés (minimum 1/5 de dB)

2/ problème d'impédance ? rarissime

3/ que c'est un ampli plus que limité dans la restitution musicale stereo : fort probable!

[Sagem]

bonjour a tous

je vais prochainement (moyen terme) remettre a plat ma configuration hifi, qui va être associé avec soit des monitors audio silver 2 ou un 2.1 apex 10, comme je décide d investir dans les enceintes (bien sur le plus cher ça existe ) mais je suis allé les ecouter et c est pas mal du tout!

Donc ma question est simple, dans un budget de 500/700 euros en occasion que puis je chercher comme références qualitatives, capable de donner du jus quand l'enceinte le nécessite (rendement faible de 88 db), dans une gamme qui aurait environ 5 ans.

toutes les idées sont bonnes, intégrés classiques AB comme marantz..., class d de tout genres, a tube comme jolida......., même sono comme behringer a590

je ne cherche pas d ampli hyper analytique style atoll que je respecte mais dont le son me fatigue vite

en espérant que ce post servira a toutes personnes ayant ce questionnement !

merci d avance

J'ai un P2200 (alim de 1.6Kva...), un PC2002M et je viens d'acheter un PC4801N, les 2 premier tu les trouves à 500E, mais faut voir l'état des condos c'est sûr, le dernier je l'ai eu en occas' à 600E (2000e en neuf je crois...). Je ne connais pas de bloc capable de fournir autant jus avec autant de finesse que ceux-ci... Pas même les trucs hifi esotéric à 10.000e...

[Sagem]

on parle pas d'argent, mais de restitution, et la c'est un autre monde....(pour avoir ecouté des xlf confortablement installé et drivé par ce qui se fait de mieux dans la musique)

certainement qu'un ampli pioneer et des enceintes Yamaha font leur office dans un budget maitrisé, mais ca va pas plus loin...

200000 une paire de boite avec des HP scanspeak revelator... Je pouf de rire...

[davt94]

du jus c'est sur! encore que...vous n'avez pas pris le temps d'ecouter certains amplis "esoterique" comme vous le dites.
Par contre pour la finesse...C'est plutôt de l'ordre de l'amputation sommaire Vs une chirurgie de la main réalisé par un grand specialiste....

[davt94]

on parle pas d'argent, mais de restitution, et la c'est un autre monde....(pour avoir ecouté des xlf confortablement installé et drivé par ce qui se fait de mieux dans la musique)

certainement qu'un ampli pioneer et des enceintes Yamaha font leur office dans un budget maitrisé, mais ca va pas plus loin...

200000 une paire de boite avec des HP scanspeak revelator... Je pouf de rire...

moi aussi je rigole bien !

[vindermere]

Un voisin et ami à vendu son Audréal (stéréo) pour un LX-82 sur des Triangle Lyrr 222, ça ne marchait pas, son plat de chez plat, les graves brouillon ... énorme déception. Du coup il a prit un couple Pré + Ampli Emotiva et ça fonctionne beaucoup mieux pour sensiblement le même prix.

2 explications à priori, la 1/ est plus proable

1/ niveaux des écoutes comparatives mal réglés (minimum 1/5 de dB)

2/ problème d'impédance ? rarissime

donc pour toi l'erreur que l'on fait lorsqu'on compare un ampli HC et un ampli stéréo c'est que l'on compare à un niveau de réglage du volume différent ? ampli stéréo qui pour certains à 4h font preuve d'une sacré puissance alors que sur le dernier ampli HC que j ai eu un denon x4000 il fallait monter jusqu'à 60 DB (le max étant 99 db sur cet ampli) pour avoir quelque chose de correct. Il faut préciser qu'au delà de 60db c était mauvais son brouillon aigu qui casse les tympans...

[Sagem]

du jus c'est sur! encore que...vous n'avez pas pris le temps d'ecouter certains amplis "esoterique" comme vous le dites. Si tu savais...
Par contre pour la finesse...C'est plutôt de l'ordre de l'amputation sommaire Vs une chirurgie de la main réalisé par un grand specialiste....

Toi, t'as pas écouté je vois...

[Sagem]

2 explications à priori, la 1/ est plus proable

1/ niveaux des écoutes comparatives mal réglés (minimum 1/5 de dB)

2/ problème d'impédance ? rarissime

donc pour toi l'erreur que l'on fait lorsqu'on compare un ampli HC et un ampli stéréo c'est que l'on compare à un niveau de réglage du volume différent ? ampli stéréo qui pour certains à 4h font preuve d'une sacré puissance alors que sur le dernier ampli HC que j ai eu un denon x4000 il fallait monter jusqu'à 60 DB (le max étant 99 db sur cet ampli) pour avoir quelque chose de correct. Il faut préciser qu'au delà de 60db c était mauvais son brouillon aigu qui casse les tympans...

Ce n'est qu'nue question d'alim et de puissance c'est sûr... Pour comparer comme il faut c'est pas une histoire de -60, +10 ou autre, tu prend un voltmetre, tu le met au fesses des amplis pour pouvoir comparer le niveau de sortie correctement (5V, 8V, 10V... tout dépend du niveau que tu veux avoir dans la pièce), et donc écouter à niveau PARFAITEMENT identique! Là tu pouras dire, y en a un plus baleze que l'autre effectivement...

[davt94]

du jus c'est sur! encore que...vous n'avez pas pris le temps d'ecouter certains amplis "esoterique" comme vous le dites. Si tu savais...
Par contre pour la finesse...C'est plutôt de l'ordre de l'amputation sommaire Vs une chirurgie de la main réalisé par un grand specialiste....

Toi, t'as pas écouté je vois...

Si tu savais....