Poppulse T150

» 03 Jan 2011 20:13

Merci pour le lien

» 04 Jan 2011 12:57

Vous pouvez arrêter votre HS, ici nous parlons du POP pas de DIY :wink:

» 04 Jan 2011 13:20

oui, mais de DIY à base de Pop :wink:

» 04 Jan 2011 20:03

Hello

Il me semble que j'avais apercu le shema de montage du Poppulse mais je n'arrive pas a le retrouver, qlq saurait il me le renvoyer ?
merci

» 05 Jan 2011 9:55

Bonjour à tous,

J'ai enfin pu tester mon Poppulse après 2 mois d'attente insoutenable :mdr:

Source: Airport Express (musique en Flac sur Macbook). Enceintes: Klipsch RF 82.

Il me manque un peu d'expérience pour vraiment juger des qualités du Pop mais je trouve l'ensemble relativement propre, notamment au niveau des basses qui avaient tendance à baver sur mon petit ampli à tubes 2A3. Cependant, l'aigu est un peu brouillon à volume élevé (saturation? potard?). J'ai également noté un gain très sensible en termes de spatialisation et de profondeur, au détriment de la puissance perçue par rapport au 2A3.

In a nutshell: pour 180€ il est évident que ce petit bloc offre des prestations assez bluffantes. Je m'attendais en revanche à quelque chose d'un peu plus musclé, d'où mon engouement relatif. A l'image d'Autrichon, il semble que des blocs plus costauds du genre Nuforce parviennent à combler ce petit manque de matière....pour le prix de 30 Pop :mdr:

» 05 Jan 2011 10:02

Aigus brouillons : le problème vient du Potard ... Il faut l'enlever, et régler le niveau à partir du macbook.

» 05 Jan 2011 10:34

Ca me fait un peu flipper de virer le potard du pop en fait...du moins sans préampli.

J'ai bien envie de tenter la manip suivante ce week-end, à savoir virer le potard du pop et utiliser l'étage de pré-amplification de mon ampli à tubes (des 6SN7) en by-passant l'étage d'amplification. Je me dis qu'en trifouillant les entrailles de la bête ca ne devrait pas être une gageure! Cela me permettrait en plus d'avoir un selecteur de sources. Y-a-t-il des contre-indications à votre avis?

» 05 Jan 2011 11:54

Perso, j'ai connecté la sortie de mon V-DAC directement sur le POP en mode ampli (sans le potard), en pilotant le niveau sonore à partir de mon controller SONOS, soit l'équivalent du controle de niveau d'une interface PC/MAC (le niveau sonore est codé dans le signal SP/DIF envoyé au DAC) et, non seulement cela fonctionne bien, mais le POP est redoutablement dynamique et détaillé, avec une gestion des basses impressionnante. L'agressivité dans les aigus a également disparu ...

Cela fonctionne parfaitement bien et depuis plus de 3 semaines, tous les jours !

L'ensemble est tellement puissant que je n'ai pas osé aller à plus de 60% du volume sonore permis par le SONOS, de peur d'abimer mes toutes petites DALI Mentor Menuet, qui envoient courageusement le volume de graves généré par le POP. La membrane du petit 11cm s'agite déjà de façon impressionnante sur certains messages.

Il me semble que l'étage préamp, nécessaire auparavant pour remonter / corriger les faibles niveaux de nos cellules n'est plus vraiment indispensable. Cela fait longtemps que je ne corrige plus "grave et aigu" ...

» 05 Jan 2011 20:28

Question bête : d'un point de vue électronique analogique, est-ce que : potard shunté = potard à fond ?

Sinon, Alcatol, sans douter de ta bonne foi, il y a un truc qui m'interpelle : si tu demandes à une sortie numérique un signal bas, tu perds en profondeur d'échantillonnage en général.
Sans être spécialiste, j'expose mon idée: par exemple si on a 5V sur 256 niveaux, si on veux du 0,5V, on les aura sur 25 niveaux seulement. Alors je ne comprends pas pourquoi c'est meilleur. Si quelqu'un a une idée..

» 06 Jan 2011 19:32

Suite à nos discussion sur les préampli à connecter en amont du poppulse, que pensez vous de celui-ci:
PRO-JECT PRE BOX

Quelqu'un a déja eu des retours ou l'occasion de l'écouter ?

» 06 Jan 2011 19:52

Je viens de craquer pour un preampli Xiang Sheng 728A a tubes, je vous dis ce que ca donne associe avec le Poppulse des que possible.

» 06 Jan 2011 20:34

pode a écrit:Question bête : d'un point de vue électronique analogique, est-ce que : potard shunté = potard à fond ?

Sinon, Alcatol, sans douter de ta bonne foi, il y a un truc qui m'interpelle : si tu demandes à une sortie numérique un signal bas, tu perds en profondeur d'échantillonnage en général.
Sans être spécialiste, j'expose mon idée: par exemple si on a 5V sur 256 niveaux, si on veux du 0,5V, on les aura sur 25 niveaux seulement. Alors je ne comprends pas pourquoi c'est meilleur. Si quelqu'un a une idée..

oui

» 06 Jan 2011 22:30

Merci j_yves

Bon alors je crois que j'ai éclairci ce mystère : j'ai un meilleur son avec mon préamp. Emotiva UMC1 volume fort + Pop volume faible que préamp. volume faible et Pop. à fond...

Ce n'est pas le Pop. qui est en cause mais l'Emotiva qui, d'après son thread sur le forum, pas excellent en volume faible (because technologie qui baisse la tension sur les intégrés...).
Donc mon idée serait de tweaker le Pop. en montant dessus un un potard "de course". Si quelqu'un a une idée de modèle...

» 07 Jan 2011 10:48

Padawan38 a écrit:Je viens de craquer pour un preampli Xiang Sheng 728A a tubes, je vous dis ce que ca donne associe avec le Poppulse des que possible.

Vivement le CR
Où l'as tu acheté ?

» 07 Jan 2011 11:02

Je ferai un CR oui, mais je vais d'abord avoir du boulot avec mes 2 Pop, j'ai pour objectif de les monter en double mono dans un boitier plus gros, interrupteur de facade, etc...

J'ai teste que le Xiang Sheng fonctionne bien vite fait ce matin avec des HP a 10 euros la paire (JVC de mini chaine), a la premiere ecoute brut de fonderie, et bien punaise c'est pas mal ! ...vais revendre mes Zays je crois :mdr:

je ferai des essais avec preamp et sans preamp pour vous dire la difference.