Quel ampli NAD?

[raph04]

Merci bien pour ton conseil utile.
J'ai bien réfléchi :je veux définitivement en finir avec tous ces amplis sans réglage grave-aigu.
Le C368 possède t- il cette fonction? je ne crois pas ?

Et bien si, il possède ce réglage, comme une balance aussi, une sortie sub également, enceintes A et B, etc...
Allez jeter un oeil sur le site de Nad et téléchargez sa notice : c'est vraiment un ampli très complet pour un tarif d’environ 500 euros d'occasion, et particulièrement réussi !

Raph

[mariofan de triangle]

Bonjour,

J'ai un ampli NAD T753(homecinema) sur des enceintes Jean Marie Reynaud Bliss Silver.
JMR et NAD s'accorde vraiment bien selon moi.C'est pas agressif, c'est proche du son tube.

Mais, pour progresser encore, je pense me procurer un amlli NAD hifi et non HC.
Par contre, j'hésite à revenir sur les anciens modèles comme les nad 3020 ou nad 3130.
Ou encore, les plus récents nad 320, nad 350 .
Ou encore les plus puissants nad 370, nad372 ou nad375bee.

Lequel produirait la meilleure musicalité, pour un son doux et une restitution calme et maitrisée, avec une pointe de chaleur apportant proximité avec l'enregistrement.

Merci pour vos conseils.
Bonne journée.

Bonjour pat08lef, très franchement je te recommande ces deux modèles que tu cites!
excellents amplis qui correspondent à ce que tu cherches avec une petite préférence pour le 375BEE.
le Yamaha 803 sera très loin de tes goûts d'après ce que tu décris.

[haskil]

Merci bien pour les aimables conseils.

J'ai écouté sur Youtube les amplis conseillés.

Il y a un nombre incroyable de vidéos concernant le yamaha 803. Apparemment, il a été choisi par bon nombre d'audiophiles !
C'est vrai que l'ampli a l'air très intéressant pour ce qui est nouvelle technologie, étant capable , si j'ai bien compris, de recevoir les radios internet et deezer..., sans allumer son ordi ou téléphone.

Par contre, toujours selon mes gouts( et mon âge...), je l'ai trouvé plutôt à tendance pêchu et dynamique.

Je recherche davantage, je le rappelle un ampli doux et une restitution calme et maitrisée.

j'ai bien lu haskil qui explique que ce que je recherche n'existe pas.

Je peux vous jurer que j'ai eu en ma possession peut-être une quinzaine d'amplis, et j'ai constaté, à chaque fois, un caractère bien différent.
Par contre ,je reconnais et suis bien d'accord, que les enceintes ,de manière en générale, sont aussi en partie responsables fortement de la sonorité finale.

Pour en avoir installé un chez un ami pas très doué pour ça, je confirme la parfaite qualité de cet amplificateur Yamaha perfectionné... qui a une fonction streamer.

Je connais par ailleurs très bien les NAD 372 et 375 et leurs ancêtres et aussi le préampli stéréo qui allait avec le bloc qui furent en leur temps des produits incroyables...

Je préfèrerais le Yamaha pour une raison : la robustesse légendaire des électroniques Yamaha, la présence du YPAO et la fonction réseau bien pratique... sans parler du loudness réglable de Yamaha qui est une merveille...

Car pour l'écoute, il n'y a pas de différences notables. La rondeur de NAD étant une légende remontant au premier 3020 qui, par parenthèses, a lancé la marque sans être pour autant une merveille... il distordait beaucoup, beaucoup, beaucoup.. et un petit Sansui de meêm puissance à la même époque était préférable...

[oso]

Pour avoir sous la main un C370, un C375 et un Yamaha A S701 (amplificateur identique au 803, excepté la partie streamer/correction numérique), je confirme les propos d'Haskil: sur le plan sonore, rien ne différencie les NAD des Yamaha. J'apprécie la puissance du NAD qui met à l'abri d'éventuels écrêtages sur les pointes de niveau (élevées dans les enregistrements non compressés, donc majoritairement les bons enregistrements de musique classique), mais il faut avouer que le Yamaha est exemplaire avec des enceintes de rendement correct.

Ces appareils ont la délicatesse de s'effacer devant la musique à reproduire.

[haskil]

Voilà l'église au milieu du village

[pat08lef]

C'est exact, le NAD C368 propose le réglage de tonalité; c'est bien inscrit dans la notice :

SETTINGS
Le menu principal « Settings » vous permet de configurer ou d’afficher les
fonctions suivantes :
• Treble (Aigus)
• Filters (Filtres)
• Auto Sense
• Bass (Graves)
• Balance (Équilibre)
• Dimmer (Gradateur)
• IR Channel (Canal IR)
• Tone Controls (Commandes de tonalité)
• Pre Out/Subwoofer (Sortie de préampli / caisson de graves)
• Speaker Channel (Canal de haut-parleurs)
• Temporary Display (Affichage temporaire)
• Network Standby (Connexion réseau en mode de veille)
• Auto Standby (Mise en Veille Automatique)
• IR Learning Device (Appareil d’apprentissage IR)
• BT Work Mode
• Volume Display Mode (Mode d’affichage du volume)
• Firmware Version (Version du micrologiciel)
• Firmware Upgrade (Mise à niveau du micrologiciel)
• MDC Card Upgrade (Mise à niveau de la carte MDC

[oso]

Sans en avoir eu l'expérience, je trouve ça moins pratique que les réglages à la volée avec les bons-vieux potards. Mais le principal, c'est que ces réglages soient présents!

[haskil]

C'est exact, le NAD C368 propose le réglage de tonalité; c'est bien inscrit dans la notice :

SETTINGS
Le menu principal « Settings » vous permet de configurer ou d’afficher les
fonctions suivantes :
• Treble (Aigus)
• Filters (Filtres)
• Auto Sense
• Bass (Graves)
• Balance (Équilibre)
• Dimmer (Gradateur)
• IR Channel (Canal IR)
• Tone Controls (Commandes de tonalité)
• Pre Out/Subwoofer (Sortie de préampli / caisson de graves)
• Speaker Channel (Canal de haut-parleurs)
• Temporary Display (Affichage temporaire)
• Network Standby (Connexion réseau en mode de veille)
• Auto Standby (Mise en Veille Automatique)
• IR Learning Device (Appareil d’apprentissage IR)
• BT Work Mode
• Volume Display Mode (Mode d’affichage du volume)
• Firmware Version (Version du micrologiciel)
• Firmware Upgrade (Mise à niveau du micrologiciel)
• MDC Card Upgrade (Mise à niveau de la carte MDC

Face au Yamaha il lui manque deux choses : le YPAO et le loudness réglable en fonction du niveau d'écoute.

[mariofan de triangle]

C'est exact, le NAD C368 propose le réglage de tonalité; c'est bien inscrit dans la notice :

SETTINGS
Le menu principal « Settings » vous permet de configurer ou d’afficher les
fonctions suivantes :
• Treble (Aigus)
• Filters (Filtres)
• Auto Sense
• Bass (Graves)
• Balance (Équilibre)
• Dimmer (Gradateur)
• IR Channel (Canal IR)
• Tone Controls (Commandes de tonalité)
• Pre Out/Subwoofer (Sortie de préampli / caisson de graves)
• Speaker Channel (Canal de haut-parleurs)
• Temporary Display (Affichage temporaire)
• Network Standby (Connexion réseau en mode de veille)
• Auto Standby (Mise en Veille Automatique)
• IR Learning Device (Appareil d’apprentissage IR)
• BT Work Mode
• Volume Display Mode (Mode d’affichage du volume)
• Firmware Version (Version du micrologiciel)
• Firmware Upgrade (Mise à niveau du micrologiciel)
• MDC Card Upgrade (Mise à niveau de la carte MDC

en effet, ce C368 peut être un excellent choix mais perso je préfère un C375BEE côté son, il me parait un poil mieux et plus chaud (ce que tu recherches)
par contre, contrairement à ce qui est écrit plus haut, évite le Yamaha 803, mon cousin en a un, j'ai un AS2200 et ce n'est pas du tout chaud avec un aigu cristallin...ce que tu demandes en fait mais il me semble que certains ne comprennent pas les demandes et veulent juste imposer leur vision
je cite:
"Lequel produirait la meilleure musicalité, pour un son doux et une restitution calme et maitrisée, avec une pointe de chaleur apportant proximité avec l'enregistrement."

[haskil]

C'est exact, le NAD C368 propose le réglage de tonalité; c'est bien inscrit dans la notice :

SETTINGS
Le menu principal « Settings » vous permet de configurer ou d’afficher les
fonctions suivantes :
• Treble (Aigus)
• Filters (Filtres)
• Auto Sense
• Bass (Graves)
• Balance (Équilibre)
• Dimmer (Gradateur)
• IR Channel (Canal IR)
• Tone Controls (Commandes de tonalité)
• Pre Out/Subwoofer (Sortie de préampli / caisson de graves)
• Speaker Channel (Canal de haut-parleurs)
• Temporary Display (Affichage temporaire)
• Network Standby (Connexion réseau en mode de veille)
• Auto Standby (Mise en Veille Automatique)
• IR Learning Device (Appareil d’apprentissage IR)
• BT Work Mode
• Volume Display Mode (Mode d’affichage du volume)
• Firmware Version (Version du micrologiciel)
• Firmware Upgrade (Mise à niveau du micrologiciel)
• MDC Card Upgrade (Mise à niveau de la carte MDC

en effet, ce C368 peut être un excellent choix mais perso je préfère un C375BEE côté son, il me parait un poil mieux et plus chaud (ce que tu recherches)
par contre, contrairement à ce qui est écrit plus haut, évite le Yamaha 803, mon cousin en a un, j'ai un AS2200 et ce n'est pas du tout chaud avec un aigu cristallin...ce que tu demandes en fait mais il me semble que certains ne comprennent pas les demandes et veulent juste imposer leur vision
je cite:
"Lequel produirait la meilleure musicalité, pour un son doux et une restitution calme et maitrisée, avec une pointe de chaleur apportant proximité avec l'enregistrement."

Si oso, moi et quelques autres comprennent parfaitement la demande... Parfaitement... et connaissons très bien les produits en question. Nous ne sommes résolument pas de ton avis et nous nous exprimions sans te mettre en cause.

[roland_de_lassus]

[Mode Modo On]
Je déverrouille.
Note : dire que les amplis sont indiscernables à l'écoute, ce n'est pas assimilé à du trollage. C'est un avis partagé par beaucoup de personnes.
Dire que les amplis ont des sonorités différentes, ce n'est pas du trollage. Ce sont des avis forgés par l'expérience personnelle.
Par contre, vouloir empêcher les personnes qui ont un avis différents du sien de s'exprimer, ça c'est du trollage.
Et les propos seront modérés.
[Mode Modo Off]

[mariofan de triangle]

merci roland_de_lassus

[haskil]

[Mode Modo On]
Je déverrouille.
Note : dire que les amplis sont indiscernables à l'écoute, ce n'est pas assimilé à du trollage. C'est un avis partagé par beaucoup de personnes.
Dire que les amplis ont des sonorités différentes, ce n'est pas du trollage. Ce sont des avis forgés par l'expérience personnelle.
Par contre, vouloir empêcher les personnes qui ont un avis différents du sien de s'exprimer, ça c'est du trollage.
Et les propos seront modérés.
[Mode Modo Off]

Merci pour cette rouverture

Alain

[mariofan de triangle]

C'est exact, le NAD C368 propose le réglage de tonalité; c'est bien inscrit dans la notice :

SETTINGS
Le menu principal « Settings » vous permet de configurer ou d’afficher les
fonctions suivantes :
• Treble (Aigus)
• Filters (Filtres)
• Auto Sense
• Bass (Graves)
• Balance (Équilibre)
• Dimmer (Gradateur)
• IR Channel (Canal IR)
• Tone Controls (Commandes de tonalité)
• Pre Out/Subwoofer (Sortie de préampli / caisson de graves)
• Speaker Channel (Canal de haut-parleurs)
• Temporary Display (Affichage temporaire)
• Network Standby (Connexion réseau en mode de veille)
• Auto Standby (Mise en Veille Automatique)
• IR Learning Device (Appareil d’apprentissage IR)
• BT Work Mode
• Volume Display Mode (Mode d’affichage du volume)
• Firmware Version (Version du micrologiciel)
• Firmware Upgrade (Mise à niveau du micrologiciel)
• MDC Card Upgrade (Mise à niveau de la carte MDC

alors, tu as craqué pour ce Nad?

[pat08lef]

Le Nad c368 me tenterait bien car les occasions c370 ou c372 ont quelque années à leurs compteurs.
Mais j'ai lu ça:(ça me fait hésiter)

"Cet ampli NAD C368 "nouvelle génération" est de conception moderne (et moins couteuse pour le fabricant...) et bien équipé.
Mais à l'écoute, c'est un peu plat : propre, net, pas agressif, mais sans relief et sans vie.
Quand on met à coté un Vincent SV 226 (ou un NAD C375 pour rester dans la même marque), on a envie de le remballer de suite... ce que j'ai fait !
A coupler peut-être avec des enceintes à haut rendement, exubérantes et scintillantes, pour les adoucir..."