qui possede un ampli tentation apertura

» 08 Mai 2006 13:06

voila j aimerais savoir quelles association d enceintes vous avez effectués avec cet ampli et ce que vous en pensez

» 08 Mai 2006 22:48

» 09 Mai 2006 8:46

Y a-t-il une différence entre le Tentation et l'Ampli, au niveau des Modules?

Cdlt :wink:

» 09 Mai 2006 9:11

Je l'ai écouté sur des Dyn 52SE et c'était bien, mieux à mes oreilles que le YBA correspondant (plus de matière et des timbres plus délicats) et un poil en dessous le Jadis orchestra de budget similaire.

» 09 Mai 2006 10:12

le tentation n est pas modulaire

» 09 Mai 2006 10:17

AUGUSTA a écrit:le tentation n est pas modulaire

Oui.

Mais l'amplificateur qui est dedans est-il de la même famille que ceux qui équipent les modèles RC?
En tout cas, on peut l'essayer avec Apertura — et à mon avis probablement aussi avec Thiel (et ça vaudrait sans doute la peine d'essayer avec Focus Audio). Le RC50 avec des Thiel 1.5 (comme avec des 0.5 donne de très bons résultats à mon goût.

Avec quelles enceintes utilises-tu le tien pour l'instant?

Cdlt :wink:

» 09 Mai 2006 10:26

le miens est upgrades au niveau des resistances et bientot apertura sors un up au niveau de l alim.je l utilise sur des kalibrator actuellement mais je les ai mises en vente

» 09 Mai 2006 10:30

pour les details techniques tu les a sur le site apertura

» 09 Mai 2006 10:37

AUGUSTA a écrit:pour les details techniques tu les a sur le site apertura

Pas vraiment en fait: les caractéristiques de mon RC50, ainsi que des RC100 et 100+ et du préampli insérable dans la plate forme RC y sont

mais pas celles du Tentation.

Cela dit, si c'est comme le RC, ça vaut la peine d'essayer sur de bons modèles, du bas rendement au haut rendement, tout me semble ouvert.

Cdlt :wink:

» 09 Mai 2006 10:50

je l ai fais et comparé au petit etalon c est plus fin et plus rapide mais cela s ecroule plus vite d ou l interet de l upgradé au niveau de l alim

» 09 Mai 2006 10:55

AUGUSTA a écrit:je l ai fais et comparé au petit etalon c est plus fin et plus rapide mais cela s ecroule plus vite d ou l interet de l upgradé au niveau de l alim

L'étalon est plus fin mais s'écroule plus vite ou l'inverse?

Enfin quoiqu'il en soit, je suppose que tu te sépares des Kal à cause de ça?

Je ne sais pas où tu es, mais j'ai essayé aussi le mien sur des enceintes "Jefferson Ultimate": ça marchait vraiment bien (l'enceinte n'a pas l'air exigente du tout).

Cdlt :wink:

» 09 Mai 2006 10:59

l apertura est plus fin mais il s ecroule plus vite je suis dans le sud ouest.je m oriente vers des kef 203 ou205.le petit etalon est surprenant

» 09 Mai 2006 11:01

AUGUSTA a écrit:l apertura est plus fin mais il s ecroule plus vite je suis dans le sud ouest.je m oriente vers des kef 203 ou205.le petit etalon est surprenant

Pour ma part, je n'ai pas entendu le RC s'écrouler, mais il est vrai que les Thiel ne sont pas forcément aussi difficiles que des Kal (et ma pièce est petite).

Je pense malgré tout qu'il faudrait prendre le temps de chercher différentes associations.

Cdlt :wink:

» 09 Mai 2006 21:09

le rc est plus puissant

» 10 Mai 2006 6:29

AUGUSTA a écrit:le rc est plus puissant

Ah! d'accord (c'est pour ça que je demandais ce qu'il y a avait dedans).

Alors je ne sais pas trop.

Cdlt :wink: