Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: brugam, camps, dionysos29, hmb21000, Juju94, killi13011, laurent martiarena, poilau, portenawak, Scudabear, TELLOUCK et 165 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR

Election US 2016

Message » 30 Oct 2016 16:48

L'ombre et le silence quand il s'agissait de couvrir les perversions de son mari, ça c'est sûr :siffle: .
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 30 Oct 2016 17:47

Je ne suis pas du tout un partisan de l'Hillary Clinton d'aujourd'hui...
Je verse juste une larme sincère et émue sur la toute mignonne et brillante petite étudiante de 20 ans, vraiment et sans aucun doute pétrie de bonne volonté et de volonté tout court, entrant dans la vie avec tout plein d'espoirs et inévitablement corrompue, plus par la réalité du monde et la condition humaine que par Wall Street ou Goldman Sachs.
Un peu comme les petits poussins piétinés par les porcs dans la ferme des animaux d'Orwel.
Je ne sais pas ce qui reste de cette ch'tite mimi petite Hillary idéaliste dans l'Hillary actuelle, représentante des multinationales, des banques et des faucons d'aujourd'hui :-?
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 30 Oct 2016 18:10

Marrant ce discours Melancho-Le Peniste.
Manque plus que Poisson.
TELLOUCK
 
Messages: 5623
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • online

Message » 30 Oct 2016 18:20

Boc21 a écrit:Je ne suis pas du tout un partisan de l'Hillary Clinton d'aujourd'hui...
Je verse juste une larme sincère et émue sur la toute mignonne et brillante petite étudiante de 20 ans, vraiment et sans aucun doute pétrie de bonne volonté et de volonté tout court, entrant dans la vie avec tout plein d'espoirs et inévitablement corrompue, plus par la réalité du monde et la condition humaine que par Wall Street ou Goldman Sachs.
Un peu comme les petits poussins piétinés par les porcs dans la ferme des animaux d'Orwel.
Je ne sais pas ce qui reste de cette ch'tite mimi petite Hillary idéaliste dans l'Hillary actuelle, représentante des multinationales, des banques et des faucons d'aujourd'hui :-?


C'est un pur produit du système politique, je ne comprends pas trop ce qu'il y a à attendre d'elle.
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 30 Oct 2016 18:31


Ou pas :
Image
Le FBI ne sait rien de ces emails pour le moment, il a demandé l'autorisation d'y accéder, mais ne l'aura probablement pas avant l'élection.
La déclaration faite publiquement dans l'article que tu cites est donc soit incorrecte, soit mensongère.

Et l'étape suivante? New York Times - Justice Dept. Strongly Discouraged Comey on Move in Clinton Email Case
The day before the F.B.I. director, James B. Comey, sent a letter to Congress announcing that new evidence had been discovered that might be related to the completed Hillary Clinton email investigation, the Justice Department strongly discouraged the step and told him that he would be breaking with longstanding policy, three law enforcement officials said on Saturday. [...]

That Mr. Comey moved ahead despite those protestations underscores the unusual nature of Friday’s revelations, which added a dramatic twist to the final days of the presidential campaign. His action reignited a firestorm that Mrs. Clinton believed she had put behind her when the F.B.I. decided in July not to charge anyone in the investigation into the handling of classified information on her private email server.

Mr. Comey’s letter did not reopen that inquiry, even as he promised to review the new information, which was discovered in an unrelated investigation into the disgraced former congressman Anthony D. Weiner. [...]

The F.B.I. offered no comment, and Justice Department officials said they had no idea what Mr. Comey saw as his next move. Justice Department officials were particularly puzzled about why Mr. Comey had alerted Congress — and by extension, the public — before agents even began reading the newly discovered emails to determine whether they contained classified information or added new facts to the case.

Law enforcement officials have begun the process to get court authority to read the emails, officials said. How soon they will get that is unclear, but there is no chance that the review will be completed before Election Day, several law enforcement officials said. Many of the emails are most likely copies of messages that the F.B.I. has already read, said the officials, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to comment publicly. [...]

“There’s a longstanding policy of not doing anything that could influence an election,” said George J. Terwilliger III, a deputy attorney general under President George Bush. “Those guidelines exist for a reason. Sometimes, that makes for hard decisions. But bypassing them has consequences.”

Game over. Le directeur du FBI a-t-il fait cette déclaration sur ordre? En tout cas, pshit!

EDIT: ah merde, même FoxNews trouve que la lettre de Comey (le dir du FBI) pue. Quand même!
tfpsly
 
Messages: 2700
Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline

Message » 30 Oct 2016 19:25

c'est tout de même incroyable cette affaire. Comment va-t-elle être jugée si elle est élue ?
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 30 Oct 2016 20:48

en tous cas elle fait du mal à Clinton.
L'écart se resserre à l'abris d'une grosse surprise.
TELLOUCK
 
Messages: 5623
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • online

Message » 30 Oct 2016 21:37

poilau a écrit:c'est tout de même incroyable cette affaire. Comment va-t-elle être jugée si elle est élue ?

Plus facilement que Chirac aurait du l'être avec ses copains Balkany et Gaston Flosse.

Tiens à propos de ce dernier, c'était un vrai mafieux. Son nom a été cité dans le reportage TV sur l'affaire Robert Boulin qui ressort.

Pour ceux qui ne connaissent pas, lire le lien Wikipedia. Le mec a été condamné une multitude de fois avec du sursis à chaque fois.

Entre autres :
Acheté 293 300 euros (35 millions de francs CFP) par l'homme d'affaires Robert Wan en 1982, la valeur de l'atoll Anuanuraro est estimée à 1,2 million d'euros, fin 2001, par la Direction des affaires foncières (DAF). Or le 10 avril 2002, la Polynésie française, alors présidée par Gaston Flosse, rachète l'atoll à un prix s'élevant à 7,1 millions d'euros.

Liés par des liens d'amitié, Gaston Flosse et Robert Wan sont tous deux mis en examen dans cette affaire. Après huit ans d'enquête, les juges d'instruction décident, en novembre 2012, de renvoyer l'affaire devant le tribunal correctionnel de Papeete. Gaston Flosse ainsi que Robert Wan ont été relaxés.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaston_Flosse


:mdr:
Snatcher
 
Messages: 608
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline

Message » 30 Oct 2016 22:09

Y a un rapport ? , il a été tripoté par le vieux Clinton ?
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 30 Oct 2016 22:18

Qu'est ce que Clinton risque ? 8) :ohmg: je sors :adieu:
alain_38
 
Messages: 327
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 31 Oct 2016 2:20

poilau a écrit:Y a un rapport ? , il a été tripoté par le vieux Clinton ?

:wtf:
Ah, parce que Hillary Clinton devrait être jugée parce que son mari s'est fait faire une pipe par une stagiaire et qu'elle n'a rien dit ? :ane:

Et ta question était :
c'est tout de même incroyable cette affaire. Comment va-t-elle être jugée si elle est élue ?

Je répondais à ta question, sans plus. Comment Chirac a-t-il été jugé pour toutes ses affaires (emplois fictifs, frais de bouche, trafics d'influence de ses fidèles etc...) ? Ben, il n'a pas été jugé. :hehe:

Par contre, la Clinton (si elle est effectivement mise en cause pour d'autres affaires sérieuses qui concernent les Américains, hein, pas parce que son mari l'a trompée :hehe: ) risque plus d'être jugée aux USA que Chirac ne l'a été en France. Il existe une procédure aux States (impeachment) qui n'existe pas en France. Chirac, lui, avait même refusé d'être entendu comme simple témoin.
Snatcher
 
Messages: 608
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline

Message » 01 Nov 2016 8:43

Les accusations de Trump confirmées par Wikileaks.

http://www.rtl.fr/actu/international/pr ... 7785539211
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 01 Nov 2016 13:37

La perte de Clinton ?


Primaire démocrate: Clinton prévenue à l'avance de questions des débats selon WikiLeaks
AFP, publié le mardi 01 novembre 2016 à 00h08

"Piratage: les emails rendus publics par WikiLeaks ont été piratés sur le compte de John Podesta, par des hackers proches du pouvoir russe,

Hillary Clinton a reçu en avance des questions qui lui ont été posées lors de débats de la primaire démocrate, révèlent des emails publiés lundi par WikiLeaks, qui confirment des accusations lancées par Donald Trump.

Un des emails rendus publics est particulièrement parlant: rédigé par l'actuelle présidente intérimaire du Parti démocrate, Donna Brazile, il est adressé à John Podesta, président de la campagne de Mme Clinton et Jennifer Palmieri, directrice de la communication de la candidate.

Le message est daté du 5 mars, veille d'un débat qui s'est déroulé dans la ville septentrionale de Flint, devenue symbole des injustices sociales aux Etats-Unis en raison de son réseau d'eau gravement contaminé au plomb.

"Une des questions qui sera posée à HRC (Hillary Rodham Clinton, NDLR) proviendra d'une femme qui a une éruption cutanée", avertit Mme Brazile, qui officiait alors comme commentatrice sur la chaîne CNN.

"Sa famille a été empoisonnée au plomb et elle demandera ce qu'Hillary pourrait faire pour les gens de Flint si elle devient présidente", précise Donna Brazile.

Au débat le lendemain, Mme Clinton avait en effet été interrogée par une femme qui avait dénoncé les problèmes cutanés de sa famille, même si les termes de la question énoncée étaient sensiblement différents.

Dans un message du 12 mars, veille d'un débat organisé par CNN, Mme Brazile promet à Mme Palmieri d'en "envoyer quelques-unes supplémentaires", en faisant très vraisemblablement référence à des questions de débat.

Enfin, dans un autre email récemment révélé, Mme Brazile avait écrit: "De temps en temps j'obtiens les questions à l'avance". Dans ce même message, la stratège du Parti démocrate sous-entendait que Mme Clinton se verrait poser une question sur la peine de mort.

Après ces révélations, CNN a affirmé lundi que Mme Brazile avait donné sa démission de la chaîne.

"Merci CNN. Honorée d'avoir été une politologue et commentatrice démocrate sur votre chaîne", a tweeté lundi Donna Brazile.

Depuis des semaines le candidat républicain à la présidentielle, Donald Trump, répète que sa rivale a été avantagée dans la campagne de la primaire démocrate face à son principal concurrent Bernie Sanders, notamment en bénéficiant à l'avance des questions des débats.

M. Trump n'a pas présenté de preuves à l'appui de ses affirmations mais les faits lui ont ici donné raison.

Les emails rendus publics par WikiLeaks ont été piratés sur le compte de John Podesta, par des hackers proches du pouvoir russe, selon les services de renseignement américains. Le Parti démocrate n'a pas confirmé ni infirmé leur authenticité."
TELLOUCK
 
Messages: 5623
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • online

Message » 01 Nov 2016 14:50

Donald président !! :ane:
Et Minnie première dame . :bravo:

Image

Quelle poilade !! :ohmg:
Zi american driiiim . :bravo:
fargo
 
Messages: 7624
Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 01 Nov 2016 20:09

poilau a écrit:Les accusations de Trump confirmées par Wikileaks.
http://www.rtl.fr/actu/international/pr ... 7785539211

Prononcez "Wikileaks" et faites le constat des réactions (ou pas) autour de vous. :siffle:
alain_38
 
Messages: 327
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message